＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
以下是今日（一月二十四日）在立法会会议上冯检基议员的提问和生福利及食物局局长周一岳的书面答覆：
问题：
政府於二○○五年十一月二日回覆本人关於为婴儿和幼童接种疫苗的质询时表示，生署
生防护中心辖下的疫苗可预防疾病科学委员会（科学委员会）「正研究包括使用混合疫苗的科学资料，经比较效用与成本效益后，该委员会将就各种可行的疫苗注射组合及时期表作出建议」。其后，
生署本月宣布，将於二○○七年二月推出新的儿童免疫接种计划，并采用新的四合一混合疫苗。就此，政府可否告知本会：
（一）鉴於有儿科专科医生指出不少私家医生早於四五年前已引入不良反应较四合一混合疫苗更少而且可预防脑膜炎的五合一混合疫苗，而据知现时市面已有六合一混合疫苗，当局在决定采用四合一混合疫苗前，有否考虑采用前述的疫苗，以及曾否研究其效用；若有研究，具体的结果为何；若否，原因为何；
（二）当局考虑什么因素，以决定是否把新品种疫苗纳入儿童免疫接种计划（请详细列出），以及当局引入四合一混合疫苗的具体理由；及
（三）鉴於政府多年来沿用现时的疫苗组合，而没有采用多种新面世而且效果较佳的混合无细胞疫苗（例如接种次数和不良反应较少但预防疾病的数目却较多的疫苗），当局有否检讨科学委员会现时的工作方式能否紧贴医药科技高速发展的步伐，并适时提出建议？
答覆：
主席女士：
（一）生署
生防护中心辖下的「疫苗可预防疾病科学委员会」不时对新疫苗及混合疫苗（包括可引致脑膜炎的乙型流感嗜血杆菌或肺炎链球菌等）作出科学评估。此外，
生署亦已於去年初委托香港一所大学进行研究，以探讨将有关疫苗纳入本地儿童免疫接种计划的成本效益。预计有关研究将於本年稍后时间完成。科学委员会会根据有关研究的结果及其他科学数据检讨香港的儿童免疫接种计划。
（二）生署在决定是否将一种疫苗纳入儿童免疫接种计划时，须考虑多项科学因素，包括流行病学情况（如发病率和死亡率）；因疾病而造成的医疗负担；疫苗的安全、效能、副作用、成本效益及供应是否充足等。此外，公众对有关疫苗接种的接受程度、是否有其他预防该传染病的方法，以及接种疫苗的行政安排等也是重要的考虑因素。
生署参考「疫苗可预防疾病科学委员会」的建议后，决定於本年二月推行新的儿童免疫接种计划，引入「白喉、破伤风、无细胞型百日咳及灭活小儿麻痹混合疫苗」以取替现时的小儿麻痹口服剂及全细胞型百日咳疫苗。小儿麻痹口服剂在小儿麻痹症未绝迹前被广泛采用，但该口服剂可能会引起极罕见的麻痹性脊髓灰质炎副作用。由於小儿麻痹症在西太平洋地区已绝迹，所以改用灭活小儿麻痹疫苗能避免此严重副作用的出现。另外，由於全球减少生产全细胞百日咳疫苗，香港的供应亦会因此受到影响，所以
生署决定改用免疫效能与全细胞百日咳疫苗一样和副作用较少的无细胞型百日咳疫苗。
（三）「疫苗可预防疾病科学委员会」定期对新的疫苗作出研究及评估，并就本地的流行病学数据和情况，以及其他生机构的建议（如世界
生组织、已发展国家、邻近地区等）作综合的分析，以检讨儿童免疫接种计划及其他疫苗的运用情况，并向政府提出建议。委员会现行的运作良好，亦会继续密切留意疫苗方面的新发展，作出定期检讨，然后提出适用於香港的建议。
完
２００７年１月２４日（星期三）
香港时间１２时１０分
