＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
以下为行政长官曾荫权今日（一月十三日）晚上在香港新闻行政人员协会二十周年庆祝晚会的致辞全文（只有中文）：
关伟主席、各位新闻界朋友：
今日好难得，有讲台，有咪高峰，又有这么多新闻界朋友，但是我竟然可以不用接受传媒质询及问问题，多谢你们，感觉很不同。不过，我更加要多谢在座各位及新闻界的从业员，你们每日拼搏的精神，及对政府监察的报道，亦偶有佳作，所以我们时刻都要保持警觉，或者用温总理的语言，保持头脑清醒。我很衷心讲，我很高兴今晚能够出席香港新闻行政人员协会二十周年庆祝晚会。今日下午有时间翻看网页，看回二十年前今日明报的版面如何，星岛的版面如何，南华早报的版面报道什么，觉得几唏嘘，你们也试试，很有趣。不是很久之前的事，八六、八七年，找出来看看当时报纸报道的方式、报道的重点，与现时的很不同。
二十年来，的的确确香港的新闻业起了翻天覆地的变化，报章方面，首先很可惜的是晚报消失了。我对晚报特别有感情，譬如星岛晚报差不多是我常常看。当我还是学生时，每当做功课做到无心机，就会随手拿一份晚报读读。这样一来，我就可以理直气壮地暂时放下书本，又不会有「偷懒」的罪恶感。现在晚报已成历史，取而代之的是免费报章的兴起，还有电子报章。电子传媒方面，以前我们只可在固定的时间看电视新闻，但现在有24小时即时新闻，而收费电视包括网络电视的新闻频道亦深受关注，特别受观众欢迎。
这些变化的结果是新闻同业之间的竞争更为激烈，必须不分昼夜，分秒必争。所以我们时不时会看到前线记者为追新闻而丢鞋丢笔，不知各位新闻界老板有否慷慨给予他们恩恤赔偿？这些情况我特别在外地看到，我每次到内地时，很容易认出香港的传媒，青年及年轻女子走在前，大只佬抬机跟在后，一冲向前的一定是他们，但受伤也往往是他们，这些一直得到很多人赞赏的专业及拼搏精神是少见的。
过去二十年，我们看见传媒急速转变，那么未来二十年又如何呢？有人认为互联网无远弗届的影响将冲击传统媒体，有人甚至预言2043年美国将不再有传统报纸存在。另外，有些人就觉得报纸如果要生存就要走更加鲜明的路线，一是走严肃分析及侦查报道路线；一是走娱乐化路线。走中间包罗万有路线的将面临很大的市场压力，而往往这些就是我们普罗大众最喜欢看的报纸。我不是专家，我不知道他们的说法有没有道理，如是事实也是几可惜的转变。但无可否认，互联网愈来愈普及，几乎只要有电脑或手机在手，人人可以是记者，个个可以做编辑。面对这外围环境转变，传媒老总相信不能不思考未来路向，我这方面没有资格提出任何意见，但政府同样要作出一样的思考，思考如何面对互联网上急速扩张的新公众意见平台。
最凸显这事是最近天星码头事件中，大家可以看到，市民的声音及社会运动的组织不一定是根据传统模式进行，而是以互联网络为基础。没有组织可以代表他们，但这反而令他们的意见更具个别性，而往往产生社会的共鸣。如何有系统地听取这些意见，对我们来说是一种考验，亦要寻求新的方法，我们根本没有什么独门秘笈去处理这类意见，但我总相信诚意是最重要，诚意之中，我很相信这些意见，特别是能够在社会产生共鸣的意见，一定可以觉察得到。所以在今次就文物建筑保护再谘询，我不知道什么方法最好，但我们的出发点是拿出诚意，要求谘询要深入社会，特别要有谦虚的态度，不再局限於传统的谘询组织，让个别的声音也可以进入政府的民意收集网络。民政事务局因此会举行两场大型地区性的公众论坛、三场公开论坛，及与有关专业界别人士会面的聚焦小组讨论。我不知道这样是否足够，但我相信这是好的开始，我更加希望透过这些讨论辐射到全香港其他人士，经过传媒的效应，大家真真正正可探索得到一些未必一定是主流意见，但是是一个重要的社会意见趋向，而影响到我们的生活。我们会提高现行文物保护机制的透明度，让公众更深入了解我们这方面的工作，我再说，每位同事都要谦虚并张大耳朵小心聆听大家的意见。政府在今次谘询没有既定立场，我们既有的政策已经公诸於世，这政策的施行，将四百多幢要保护的文物清单亦公诸於世，我重申政府没有既定立场，可能有人会认为这是太多，有人认为是太少，大家可以讨论。政府今次谘询，我希望是完全开放式的，这正是一个好契机让我们为文物保护这旧议题注入新思维，亦希望透过这个运动，找寻到一个新的机制，能使市民、当权的如我们、传媒、立法会，有新的渠道，找出我们社会新的共识平台。
各位传媒朋友，在这新一年，让我们大家互相勉励，我希望新的一年大家与社会每一个阶层一同进步；政府不断提高施政素质，传媒不断提高客观专业报道的水平，让我们的市民有更好的政府，更高质素的传媒。
多谢各位，新年进步。
完
２００７年１月１３日（星期六）
香港时间２１时５６分