＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
记者：有关公务员和政治任命人士的薪酬问题，你昨天提到新加坡有些官员的薪酬比香港高很多，有助吸引政治人才，你觉得这一个制度是否适合香港，是不是为将来公务员加薪或即将增设高薪的政治任命职位而铺路呢？
行政长官：无，完全无，我刚才说过我们不可以盲目抄袭人家的政策，我只是觉得当他们在商界以及非政府团体里面吸纳他们认为可用的政治人才的时候，他们面对的困难和香港面对的困难是很不同的，譬如有点不同的是，他们在政界和商界两方面的薪酬差异没有香港般大。我只是提出这一个现象，完全没有计划将现时公务员体制的薪金或者政治任命的官员的薪金作出调整。
记者：今日在香港，陈方安生女士再次回应，欢迎你上次说二○一二年有可能普选，希望你详细交代给市民知道如何实行，其实你已多次强调，政改方面要三方共识，其实行政长官个人本身已经占了三方共识的三分之一，如果只提一个年份出来，然后说是一个可能，会否令民觉得是缺乏承担呢？你个人可否表达一下对二○一二年普选的意见呢？
行政长官：正是因为行政长官在宪制方面有特别的工作，有特别的角色，所以他做事一定要务实来进行。我上一次说了我们现时面对的挑战是什么，亦都有条件考虑各种的方案。而我现时的责任就是在策发会聆听坊间各方面的意见，希望意见能够充分讨论，希望能够达到共识。我希望在明年做一个总结，到时我会做出我的建议，希望这一个共识能够代表香港人的共同意愿，在这一方面能争取到中央的支持。这是我的责任。在目前来说，我很想听到各政党、政团以及表达意见的人士，特别如果他对於某一个日子，有个别的意见，认为我们要在某一个年分争取到普选的话，我亦都欢迎他同时提出普选的设计，行政长官做普选的设计应该怎样做才对呢？立法会普选的设计应该怎样做才对呢？另外，我们的路线图由现时怎样去呢？有具体的计划我是很欢迎的。我会安排在策发会讨论的。现时已经有政团在这样做。但我觉得无论何人提某一个日子的时候，都应该具体一点提出实质的建议是什么。我的责任，作为行政长官，一定要现在不要抱一个特别的自己认为要落实的计划，一定要多聆听各方面的意见，我的计划是明年在策发会做一个总结，作为一个基础，能够做出一个可以能够争取三分之二立法会支持而又得中央支持的方案。
记者：刚才你说不可以盲目抄袭新加坡的政策，就好像GST，香港很多方面都在反对，其实你觉得香港落实GST有几大迫切性，你有几大决心可以做到呢？
行政长官：我很相信一件事情，我们在香港社会讨论了很久，为什么作出销售税呢？我相信谘询文件会有解释。至於这件事情，就是我们不会强加於香港社会，社会一定要明白，必须是长远对香港的经济发展有利的方案，我们才会落实的。关於销售税，我们明白到所有先进国家包括我们区内的新加坡，和一些发展中国家，都认为在策略上是必要做的事。我们香港一直没有需要关注这个问题，但经过金融风暴以后，我们明白到我们的体制必须经过深入化的检讨，将来我们会不会应付不了同类型的危机呢？在这个情况下我们提出这个方案让大家讨论，我们有许多时间和耐性，最重要是我们寻求一种维持香港长期繁荣稳定的方案，那是最好的。
记者：新加坡由酝酿到落实其实用了很短时间，其实你羡慕不羡慕新加坡这方面？同时，?甚香港做不到呢？
行政长官：我想有很多因素，我们的政治背景不同，我们现时的政治体制也不同，市民的价值观也有很多不同的，我们并非每一样也可以抄袭得到。我只是说出一个事实，就是很佩服他们新加坡政府是坐言起行，我也希望我们在社会里，现时讨论任何问题也好，抱一个持平的态度，有一个客观的讨论，我十分相信我们也可以，在重要问题上不须要拖拖拉拉太久。
记者：你刚才提到新加坡政府可以做到坐言起行，其实他们赢得多次选举，支持率那么高，其实他们都是一个普选出来的政府。香港要做到得市民支持，聚凝共识，坐言起行，你觉得如果能够有一个普选出来的政府，会不会可以更容易达到这一步呢？
行政长官：关於普选这问题是要全民有共识的，有共鸣的，大家认为是一个最好的安排，每一个地方都有它的特色的，我们不可以随意抄袭，我们亦都见到很多有普选的国家亦都很混乱，有些没有普选的地方，政治似乎亦都相当稳定，新加坡里面有些价值观和我们的很不同，虽然法制和我们差不多，但自由度方面和我们看问题的方法很不同，所以有些东西我们可以抄得到，有些就抄不到，最重要的是我们现时对於普选的问题，已经是最好的时机，利用到我们有一段时间，不如我们提出具体的方案，无论那一位参政人士提出的方案，我都很乐意聆听，有不同方案摆出来可以让市民选择，然后明年中我可以做到总结，我作为行政长官到时作出我的决定，应该将什么推荐给中央，让中央接纳，我想这才是最好的方法。
完
２００６年７月１７日（星期一）
香港时间２１时２５分
