＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
因应传媒查询有关公民党五月二十九日所发出的新闻稿，以及今日（六月一日）刊登於最新一期《A45》的相关文章，政府发言人现作回应如下：
政府较早时就黄国俊博士对添马舰发展工程与国际金融中心二期的建筑单位价格比较，已在五月二十四日发出新闻稿，批评有关分析「毫无根据，并有误导成分」。之后，该党发出新闻稿，声称政府的「指摘并无理据」；而在《A45》的文章中继续指称添马舰发展工程的建筑单位价格较国金二期高。
发言人说，该比较分析没有实际基础支持，因此政府不能接受其结论。
他说：「政府已多次在不同场合中清楚阐明，添马舰发展工程包括一幅面积两公顷的休憩用地。」
「这项事实也有在黄博士进行分析时所参考的文件中提及。该份文件为政府向立法会提交的文件，编号为CB(1)1561/05-06(01)。」
政府已多次在不同场合解释，添马舰发展工程的开支估算涵盖整个工程，包括休憩用地和其他项目，而建筑单位价格的计算则只涉及新立法会综合大楼和政府总部大楼的「建筑工程」及「屋宇装备」。这已在上述文件的第七和第八段中解释。
基於以上事实，政府对於公民党所指「政府从未提及有关的建筑工程开支包括了相连的两公顷休憩用地」，不能苟同。政府也发现，公民党以上述文件中的第六段支持其论点，郄完全忽略了紧随其后的第七段和第八段，而该两段正正解释了建筑单位价格的计算方法。
事实上，上述文件中的第六段所述的数据是有关地积比率(而非建筑单位价格)的计算。如此以偏概全和缺乏组织的研究方式，令有关的比较分析失去意义，因为并没有进行缜密翻查资料的程序。
正如政府已在提交立法会工务小组委员会（工务小组委员会）的文件以及五月二十九日的会议上解释过，现时新立法会综合大楼和政府总部大楼预算的建筑单位价格（每平方米约为11,600元），将低於私人市场甲级商业楼宇的平均建筑单位价格（每平方米约13,000元）。
发言人说：「政府计算建筑单位价格的基础，与建筑界惯常的做法是一致的。至於休憩用地方面，政府在工务小组委员会文件中的第四十一和四十二段已解释，有关的建筑费用包括了渠务工程、外部工程和园景工程。」
政府注意到，公民党调整了计算添马舰发展工程的建筑单位价格。该党最新的计算方法，是假设从工程的预算建筑费用中减去渠务工程、外部工程、园景工程和应急费用，余下的数字便用作推算建筑单位价格。这种计算方法在比较建筑单位价格时忽略了业界惯常的做法－即通常不会把装修工程、地盘工程、地库工程和行人天桥工程计算在内。
此外，计算建筑单位价格时，业界的一致做法也是使用总建筑楼面面积(CFA)而非总楼面面积(GFA)为计算基础。
政府乐意向公民党以及黄博士解释，添马舰发展工程数据的计算基础，以及政府如何使用测量界内利比建筑工料测量师有限公司，及威宁谢香港有限公司定期出版的专业数据以作为参考。
完
２００６年６月１日（星期四）
香港时间２１时２４分