＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
以下为今日（五月十七日）在立法会会议上梁耀忠议员的提问和保安局局长李少光的书面答覆：
问题：
本人近日接获多位市民求助，他们声称逆权管有若干幅新界土地已数十年，而他们在这些土地上的建筑物、财物及农作物等，最近遭到自称土地业权人的人士派人拆毁或破坏；亦有荒废村屋被夷平。他们就这些事件报警求助，但不获受理。就此，政府可否告知本会：
（一） 有何法例和措施保护在私人土地上的私人财产；
（二） 根据警方的内部指引，警员应如何处理这类求助个案；
（三） 过去三年，警方每年收到多少宗关於私人土地上的财产遭人破坏的求助个案，并按地区列出分项数字；当中有多少宗不获受理、分别有多少人因刑事毁坏而被拘捕及被起诉，以及法庭向被定罪的人士施加的刑罚；及
（四） 有关当局会否检讨现行条例及警方的处理手法，以有效保护在私人土地上的私人财产；若否，原因为何？
答覆：
主席女士：
（一） 倘若有关财产遭盗窃或刑事破坏，有关个案可交由警方依法（例如：《盗窃罪条例》（第２１０章）和《刑事罪行条例》（第２００章））作出调查及处理。
至於私人地段的土地拥有人与逆权占用者之间有关土地业权的纠纷，据我们所知，可根据《时效条例》（第３４７章），透过法律程序解决。
（二）及（三） 警方处理盗窃或刑事破坏的案件均一视同仁，并不会就不同的土地拥有权的情况有不同的处理方法，因此无需就该等案件的处理特别制订内部指引，或统计及储存案件的数字。一般来说，警务人员会根据有关人士所提供的资料及事实作出调查，如果发现事情并无涉及刑事成份，警方会建议当事人循民事途径解决问题。
（四） 涉及刑事成分的行为，警方会继续依法处理。
倘若在私人土地上产生纠纷而导致财产上的损失，根据我们所知，有关人士可根据普通法循民事途径索偿。
完
２００６年５月１７日（星期三）
香港时间１５时０１分