立法会六题:加强气体安全
************

  以下为今日(五月十七日)在立法会会议上就李华明议员的提问和经济发展及劳工局局长叶澍鹖的答覆:

问题:

  据报,上月牛头角伟景楼发生煤气爆炸事件后,香港中华煤气有限公司(下称「煤气公司」)使用「火焰电离检测器」检查全港与发生爆炸事件所涉及的同类喉管,发现共有51个地点的喉管出现煤气渗漏问题,当中有三个地点的喉管出现锈蚀情况。此外,煤气公司表示会将煤气喉管网络的巡查次数,由每年三次增加至每年六次。就此,政府可否告知本会:

(一)这51个喉管地点及渗漏问题的详情;

(二)上述三个地点的喉管出现锈蚀的原因,以及当局会不会要求煤气公司将煤气喉管更换为不锈钢喉管,以避免意外发生;若不会,原因是什么;及

(三)煤气公司使用「火焰电离检测器」进行检查的原因、这次检查与之前的检查有什么分别,以及将巡查次数增加的原因?

答覆:

主席女士:

(一)由二○○六年四月十三日至五月一日,煤气公司进行了全面探漏巡查,函盖全港与发生爆炸事件所涉及的同类型中压墨铁煤气输送喉管,发现共有51处有煤气渗漏,详情如下:

- 在港岛黄竹坑道近南荞山道交界处、九龙太子道西、及葵涌丽瑶街三个地点探测到微量渗漏。有关渗漏涉及喉管锈蚀,煤气公司已即时进行更换及修复;

- 在全港超过200,000个该类喉管接驳位置,其中30个探测到微量渗漏,煤气公司已作即时维修;及

- 在巡查地下煤气输送喉管的过程中,煤气公司亦一并检查地面煤气装置,并对18个探测到微量渗漏的地面装置即时进行维修。

  煤气公司指出,在此次巡查中发现的轻微泄漏,只会由精密的仪器在极近泄漏的地点才能够探测得到。此类轻微泄漏在世界各地的同类地下喉管时有发生,因为各类环境因素,例如路面交通造成的震动、地陷及地面挖掘工程,都会引致此类的轻微泄漏。由於泄漏的煤气的密度比空气轻,所以很容易会被周围的空气所稀释,根据国际标准,此类微量渗漏不会构成危险。机电工程署认为是次巡查的结果显示地下煤气输送管道整体结构上是安全的,亦没有迹象显示煤气公司的煤气输送管道出现公众安全问题。各个测到微量渗漏的喉管接驳位及地面煤气装置所处的地点,均列於附表,以供参考。

(二)就上述三个地点探测到因锈蚀而导至微量的煤气渗漏,经初步调查后,煤气公司发现渗漏原因为喉管局部受被污染的泥土锈蚀,导致出现管壁破穿形成微孔而释出煤气,但泄出煤气的分量远低於可引至危险的浓度。

  墨铁喉管现时仍普遍在全球气体输送网络中使用,例如美国、欧盟、新加坡和日本等。这类加上保护涂层的喉管,是合乎国际安全标准,在正常情况下可使用50年。从一九九○年代起,煤气公司开始引入新的聚乙烯喉管,逐步取代墨铁喉管,以提高地下输送网络的安全。聚乙烯喉管的特性是能防止金属性锈蚀、具优良的喉管接驳质量和较能抵御地陷带来的损坏。一般业界都不会采用不锈钢以取代墨铁,因不锈钢亦有某程度的锈蚀问题。

  上月牛头角伟景楼的气体事故后,机电工程署已敦促煤气公司加快以聚乙稀喉管更换中压墨铁喉管,以进一步加强气体安全。煤气公司亦同意在两年内更换全部150公里、安装年期为20年或以上的中压墨铁喉管。

(三)「火焰电离检测器」是煤气公司一直使用的精密仪器,用作日常检测地下煤气喉管的渗漏,这类仪器亦被外国业界普遍应用。该仪器可以探测到极低浓度的气体,精确度达百万分之一。煤气公司是次检查的方法与之前的检查大致相同,而煤气公司亦趁此次的巡查同时检查喉管附近其他公用设施的沙井。检测结果与之前的检查相若。煤气公司过去巡查的次数已比大部分其他地方为高,现时增加巡查行动至每年六次是为了进一步确保气体管网的安全。此外,机电工程署亦经常监察及跟进煤气公司巡查其管网的成效。



2006年5月17日(星期三)
香港时间13时30分