以下为今日（五月三日）立法会会议上张学明议员的提问和房屋及规划地政局局长孙明扬的书面回覆：

问题：

　　据报，1996年或之前落成的某些公屋楼宇的公众地方，仍有敷设以塑胶物料包裹的铜食水管；由於这些塑胶物料在燃烧时会释出有毒气体，因而不符合目前的消防安全规定。就此，政府可否告知本会：

（一）　目前有多少个公共屋有上述食水管；每个屋的名称，以及涉及的楼宇和住户数目；

（二）　会否考虑立即拆除现有食水管上的塑胶物料，以消除消防安全隐患；

（三）　房屋署会否尽快全面更换这些食水管；若会，请说明工程时间表；若否，原因为何；及

（四）　当局会否考虑把房屋委员会的建筑物纳入《建筑物条例》的规管范围，让屋宇署监管其采用的建筑物料？


答覆：

主席女士：

　　外包塑料的铜水喉管是市面上一般采用的物料，由於隔热性能良好而且美观，所以普遍用於公营和私营楼宇的外露喉管。物料测试证实，现时用於公屋铜喉上的塑胶物料并非易燃物体，而在燃烧时释出的气体属低烟无毒类别，更不会产生二恶英等有害物质。为减低大的潜在火警风险，消防处不建议在公共屋的非开放式走火通道中安装包上塑料的喉管。根据房屋署的记录及近期检查报告显示，公共屋内包上塑料的铜喉大部分安装在开放式通道位置，所以不会构成消防风险。但以往房屋署为个别屋维修或更换喉管时，在一些非开放式走火通道也安装了包上塑料的铜喉，沿用至今。

　　现就问题四个部分答覆如下：

（一）　有使用外包塑料喉管的公共屋共有78个，其中7个屋17座公屋大厦的喉管有用於非开放式走火通道，详情见附件。

（二）　用於公屋铜喉的外包塑料是安全物料，不会引起安全问题。但为释除居民疑虑，房屋署会将位於非开放式走火通道的喉管上的外包塑胶物料拆除，预算可在数月内完成。

（三）　正如上文所述，现时公共屋内有包上塑料的铜喉的走火通道大多属於开放式，不会引起安全问题，而位於非开放式走火通道的铜喉在拆除外包塑料后已没有任何消防安全方面的疑虑，可以继续使用，无须更换。

（四）　至於将房屋委员会的建筑物纳入《建筑物条例》（第123章）的规管范围，让屋宇署监管其采用的建筑物料的建议，政府会在研究如何将《建筑物条例》应用於公营房屋的方案时一并考虑。此外，房屋署在2000年11月已成立了独立审查组，为公营房屋工程项目引入第三者监管，根据屋宇署有关审批、同意和监管机制，确保新工程项目，包括其采用的建筑物料，符合《建筑物条例》所规定的技术及安全标准。

 
附件
在非开放式走火通道安装外包塑料铜水喉的公屋大：　

        屋名称　　　　大厦名称
　　　　－－－－　　　　－－－－ 　　　
1.　　　广田　　　　　广雅楼
　　　　　　　　　　　　广轩楼
2.　　　横头　　　　宏祖楼
　　　　　　　　　　　　宏伟楼
　　　　　　　　　　　　宏耀楼
　　　　　　　　　　　　宏礼楼
3.　　　彩辉　　　　　彩华楼
　　　　　　　　　　　　彩叶楼
4.　　　天耀（一）　　耀盛楼
5.　　　天耀（二）　　耀昌楼
　　　　　　　　　　　　耀丰楼
　　　　　　　　　　　　耀泽楼
　　　　　　　　　　　　耀隆楼
　　　　　　　　　　　　耀泰楼
　　　　　　　　　　　　耀华楼
6.　　　小西湾　　　　瑞泰楼
7.　　　葵芳　　　　　葵健楼

完

２００６年５月３日（星期三）
香港时间１５时０７分