＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
以下为工商及科技局局长王永平今日（三月二十九日）在立法会会议上动议首读和二读《2006年版权（修订）条例草案》后，与新闻界的谈话全文（中文部分）：
工商及科技局局长：我刚动议就《2006年版权（修订）条例草案》进行首读和二读。大家都知道，条例草案的主要目的，是加强对版权拥有人的保障，同时照顾版权使用者的需要，特别是教育界的需要。条例草案亦建议放宽对使用平行进口作品的限制，这主要是回应商界和一般消费者的诉求。条例草案亦同时加强执法方面的成效。
条例草案是经过超过两年的广泛谘询才制定。由於条例草案中的许多建议，都与市民息息相关，所以我们特别印制了一本小册子，以比较浅白的方法和一些较为生动的日常生活事例解释草案内容，让民阅读。小册子会於网上发表，大家可合法下载，亦会於各区民政事务处派发，供大家索阅。
我们相信在立法会的审议过程中，仍然会继续收到很多意见，包括不同界别的意见，亦包括民大众的意见，我们很乐意听取这些意见。如果有需要及符合社会整体利益，我们会考虑就条例草案作出修正。我们认为该条例草案非常重要，因为可确保香港继续在版权保护方面维持在高国际水平，以及在多方面配合社会、教育及科技的发展。
记者：有关与教育界磋商有关影印数量的问题．．．．？
工商及科技局局长：我们在条例草案引入新的刑责，如果商业使用者或一般机构定期或频密复制几类印刷品，包括报刊、书籍、期刊等等，会触犯刑事罪行，但该刑责并不适用於教育机构。这项建议基本上获得教育机构欢迎，但同时我们知悉出版界，特别是书籍出版商对豁免教育机构表示关注，所以我们将会与教科书出版商商讨，研究如何回应他们的关注，包括积极协调教育机构，特别是政府学校或受政府资助的学校，与教科书出版商签订容许有限量复制教科书的特许协议，有关安排类似现时很多机构，包括政府与报刊商所签订容许合法复制有限量报章的特许协议。
记者：至於私营的学校．．？
工商及科技局局长：有需要时我们会处理。现时条例草案建议牟利的教育机构不会获得豁免，因为基本上我们希望平衡书商的合理要求，营利机构不应获得豁免。
记者：非牟利的学校可获豁免，政府资助的学校可否获豁免？
工商及科技局局长：政府资助的学校也纳入豁免范围，基本上政府资助的也是非牟利学校。
记者：有关影碟出租和科技保护方面，有否担心新条例实施后会影响市民租碟和租碟店的经营？有关游戏机破解技术方面，会否影响市民一些现有的权利？
工商及科技局局长：这是两个问题。有关租赁权的问题，我们希望平衡版权拥有者，例如唱片和电影的版权拥有者的合理保障，同时我们亦绝不希望窒碍租赁店的经营和发展。所以，我们在修订条文提出，第一，现有的存货不受影响，第二，我们亦会要求版权拥有者，尽快制订特许协议，包括一站式的特许协议，方便租赁店继续经营。另一方面，我们亦知悉有些版权拥有者，担心有滥用的情况，将一些书刊，特别是漫画书供人随便参阅，作为另类经营，例如一些茶室提供很多书籍供人阅读。我们将会和业界讨论，考虑是否在法例上可以减少滥用，堵塞漏洞。另外，有关改机方面，基本上已引入新的刑事和民事条文，但我们亦在条例草案清楚指出，若改机的主要目的，是希望可以收看另一个地区的影片或电影，或主要的目的是容许这些机可以收看合法的平行进口，也可获豁免。
（请同时参阅谈话内容英文部分）
完
２００６年３月２９日（星期三）
香港时间１４时５９分