简体版 寄给朋友 政府主网页
财政司司长会见传媒谈扶贫工作(只有中文)(附图)
************************

  以下为财政司司长唐英年今日(三月二十七日)下午在扶贫委员会第八次会议后於政府总部西座大堂与传媒谈话的全文(只有中文):

财政司司长:各位,你们好。扶贫委员会刚刚举行了会议,今次有很多很有用及积极的讨论。对於交通费支援方面,今天我们作出了初步共识。我们的共识是,第一,我们大家都认为扶贫其中一个主要方向就是要鼓励一些低收入人士去继续就业。我们如何鼓励他们继续就业呢?就是在交通费方面作出适当的支援,由於一些居住於偏远地区的人士交通费是相当昂贵的,所以有一个适当的交通费支援,希望能够进一步鼓励他们继续就业。第二,我们亦有共识进行一个试验计划,我们拣选了四区进行试验计划,这四区就是元朗、屯门、离岛及北区。为什么拣选这四区呢?我们是综合了一系列的指标后,认为这四区是最缺乏工作职位及最有需要的。我强调这是一个试验计划,所以在这个试验计划进行后,会有进一步检讨。但这项计划的细节,我们仍需要进一步商讨,因为这是公帑,公帑必须要用得其所,以及物有所值,所以我们会进一步讨论,目标是会在来年的财政年度可以达成推行这项建议。

记者:现在提出的试点计划,受惠人数会有多少?大概每人可得多少津贴?

财政司司长:至於每月可以获得多少津贴呢,在会上有很多讨论,有人建议大约是三百至五百元一个月,这是鉴於一些偏远地方我们会津贴大约一半左右的交通费。至於人数要看细节方面,用什么收入作为厘订,在偏远地方有多少收入就可以知道有几多人合资格。

记者:..如何厘定呢?大概估计这些区内人数会有多少?

财政司司长:这方面都有很多讨论。例如是以家庭收入或工资收入,这计划亦有很多复杂性,怎样可以物尽其用,即是这些津贴是发给真正需要的人,及怎样可以防止被人滥用。这就是要帮那些真正有需要而又可以鼓励他们就业的人士。

记者:收入定义上,会否考虑家庭入息中位数一半以下...还是怎样呢?

财政司司长:这些是计划的细节。现时我们的目标是在来年订定这个计划的细节,这个计划是有很多复杂的细节,我们一方面要帮到有需要的人,透过这个计划,鼓励他们就业,但同时我们又不想被人滥用,所以许多其他细节我们都要进一步商讨。

记者:政府有没有谈到那个是执行机构?以及早前立法会方面很多也表示未必会支持,现在你心目中得到支持的机会有多少呢?

财政司司长:这个交通费的支援已在扶贫委员会内讨论过的。这些文件都已上载互联网,所以你们可以经扶贫委员会网页知道我们有几个措施正在考虑中。这些都是我们一直有讨论的,不是为今次(财政预算案)而提出的。

记者:今次预算案都有不少政党或团体表示若做不到相关要求便会提出反对。现在政府推出这些措施回应,会否担心开了先例。每有预算案均会出现讨价还价的情形呢?

财政司司长:政府是最不受威胁的,整个预算案个程有相当详尽及相当深入的讨论。所以在厘定平衡点上,我认为找到一个最好的平衡点,我亦有信心拨款条例草案应该会得到立法会支持。

记者:就副学士及薪俸税方面,薪俸税内可否有一个学费免税额方面,现在讨论至什么阶段?

财政司司长:就免税额方面,我们收到很多有创意、有启发性,及一些值得去考虑的建议。在薪俸税减免方面,我们主要是考虑到,第一,我们是否能够负担;第二,在有需要方面,是否能真真正正帮助有需要人士,另外还有很多例子我不在此一一介绍了。

记者:副学士免税额方面是否会考虑一并向立法会提出?

财政司司长:我们有很多事情要考虑。正如我刚才所说,有不少建议相当有创意,例如鼓励生育、就业或其他各方面,我们也收到不少很有启发性的建议。

记者:这个预算案可能是你任内最多反对票的一个预算案,你会否感到担心?

财政司司长:最重要的是我们要制订一份完善,适合社会长远经济发展的预算案。我相信公道自在人心,至於立法会各尊贵议员如何去投票呢?那就要视乎他们对预算案的看法。多谢各位。



2006年3月27日(星期一)
香港时间19时08分

图片