＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
以下为行政长官董建华今（星期四）早在香港电台「特首热线」节目，回答市民提问（中文部分）：
主持：董先生，昨日你发表施政报告之后，有没有机会和你的家人闲谈市民对你的施政报告的反应呢？
行政长官：昨日真是十分繁忙，所以全没有机会和家人谈天。
主持：今日回看有关对施政报告的反应及意见，有很多人都认为比较失望，我相信爱护你和你的政府的人，都很期望你的施政报告能够重振你个人和政府的威望。你觉得你这份施政报告能否重振大家的威望呢？意见调查则普遍认为比较失望。
行政长官：我想香港目前的经济困境是很严重，所以市民希望政府即时可以做一些事。事实上，我的施政报告一方面总括了一下过去一年来，政府为了经济方面的困难所做的事，但是施政报告最重要的，是要带出将来香港走的路向，在这方面，其实我大篇幅提及到，尤其是经济不但要复苏，以及将来怎样持续增长，制造更多财富给市民，我大篇幅谈及。关於目前可以做的，我提到在二月份开始，财政司司长的财政预算至今，我们在减税、冻结租金、差饷的减少各方面的，总数相加是二百亿港元，这个不是小数目。同时我都提到，我们会在五年之内，用二千三百五十亿去做基建的工作，这种种措施已经是很大幅度的，但不是即时可以生效，譬如说基建、西铁、将军澳的地下铁又好，今年年尾便可以动工，在这个时候便会制造就业机会。减税方面，要到明年第一季，才可以收回所减的税，所以是需要一段时间才可以发生效应。
主持：所以很多评论，包括一些政党便说你的施政报告「远水不能救近火」，抗洪最原始的方法都要用沙包，我们现时是否如连沙包都缺乏呢？
行政长官：我们是一个细小及外向型的经济体系，我们自己的经济受外围的影响很大，而外围的金融市场，在不稳定的情形之下，对香港短期的冲击都是很大很大的，但是政府可以做的，正如我刚才所说，可以做的，全部都做了，我亦相信实施这种种项目，是会很快收到一点效应。而最重要的，个人又好，家庭又好，社会又好，我们除了要面对今日的困难之外，想办法去解决之外，我们一定要看长远，长远来看，我们到底该怎样呢？如果我们可以有一个好长远的方向，而这个方向可以确保持续经济的增长，将我们的经济更多元化，如果我们十年以前已做了这些事，今日或许不会发生如此的情形，所以我们一定要未雨绸缪，一定要想得长远，一方面尽量为今日想办法去解决问题。
张太：我想问一问董生，你说人人有屋住，不过我发觉好像我们的低下层，始终都得不到受惠，好像我申请廉租屋，始终都被你们取消资格，还有我想你们想一想我们最低下层的住屋问题。
行政长官：张太早晨。我想最低下层住屋的问题，是我们整个社会应该好关心，你知道我们一个好大的决心，继续会大量起租住公屋，而且我们会将现在的轮候期，从六年半减到三年，在二零零五年就减到三年。
张太：但是在我的轮候期，我连轮候资格都没有。
行政长官：是否因为最近取消了你的资格，是吗？
张太：是。
行政长官：在这一方面，这个房委会决定，的确是有争论性。但是我知道房委会是经过好详细考虑之后，才做这个决定。
张太：但是我希望你们，好像现在的新政策是有审查资格，我都被你们审查，但是你们根本连审查都不给我审查，便直接取消了我的资格。
行政长官：是吗？这件事，我给你跟进一下。
张太：我现在连吃饭都成问题。
行政长官：我跟进一下。
张太：我希望你们跟进一下，我现在年纪又大，都已四十五岁，¨¨¨
行政长官：但是¨¨¨
张太：¨¨¨工作能力变了，亦是很渺茫，我只是希望有两餐，可能我愿意去做，我不用怕饿死，但是住屋问题，真是很成问题。
主持：张太，董先生应承帮你跟进你的个案，多谢你电话。
李太：基本上我是支持这份施政报告，我亦是赞同综援方面是需要作出检讨，可以令到政府的支出是用得恰当。但是我很希望在资助老弱伤残方面，不要再削减资助。表面上，这班人好像是社会上面的一个负担，但其实当中有一些，例如弱能人士，或者是轻度弱智的人士，如果我们有多些机会，给他们接受多些教育和培训的话，其实他们对社会都一样可以是很有贡献。好可能将本来是社会一个包袱，而演变成为对社会有贡献的一群人。我觉得长远来说，反而对香港未来的负担可以减轻。而在国际层面来看，别人看见我们香港，如果绝大部分的弱能人士，都是可以作出贡献，自力更生的话，其实别人觉得我们香港，反而是一个好文明和进步的城市。我好希望特首都能够多些关注和支持特殊教育这一方面。我说的就是这么多，好多谢你们。
行政长官：李太，这么多年来，我们经济上是一个好成功的社会，我觉得我们是一个好有爱心的社会。今日虽然我们经济逆转了，但事实我们的爱心仍旧会在。昨天我在施政报告上面，都强调了对弱能的一群社会人士，我们一样要帮忙他们，一方面给他们受多些教育，一方面给他们发挥，一方面有机会给他们治疗。这方面的工作，我们不会放松下来，你放心，李太。
李先生：我的广东话不是很灵光，我是上海人，我和你讲国语好吗？
主持：悉随尊便。
李先生：我首先祝福你的这个施政报告，从长远观点来说是不错的，我们的眼光要看得远一点。第二，这个市政局的撤局是很好的，消除了一个官僚主义的温床，因为他们拿了钱不做事，对香港、对很多地方的贡献不大，对这个环境生什么东西都不是很好的。这两方面，我们完全支持你，希望你以后在教育方面，特别是师范教育，像我们香港这个大的地方，没有师范大学，对香港的教学没有一个系统的规考，什么大学教育，真正的香港教育学院的学位很少，这个学位都给其他不需要的大学拿去了，它真正培养学位的学生是很少的，应该在学位方面有一个规考，这样对我们的教育比较好一点。
行政长官：李先生，谢谢你对我的施政报告的支持，¨¨（上海话）¨¨。我想讲一下关於老师方面。的确，将来香港教育的成功也是要依赖我们有一批非常优秀的老师，那么在这一方面，施政报告也讲了，我们对於老师将来的培训，教育学院要做些什么事情，都有篇幅讲到。我相信你详细研究以后，你应该会觉得很好的。假如你再有意见，希望你写信给我，好不好？
李先生：另外有一点，教育学院的学位很不够，希望你重视一下，有很多大学毕业的人，他不是教育学院出来的，他是在教书，他不是受专业训练，便没有一个系统的，他是工作性质的，他不是全心全意为教育服务的，所以我们应该像上海一样、国外一样，教育学院出来的，应该优先给他在学校里任教，其他方面的学位呢，不应该优先给他在学校里任教。另外，对於医管局，香港有一个怪的现象，二十四小时的急症，它没有二十四小时的药房，它晚上看了毛病以后，它给你一点儿药，到第二天你还要去拿药，有的晚上生了毛病，第二天，他没有空去拿药，他没有这个精神，他要在家里休息，要家里的人都请假，去给他拿药。我希望你对医管局在晚上治急症的地方，派多一、两个药房的人值班，使全日二十四小时都有职员当值，香港这古怪的现象，就是没有二十四小时的药房。但是那些资源全部给这个医管局的医生、高级医生用去了，他们的钱很多，听说一个月一个人拿三十万，领那个津贴。
行政长官：李先生，关於医管局方面，我想我们也要看它正面的一边。事实上，香港的医管局在医疗服务方面有很多地方是做得相当不错的。当然，在过去一年来也很多医疗的事故，出了事情，也提了一些好的问题，我想医管局以后都会在这一方面求进步的。
萧先生：非常高兴董浩云先生对孩子的培育都希望不是无耻、无勇和无谋。作为一个老师，我都希望我的学生都不是无耻、无勇和无谋，亦很高兴最近董先生在科技方面为香港的学生想，拨了很多资源给学校。但是一直以来，其实香港的教育是非常之差，我很希望当我们能够当家作主时，能够对我们的下一代有仔细的安排，最近八大校长讲了一些所谓三改四，在大学之内做很多改革，但我希望董先生仔细去想所谓他们的看法，因为我们的教育改革不应由高层推下来，如此对我们的中学生构成一个重大的打击。而应该是由下而上，全面性地由我们的小学教育一直地检讨上去。而即使改，都不应由今年便立即改，或者由下年立刻改，太过急进对中学学生的影响很大。亦希望董建华先生好好地把握我们一切的求职机会，不要让给外国，而是给我们本地产生的大专学生。因为我自己十分反感的一件事情，是在学外国语言的时候，你便聘请一批从外国来的老师去教我们的中学生，我觉得以我们香港来说，外文系学生很多，主修英语的学生亦很多，我亦相信他们是有能力去教好我们香港学生的英语。另一方面，最近你提出，亦是在高科技方面聘请一些外国的人士这事，我想请问董建华先生，究竟在我们香港里面，有否发给资源在各间大学里面研究科技呢？究竟我们香港的学生是否真是如此不济，不能研究科技呢？因为以新加坡来说，我们去到当地时，即使我们所持的证书是港大或科大或其他的，他们不会注重，而你去新加坡研究时，却有没有保障我们香港学生的权益？最后一点，我觉得董建华先生经常托市，而不理会我们香港的人，为何我如此说呢？你花很多资源去集中顾及那批地产商的利益，却没有顾及全部香港市民最近的失业问题，在你的施政报告中，即使一个简单的
ｓｅｃｔｉｏｎ，一个题目，讲挽救失业问题的篇幅、一个很简单的一节都没有。多谢董建华先生，希望你能够详细去接纳很多学者的意见。
行政长官：让我先答覆萧先生的问题。对教育的重视，从去年我开始上任之后，我一向都很强调，我很高兴现在整个社会对教育大家一起重视起来。关於你刚才所提到大学的校长希望删减三年变成四年，以及其他种种的问题，其实教统会会在这方面手做研究。教育的改革是有需要的，我都很同意中、小学的优质教育对我们来说是最基本的，我们应该要做得更好。教统会对这方面亦正进行研究，而我亦深深知道教育方面的改革是不可以一下子便实行，一定要深思熟虑之后，准备得很好之后，争取到所有的社会认同之后，才可以去做，你可以放心。关於我提到譬如在高科技方面，希望能够得到全世界的精英来香港发展，这有两个目的，第一，我希望我们在高科技、高增值方面的发展能够尽快开始，借重国外已有的经验其实是十分重要的，你看看美国今天的成功，如果你去到北加州矽谷看看，其实有很多从国内、台湾、香港、菲律宾的精英去当地工作，我觉得如果我们可以吸收全世界的精英来香港，推动我们希望做的事，以尽快达到我们的目标，是一件好事。更会带动香港毕业的大学生的就业机会，而使到我们自己的大学生能更快增取更大的财富。同样地，在这个托市的问题，我想强调一下，最近我们入股市，其实其目的不是托市，我们的目的是希望能够将我们市场的秩序稳定下来。因为我们的市场秩序受到对冲基金及其他的人操纵得甚为厉害，我们希望可以将市场的秩序恢复过来而已。至於房屋方面，我想你了解，现时我们的经济如此低迷，其中一个很重要的因素便是楼价，楼价暴跌了这么多，影响了市民的信心，影响了市民的消费意欲，这方面对经济是一个大打击，如果再继续下跌的话，会影响到银行的体制，我们绝对不想这些事情发生，在如此情形之下，我们希望能够稳定楼价。对於那些没有能力去买楼的人，我们通过公屋或居屋方面制度的推动，是可以对你们有帮助的，所以是有不同的理由存在的。
主持：房屋问题大家注意到有两点：一就是在出售公屋方面，好像没有怎样提及；而居屋方面，你现在的考虑蕴含一个意思，可能根本不会建居屋。如果是这样的话，会不会是一个很大的转变呢？
行政长官：梁先生，我想这样讲吧，关於公屋出售方面，我没有讲到；没有讲到不表示不做。我去年已经说过，我一直在做，也会做下去。曾经有人跟我说，提及过出售公屋也会影响楼价的，要不要出售二万五千一年的公屋给原来住在那里的租户。我们政府研究之后，我看不到有这个迹象。我们会继续卖公屋给原租户。关於居屋方面，我们的五年的居屋和公屋的建楼计划，早在九七年以前已在推动中。直到二零零二年会一直持续下去。至於过了这一段时间之后，我觉得在这个时候我们可以考虑一下，因为现在楼价跌了这么多，将来我们要让人们自置居所的时候，可以有多一个办法，就是我们继续去建居屋。另外一个可能性，把我们现在贷款方面的银码和人数可以加大。现在你知道，例如我们是六千一年，后来增加到一万二千。这些数字可以加大。总之，对那些要自置居所而事实上能力未足够的人，我们会继续帮助他们。
主持：如果不建居屋的话，是不是变成好像放弃了政府过去在房屋方面的责任，变得好像如一些人所讲的，不与地产发展商争利呢？
行政长官：我想不是这样看，我刚才解释过，在未来的四年，会继续建。在四年以后，到底我们要朝哪个方向走，对整个社会最有好处，我们政府会再多看一次。最基本的，就是那些符合居屋条件的人可以透过本来的办法仍旧去买居屋，或者可以要求贷款。这些我们会进一步再看。
梁先生：我听到你的报告，是一半一半，因为你个人是非常的中肯，但报告似乎不能均匀地照顾到其他人的利益。从表面来看，好像关乎银行、地产商的稳健性，疏忽了低下层失业的痛苦。不过，无可否认，这是泡沫经济爆破的后果，而不是你的责任。人们把所有的责任归咎於你，似乎并不公平。不过我要提醒你一句：社会上很多行业只顾自己的利益，很多时候都有过分的要求。我希望你能冷静地处理，不要只在行政局听那些银行界的利益代表者。你自己要冷静一些，在上中下层均衡地发展，那么香港是会很有前途的。同时，你不要听那些政治人物、什么议员的无谓哗众取宠的说话，你不要介意这些。其实很多市民都很支持你，希望你能冷静地处理事情。
行政长官：梁先生，很多谢你。你提醒了我，我要讲一讲关於失业方面的事情。我怎会不关心失业的问题呢？我当然是很关心的。政府有没有一种特效药，即时可以解决这个问题呢？老实说，政府没有这种特效药。你刚才也说了，一个泡沫经济破了之后的后果就是这样的了。如果我们在很多年以前开始未雨绸缪，今天便不会出现这样的情形。我在施政报告中用了很大的篇幅讲将来，就是要准备使到我们将来的经济能够持续增长。经济持续增长，最终能解决失业的问题。
郭先生：早晨，董先生，梁先生。有些评论说昨天的施政报告很含糊，没有什么方向。其实我自己觉得有一点是非常的清楚，就是我们市民看过了施政报告之后，觉得我们的特区政府和市民是完全没有关系的。为什么我这样说呢？政府在过去一年所做的一些事情上的失误，施政报告反映不到政府有意愿解释给市民知道为什么会这样出错。我相信市民明白为什么一些问题，有些问题是政府控制不了的，但有一些范围，政府是可以做得更好的，例如新机场的混乱，用一千二百亿去入市，禽流感的事件。昨晚董先生在电视上跟我们说，禽流感这件事没有看到程序，只看结果，结果怎样呢？我相信很简单，董先生以前也做航运，我们是否把一件货物由香港运去了美国，当中的过程，当中的代价是怎么的大，我们是否不用理会？是否运到美国便算了？所以我觉得，尤其是现在，市民是没有机制去选我们的行政长官；如果他做得不好，我们下次便不选他。我们没有这样的机制，政府肯定了自己的政策上的失误和接收人民的信息，说自己做错了；这个信息是非常重要的。所以，当我们看施政报告，尤其在结语部分，政府的心态或者董先生或者你的智囊的心态是很清楚的。你叫我们市民看看大陆这么多同胞抱沙包跳下河去抗洪，在你脑海中挥之不去，他们没有怨天尤人。但我相信香港市民非常关注的，是不是我们什么也不问，就只是听你讲团结、互相扶持呢？我相信如果政府是做了那么多的失政，而对不起也不说一声的时候，我相信很难说服香港市民和你团结、和你坐在一起。我希望董先生能够明白，市民骂政府是什么原因呢？是因为政府现在还未够开放。
主持：政府是否和市民共呼吸共患难呢？
行政长官：我昨天也讲过，在这些危机处理方面，我们的确可以做得更好，今后政府一定会提高警觉，一定会继续努力，做得更好。我昨日提到禽流感的事，我是这样说的：我说，在过程当中我们的确是出了错，是不好的，但是除了看过程之外，也要看结果。我不是要求大家不看过程，只看结果；两者都要看，但结果也同样重要。我们的结果的确是相当好，得到世界生组织的公认。不是说不看过程，我不是这个意思。至於其他方面，我想我们的政府是会继续受到市民的问责，会继续敏感地去了解市民的心声，会继续努力。
主持：¨¨¨配合时时都受到议论，在将来的新一轮官员调动里面，会有些什么构想，可不可以透露一些端倪？
行政长官：我想公务员的调动，不是我会在公众场合谈的。不过我想强调一点，公务员和我之间，合作好好。这份施政报告又是我们大家努力出来的成果，考虑得很周详，大家努力了一段时间做出来的，我全部都同意，任何的政策，都是要靠一个架构去做。梁先生，我可以告诉你，我觉得我们公务员团体很优秀，他们是很努力，很有承担和很勇於接受挑战的，我相信他们会一直做得好好。
主持：在你的施政报告里面，你提议公务员要做到加零五，因为在没有增加资源的情形底下，要减低百分之五开支。百分之一百零五，即是加零五，是吗？有什么真正的效果，可以提高公务员的生产力或者效率？
行政长官：我想这一个，对我们整个政府架构来说，是一个很大的挑战。但是这个不是一个口号，而是经过我们公务员架构的各位司长和局长的考虑，将来会有政务司司长去带领做这件事。我很有信心这个可以成功，即是话在三年之内，将我们运用的成本减低百分之五。从一个数字来说，三年之内这个大概是等於五十到六十亿港元，不是一个小数字，我们会尽量努力去达到这个目标，我亦相信可以做到。这不是说将这个做了之后，钱便省了，事实上因为社会不断有不同的要求，服务一定要做得更好，和有新的项目要开始做，我们希望经过我们这次的努力，不需要再去拿新的财务方面的资源，可以做到更多的东西。
主持：现在社会上减薪裁员成风，假若即将来临的私人机构薪俸调查显示，市面上真的是减薪为主，你会不会建议公务员都要减薪？
行政长官：我想我们公务员的薪金，每一年的调整，有一个机制。这个机制，是看了私人方面的一年来发展而做的，我们会照这个机制去做。结果是怎样，就是看看私人方面，到底是做成怎样，我们做个决定。
主持：这是否即是说，假若趋势调查显示减薪的话，公务员都要减薪？如果真是减薪的话，公务员团体的反对是可以预见的，你会有什么对策？
行政长官：我想这样，梁先生，我们会照足这个机制去做。我很相信公务员团体，一般来说都很了解、很支持这个机制，不应该有问题。
何太：我想向特首讲的，是关於一群弱能的中学生，在普通学校就读的，完全没有得到支援，但是在他们自己努力之下，他们不断有进步。现在他们又要面临会考的压力，我们这一群家长都感到非常之彷徨无助，希望董特首帮帮我们。
行政长官：你想怎样帮呢？
何太：他们的能力是有限，他们上不到大学，但是他们在学校里面，成绩是超越很多学生。譬如他们一级有二百多人，他可以考进第十多名，如果他们进不了大学，可否给他们另外一条队伍排？排工业学校，不要一大群般一起来排，可能他们ＩＮＴＥＲＶＩＥＷ面试已经落选，即是不给他们考进学校。我希望是有一条队伍，给他们多一个机会，不要说给他们读回特殊学校，因为他们是就读在普通学校。
行政长官：我很同情你刚才所讲的。我没有办法答覆到你，因为我真的不知道答案是什么，不过，我会跟进这件事。
马先生：昨天在电台都听到你份施政报告，我觉得很遗憾。因为看了你的报告，你是去救那些地产商和银行。我想告诉你，一个社会，是低下层的人多，中层和高层的人少。完全见不到你怎样去救工业，如果香港人赚不到钱，你叫他们怎样去买楼？你怎样借给他，他也没能力还，是吗？即使一千元一，他也负担不来。你看看现时东南亚的工业，我经常上大陆，别人的厂，那些工人几百元一个月，由早做到晚，我们香港当然不能这样和他们竞争。你有没有想办法，我们怎样帮助香港的工业，或者可以内销入去大陆。中央政府整天说支持香港，其实这件事你应该可以去争取，是不是？
主持：争取香港出产的货品在内地内销，这个对於厂家来说，是一个很重要的课题。
行政长官：马先生，其实我在施政报告，说到这一点，怎样能够将我们的优势和国内的优势合作起来。我又说到我们的国家在二十一世纪，会变成一个全世界最大经济体系之一，对我们来说，会给我们很多机会。当然包括将我们的产品内销去国内。在这几方面，我们政府会努力。关於你刚才说的另外一点，我再想强调一下，施政报告或甚致整个政府，或者我自己个人，做任何事都绝对考虑到整体利益的，尤其关心中下阶层的人的利益。我深深知道，如果要中下阶层能够，譬如在失业率，要下降，最重要是经济要恢复，经济能够恢复增长，是我们最重要的一个任命。在这一方面，我所有的措施，都是围短期的经济增长、恢复，和长期怎样可以维持持续增长而努力，这个目的都是为了协助整个社会去受益。
主持：刚才这位先生谈到，关於港货在内地销售的问题。一如昨天，董先生你在施政报告里面也提及到，就是每隔一段时间返去内地的大城市，会惊叹内地进展很神速，一日千里。但是另一个问题，从香港本位出发，当然我们作为中国人都乐见中国的发展，问题是内地发展得越快、内地对国际社会的开放程度越大，我们香港的相对优势便越细。有什么办法可以在中国不断发展的同时，保持我们的相对优势？
行政长官：梁先生，你这个问题问得很好。昨天我在施政报告特别都讲了这一点。即是说在一九七八年以前，香港对国内的操作有个角色。在七八年到九八年这二十年里面，国内改革开放，一路在进步中的时候，我们有一个特别的角色，我们将我们的生产地移伸了去国内，以及香港变成国内一个最重要集资的地方之一。但是在二十一世纪开始，国内改革开放是已成功了。在这样的情形之下，对香港是带来很多新的挑战，我们要面对这些挑战。但是另一方面，是为香港带来很多新的机会，因为将来我们的国家，是全世界最大的经济体系之一。所以将来无论在金融方面、贸易方面、高科技方面、农业方面、原材料方面、零售业方面，好多方面，我们应该有机会去参与，这些参与会对香港带来一个新的经济动力。怎样可以达到这些目标？特区政府一定会尽量努力制造一些空间、制造一个环境，使到香港的工商界可以入到去。
主持：我注意到其中一个和我们合作的项目，就是关於农业开发，很多人都说香港农业式微，虽然最近的功能组别多了一个叫渔农界。有些什么构想在农业开发上面，香港可以有什么贡献？
行政长官：我想我们香港或者有很多需求，又有很多专长，以及有资源，在这样的情形之下，我们和国内有很多土地，我们可以去配合起上来，将我们自己的专长带入去。
郑先生：我想请问董先生，其实由董先生上台到现在，差不多可以说一句，香港其实真的没有好过。另外我想请问董先生，如果做一个民意调查，香港人大部分都觉得董先生应该像日本首相或其他地方的高层，尝试下台换一个政要，或者换第二个人上台执政，想知道董先生怎样想或者怎样回应这问题？
行政长官：郑先生，我会这样答覆你，我有个任务和任命，我是经过一个选举的办法选出来的，我会在任内尽力而为，这是第一点。第二点，从一九九七年七月一日以来，香港在政治和经济方面都经过了很大的变化。在政治方面，我们结束了殖民地的时代，在一国两制之下，我们享受高度自治，这个政治变化是很大的，我很高兴在这方面进展得很好，而且得到中央政府高度的支持，这方面我是觉得很欣慰的。在经济方面，因为金融风暴和以前的泡沫经济，现在带来的挑战是很大，但回顾这一年，我们无论在短期或长期，是正在做很多的事情，至於这些是否即时可以见效，我刚才说过不是可以即时见效。刚才我用英文说过美国在八零年末期九零年初期，他们经过一个很痛苦的调整期，他们也经过很多年才调整下来，我不相信我们的调整期会太长。另一方面我再想强调一下，我们史无前例地定下我们将来发展的鸿图，我们为了将来的廿一世纪经济持续增长，我们定下了一个规划出来，再试想想，譬如在教育和老人福利方面，在环境保护方面，我们整个社会相对比以前较重视这些问题，当然在一年半这个过程当中，有没有过失、做错，突发性的事件可否做得更好，我刚才也说过的确可以做得更好，而且我们一定会努力做得更好。
廖先生：我是一个中小企业的雇主，这段时间以来我们申请中小型企业贷款，在困难的环境里面，但是直到现时为止，银行是完全不积极去面对这些事，甚至在报纸上公布出来，你们说批出二十五亿元出来给中小型企业渡过难关，现在实际上贷出去的，是三、四千万，我不知道董先生的施政报告里面，对这方面怎样协助中小型企业渡过目前的难关，我觉得是一片空白，现在是没有实质的事情我们可以做到，换转来想我们现在面对的困难，只能够想怎样去裁员和压缩成本开支，在这个强烈竞争的环境里面继续生存。
主持：廖先生，首先想问你一个问题，中小型企业贷款虽然已经设立，但是借钱出来也不会太多，你觉得最主要的问题在那方面？
廖先生：现在最主要的问题是银行不积极，譬如以我目前在银行来说，银行
ｃｕｔ给了我千多万元的金额，因为物业的贬值，这件事我们不可以和它讨价还价，譬如以一些中小型企业来说，ｃｕｔ几百万或一千万，这样叫我们怎样生存？
行政长官：这个对中小型企业我们是很关怀，二十五亿推出的理由是帮助中小型企业，实施了六星期以后，现在有九十三间得到贷款，总数大概是一亿七千六百万元，数字不是太大，但在六星期之内，我觉得是可以接受，但是我也听到很多好像你这样的声音，我也接见了不少中小型企业的团体，听他们的心声，大家对我们贷款的办法和各方面的考虑是有些批评，我也承诺了我们会尽快进行一个检讨，尽快看看在这方面可否增加一些弹性，希望能够增加一些弹性，可以帮到更多的人。
主持：简单一点说，中小型企业贷款的办法是银行借一元，政府便借一元给厂家，银行不借钱，政府也不会借钱，可否提高比率，例如银行借一元，政府借三元，可否这样做？
行政长官：我们设立中小型企业贷款的计划之前，我们考虑过、看过美国和新加坡怎样做法，我们考虑到香港本身的环境，设立了这个方法，至於将来可否再改进，我相信我们过几个月会再看多一次，我们会总结所有的意见，包括你的意见，作一个总结，然后再看看怎样做。
廖先生：另外一个问题我想问董先生，究竟我们有什么实质的理由，我们坚持七点八的汇率，坚持七点八汇率对我们企业和香港有什么损失，我想清楚了解一下。
行政长官：维持联系汇率制度，是我们特区政府一个最基本的政策，若果我们放弃了这个联系汇率制度，后果会不堪设想，因为很可能资金会外流，资金外流的结果利息一定会上升，这个是对我们不好，所以我觉得维持联系汇率是很重要，刚才我说过，最近这两星期，美金回落了很多，对日币、德币、法朗和英镑，我相信对东南亚的货币也会起到回落的作用，这个情形下，希望你不要太焦急，但另一方面维持联系汇率的制度是最基本的政策，我们不会改变。
主持：有一位讲普通话的杨先生。杨先生，早晨。
杨先生：你好。董先生，很多谢你接听我的电话。我有一件事情想问一下，因为我多次听到你说，稳定地产，慢慢的增长，我想是不是你们政府还是有这个目标，将那地产增长到每一个平方一万或者一万以下，这个才是你们的目标呢？
行政长官：杨先生，政府是没有能力来厘定地产的价格的。但是我可以肯定讲的，就是现在楼价跌得太多了，影响了我们的整个的经济的运作。我们因此很有决心要将楼价稳定下来。这个是我们现在工作的重点。我们没有要将楼价再推到一万元一平方。
杨先生：我们也知道政府不是想这样的，但是因为你们政府的政策已定了，有这种给他们走的路，很快香港的楼价飙升得很惊人，两三年就马上有一万元。
行政长官：我想一方面我们先要将楼价稳定下来，这个稳定下来是最重要的目标。另外一方面，我也可以跟你讲，有历史以来，香港第一次，我们现在有了土地的储备，对将来稳定楼价来说，这个是很重要的。
主持：多谢杨先生的电话。有些分析认为，在第二份的施政报告中，董先生的治港理念有些转变，可能更是大的转变。以往你并非如此重视金融，却非常强调创新科技，现在你对金融加多了重视。第二个问题是关於房屋政策，刚才这位先生也提及到，你过去的房屋政策是打击三高，包括八万五的目标、十年内有七成家庭可以有自置物业、缩短轮候公屋的年限和申请轮候的时间等。现在这三个房屋目标，除了第三个之外，头两个好像不再那么强调了。在你的构思里，在你的理念里，实在还有没有八万五这个目标？这是很多人都想问，都想你能明确表达到。
行政长官：我先答覆你第一个有关我是否重视金融的问题。事实上我一向都很重视金融，因为金融是我们的经济的一个很重要的支柱，去年我也有篇幅讲金融，今年也有。而今年经过了金融风暴之后，我更加觉得要重视金融。在我们的国家迈进廿一世纪，变成全世界最大的经济体系之一的时候，资金的需求是很殷切的。香港是一个很重要的角色。另一方面，其他亚洲地区对事物的看法可能比较内向，故此给我们一个更好的机会去发展金融。我们不是像一些人所说，我们是为了一批银行界的人去发展金融，其实不是这样的。发展金融其实可以带动、刺激经济的增长。关於房屋方面，很多人跟我说，我不讲八万五，楼价便会回升，便会稳定。若是这么简单的话，我讲一句最容易的便成了。事实上，你们看看今日的商业大厦跌幅是多少？今日的工业大厦跌幅是多少？今日的商铺跌幅多少呢？其实跌幅是多过私人楼宇的，在那方面有没有人讲八万五或跟八万五同样的一个数字呢？其实是没有的。楼价下跌，最重要是基於利息扯高了，我们自己失了信心，供，太多，求，缩小了，而发生了这样的一个后果。这是我要说的第一点。我要强调的第二点，是我们在设定八万五这个目标时，它对我们来说是一个很长远的目标，而且是一个土地供应目标。现在事实上是转变了，因为需求转变了。那时我们考虑到经济过热，楼价太高，我们的竞争力受到冲击，我们市民没有办法买到自己自置的居屋。这个目标是在这样的情形之下定下来的，而且是一个长远的目标。现在，事实上环境变了，所以当然要有变化。但我再强调一下，如果是对租住公屋的，我们的目标是不会变的。第二点，如果符合居屋条件的，一样可以申请居屋，或者透过我们的贷款去买私人楼宇。我们是不会改变这些目标的。
主持：关於十年内有七成家庭可以自置居所这个目标呢？
行政长官：我们也不会改变这个长远的目标。
主持：接着是廖先生。廖先生，早晨。
廖先生：董先生，早晨。很高兴你接我的电话。我想问一问，施政报告没有提到怎样振兴和发展旅游业。旅游业关乎零售、饮食、酒店等。
主持：有很大的篇幅是关於旅游业的。
廖先生：现在旅游业很淡，影响很多人的生计，有什么实际的办法怎样可以振兴呢？
行政长官：其实我从第四十四段一直讲到第五十一段，用了很大篇幅讲旅游业，因为我强调旅游业的重要性，也讲了我们在短期和长期两方面可以做什么。在最高峰的一年，有一千一百六十万人来香港，去年下跌到大约一千零四十万。我希望今年下半年我们恢复得很好，我希望我们恢复到接近一千万人。我们会尽一切力量，在未来五年到十年内将一千万人尽量推高，因为旅游业对香港经济增长是非常重要的，所以我希望你详细看看我在施政报告内所讲的。
廖先生：董先生，我可不可以提一个意见呢？
行政长官：可以。
廖先生：香港为什么不用活动的霓虹光管？很多大城市例如纽约、东京都可以用，为什么香港不可以？如果用了的话，可以使夜色生色不少，可以吸引更多人来香港。另外也可以使从事电气行业的人有工作。你们可以接纳这个意见吗？
主持：最近有报道说当局考虑放松这方面的管制。是吗？
行政长官：我想我们会考虑所有可以帮助旅游业的事情，当然你刚才提出的是一个富争议性的问题。我不会决定这件事情，这是要社会达到一个共识。大家要一起研究和一起思考，然后才可以下最后决定。但是任何能够帮助旅游业的事情，我们都会尽量做。
完
一九九八年十月八日（星期四）