医务卫生局局长会见传媒谈遥距医疗、控烟和建设新医学院
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
记者：请问遥距医疗方面，现时政府规管是否足够，发现最主要的问题出自哪里，以及有何忠告？
医务卫生局局长：我要强调，遥距医疗都是医疗，我们的规管是从医疗角度，不要将遥距医疗视为一种新的商业产品，由一些非医护人员提供，这是很重要的一点。所有规管方面，现有香港法律其实对专业人员都有很严谨的规管，香港亦有委员会及管理局对不同的医疗专业作出规管，我们的香港医务委员会和香港中医药管理委员会都分别向西医和中医发出遥距医疗服务指引。市民要明白遥距医疗是医疗服务的一种，不要随便在网上或其他途径相信一些非由医疗专业人员提供的所谓遥距医疗服务。这些如果牵涉到非法行医的行为，我们会严肃跟进。另一方面，我们的专业人员包括西医和中医，他们会根据各自的委员会和管理局所作的指引，确保遥距医疗不会因遥距过程影响医疗质量安全，西医和中医都会明白如何去执行，如果他们不跟随，各自的委员会和管理局会作出适当处理。
记者：有否留意新冠后遥距医疗较为普遍，亦引起关注；另外，什么情况下遥距医疗你觉得可行？
医务卫生局局长：事实上新冠疫情是一个很特殊的情况，当时大量病人是单一病种，加上避免交叉感染，遥距医疗发挥了很大的作用。新冠疫情之后，市民和医疗界其实对遥距医疗都有一定的发展，举例医管局都有提供医疗服务，但是考虑到质量安全，主要都是用于覆诊的病人、有特定的需要，以及其病情已经有了诊断，多数是覆诊或者是会诊，即医生与医生之间的沟通，而为病人提供的服务。第一次的诊症以遥距医疗去做，会有一定的难度，亦未必符合香港医务委员会或香港中医药管理委员会提出的要求，其中一个很明显的例子，就是遥距医疗没有办法做身体检查，这对无论西医或中医，都在诊断方面构成了困难，如果没有真正为病人做身体检查而作出诊断会不符合指引。
记者：「控烟十招」方面，下月会二读，你是否有信心？最新的修订是什么？未来本港禁烟区有否需要再扩大？
医务卫生局局长：「控烟十招」其实由二○二三的公众谘询到现在都已经有两年时间，在中间过程由提出「十招」，我们都听到意见，作了一定的修订，其中我们会维持循序渐进的原则，确保在考虑控烟效果的同时，亦明白对社会的影响和执行的细节，我们都会考虑，所以在修订方面，例如我们重视打击私烟的方法、完税烟标签的落实，以至提升罚则都是我们首要会做的。至于在管控加味烟方面，我们都会以循序渐进的原则，先管控非薄荷加味烟，在考虑管控加味烟入口时，合格证明书和如何判断含有的添加剂，我们要确保是可以执行的。考虑很多的建议后，我们现在采用跟加拿大立法框架基本上是一致的，而加拿大在二○○九年已经开始管控加味烟，已经将包括薄荷烟在内作管控。我们现在修改法例管控加味烟，第一步是先管控非薄荷加味烟，所以我们可以这样说，相比加拿大的法律框架，我们还稍微先宽松一点，确保能够执行，我们才会考虑下一步何时去管控薄荷烟。
至于你提到禁烟的区域和范围，就着「火车头」边行边吸的行为，我们考虑到香港的环境比较挤迫，很难去定义在「移动」还是「停站」，所以我们认为在执行方面一个比较好、较实际的措施就是扩大某一些有高危人士的范围，包括一些指定处所门口的三米范围，以至排队时候吸烟，这会更容易执法。而下一步我们也会考虑扩大现时禁烟区的范围，包括一些特别高危，例如学校区或者特别多行人的指定区域，从而令控烟工作可以落实执行。
记者：有关第三间医学院的发展，你刚刚也有提到，他们提出的方案或金额的差异都大，可否透露一下？
医务卫生局局长：其实第三间医学院对香港的教育、培训和科研，特别在医疗服务方面是非常重要的。香港的医疗质量一向在世界上享负盛名，这跟两间医学院的培训质量非常有关系，我们很期待如果有第三间医学院可以进一步提升质量，甚至在科研创新方面都可以有很大发展。我们一定要确保第三间医学院的质量，所以这次工作组做了很细致的评核，对三间大学提出的方案，特别是建议的培训课程，以至他们能否得到香港医务委员会将来的认可，是一个很重要的考虑因素。同时，第三间医学院亦会牵涉到较大的资金投资，特别是其财政可持续性，我们要仔细评核，三间大学提出的建议我们都已经进行两轮会面，分析他们提出的方案，现在去到一个阶段是看他们的资金和财政方面的安排，其实有差异是好的，正正就是因为三间大学有各自的优势，而他们提出的方案都有很多创新的地方，他们参考自己本身的优势、优点和他们要处理的地方，提出的财政资金方面，都有很大的不同，正正就是有差异，我们才可以从中希望可以融合其优势，有些方案可能要求资金比较低，也有些要求的资金可能比较高，我们会在这方面再作最后的判断，更会跟三间大学，看看他们的方案会否有调整的空间，从而在财政方面的可持续性可以适合香港的需要。
（请同时参阅谈话内容的英文部分。）
完
2025年8月23日（星期六）
香港时间12时42分
香港时间12时42分