医务卫生局局长会见传媒谈话内容
***************

  以下是医务卫生局局长卢宠茂教授和医务卫生局副局长范婉雯医生今日(七月十九日)上午出席电台节目后会见传媒的谈话内容:

记者:局长,想再问关于刚才你在电台节目提到,仍在研究是否可以再进一步加强家庭医学门诊就夜诊方面的供应,可否谈谈具体会如何增加,譬如夜诊的延长时间会否再加长,甚至通宵服务,会否是这样?

医务卫生局局长:其实整体的家庭医学门诊,我们正在作调整,因为我们提出的其中一点,就是政府的家庭医学门诊可能会比较集中照顾一些弱势社群,那些在经济方面有困难的市民,而家庭医学门诊其实在私营市场的资源是比较充足的。在过去我们也一直推动,无论政府的家庭医学门诊、或者以前叫普通科门诊,都有在假期提供服务和夜诊,夜诊至晚上十时,也有一些地区我们特别看到有需要提供服务,我们过往其实不断有提升、增加服务,将来我们也会继续调整,这并不是说一次过增加,而是随着人手各方面增加了,我们会加量。更加重要的有两方面,其一就是在配对方面,某些区可能需求比较大,我们会针对那些区可能作跨区人手调配,务求令需求和供应能够匹配。另一方面就着时间方面,现在夜诊至晚上十时,我们也会检讨到底至十时是不是一个可以考虑作检讨、调整的地方。不过,我也要强调,医疗资源是很宝贵的,如果真正有急症需要的,我们当然责无旁贷,急症室要提供服务;但是对一些比较轻症的,是否需要「半夜三更」去就诊呢?因为如果我们要在普通科门诊或者家庭医学门诊安排医护人员「半夜三更」、通宵达旦在那里等待有需要的病人,一些小病就诊的人,其实这并不符合经济效益,也浪费了我们的宝贵医疗资源。我们会就此考虑,作好平衡,在检讨时间和分配方面善用我们的医护人手。

记者:你刚才提到,希望「一人一家庭医生」做到后,可能会看看外国,外国有一个做法,有些家庭医生甚至晚上都会听电话,方便有急需要的市民作最低限度问诊。日后会否有类似的要求或建议给私营医生,希望他们都可以做到这一点,特别是参加「一人一家庭医生」或「慢病共治计划」的医生?

医务卫生局局长:我想要建立家庭医生这个概念,是需要一个过程的,而不是一下就可以改变,无论在医护界、医生的层面,提供服务的层面,以至病人的就医习惯。所以,我们会利用现时推进的基层医疗,特别是「慢病共治计划」(慢性疾病共同治理先导计划),开始建立这个文化、这个习惯,这方面范医生可以作补充。

医务卫生局副局长:简单来说,一个家庭医生可以说是市民的健康人生守护者,因为他们对医生建立了信心,或者是从小看到大、从大看到老,他们有什么问题也可以处理,平时亦可以为他们提供健康教育。当他知道多一点、认识多一点,其实可以慢慢改变求诊或者求医的习惯。让我举一个例子,譬如我有一点不适,如果我从来都没有看过医生,我可能会很担心:我会不会心脏病发呢?就算是晚上,我也想赶快去看医生。但若平时我去看医生,在其他情况下我知道原来我胃部不适,我可以怎么改善我的生活习惯后,令情况有所改善,于是下一次出现同样问题,就不会很担心,或者尝试服一些药、尝试改变生活习惯、尝试改变饮食习惯,之后康复了就不需要再担心。但是如果并没好转,他也会再去求诊,医生也会在那个阶段再为他提供教育。其实整个过程是慢慢建立的,所以我觉得现在整个医疗体系的改革,不仅是改革收费和保障,而是市民的生活健康了,改变了他的求诊习惯,对自己的健康管理能力增加,这是整体配合,会影响到他可以判断晚上是否需要为了一件事便马上使用急症服务,这是重要的。

医务卫生局局长:其实建立家庭医生这个概念,在整个医疗改革中是非常重要的一环,因为牵涉的不仅是整个医疗服务的架构、制度,以至服务提供者,反而是病人、即服务接受者,他们要明白家庭医生这个概念,以至接受整个家庭医生的体系。我会说这是在基层医疗中,「一人一家庭医生」是其中一个我们的乌托邦愿景:就是将来有朝一日,我有任何问题,第一个接触的,一定是家庭医生。无论我的眼、耳、口、鼻、心、肺,有任何问题,我都先征询他的意见,由他提供意见后,如果有需要,才去找一些专科就诊。

(请同时参阅谈话内容的英文部分。)



2025年7月19日(星期六)
香港时间13时00分