以下是医务卫生局局长卢宠茂教授今日（一月十三日）下午出席「全校园健康计划」学校分享会暨嘉许礼后会见传媒的谈话内容：
 
记者：卫生署日前公布没有安排外展疫苗接种的学校名单，学界说有种感觉是向学界施压。局长有否认为是施压的行为？第二是今日有报道提及网上的卖药平台可以无需「医生纸」，医生WhatsApp一分钟诊断便已经可以任意选购抗生素处方药物。局长认为平台的做法对市民的健康有否构成风险？如何界定何谓「遥距医疗」和什么是「网上药房」？现在的法例是否没有办法监管这些平台？
 
医务卫生局局长：流感确实对整个香港来说是一个压力，压力是有的，但是压力是源自流感。流感影响全香港市民的健康，我们特别关注的是高危人士，包括幼童和长者。至于部分学校经卫生署多次提醒和劝喻甚至邀请下，仍然没有参与外展计划（季节性流感疫苗学校外展计划），这是一个事实。卫生署公布名单其实是告诉市民事实，这也是卫生署的其中一个责任，希望让该168间学校的家长知道学校并未参与，从而知道他们的子女不会获安排在校内接种疫苗，而他们能自行寻找适合的医生或医疗机构进行接种。这对全香港非常重要，也对保障学童健康十分重要，我们认为有需要这样做，希望透过多次提醒和活动，以至这次公布名单，让教育界能与医疗界目标一致，均希望保障学童的健康，从而减轻香港面对流感的压力。
 
　　至于你提到的第二个问题，我们都有留意，亦很关注有媒体报道一些网上的买药情况。虽然我们现在初步的理解是有牵涉医生开药，不过整个过程比较复杂，卫生署的同事已经开展调查，搜集一些证据，因为这个行为牵涉到底药物来源是哪里？整个流程是医生的行为，在规管药物方面，如果是处方药，有医生去开就不构成犯法行为，但在过程中，会否牵涉到在医疗专业上的一些操守呢？因为药物规管有法定的规定，但在医生的专业操守上，就由医务委员会（香港医务委员会）处理，特别是「远程医疗」，医务委员会已经出了一些规范的守则，要医生去遵守。这次报道中提到的药物采购，甚至是所谓的「远程医疗」是否符合这个守则，我们要有更多证据。如果有任何证据显示有一些违法的行为，或者违反医疗守则的行为，我们会继续跟进，转介予适当的机构，包括医务委员会。
 
记者：出了那份拒绝参与名单后，那百多间学校有没有改善，有参与计划？今早刘宇隆教授提到，明年可以考虑预设所有学校都会参与这个外展接种计划，不参与的话就可能要解释原因，当局觉得这是否一个可取的做法？会否考虑？
 
医务卫生局局长：那些未参与的学校，我现在没有进一步的消息关于他们有没有参与，我希望有改善。不过，流感疫苗本身有其时间迫切性，我们一直都强调，「有心唔好迟，十月最合时」。我们在（去年）十月已经推出流感疫苗接种计划。我们都知道流感季节已经开始，流感疫苗亦需要一些时间发挥功效，我们的建议是尽快接种，现在开始接种也好，较不接种为好，但是我们不希望有些学校待流感高峰完结，甚至到二或三月才表示要接种，因为疫苗本身也有其时限、有效时间。我希望该些学校若可以改变主意，提供外展疫苗接种服务予学生，给予家长一个选择。我们明白有些家长可以因为不同原因而决定小朋友最终是否接种疫苗，但至少希望这些学校能够提供选择。即使学校内有一或两个家长选择为子女接种疫苗，我们都希望想出方法。如果遇到阻力，卫生署同事会尽量配合和协调，帮助他们解决这些问题。
 
　　至于有关opt-out（选择不参与）的建议，现行机制下，我们希望所有学校参加。我们的目标是一致的，就是希望全香港学校都能够提供选择予小朋友，家长可以选择在学校接种。在过去一年、这个流感季节前，由（去年）九月疫苗到港开始，卫生署已经做了大量工作，包括提供注射式疫苗和喷鼻式疫苗的选择、时间上的选择，也得到很多医疗卫生界的同事和同业帮助。私营医疗机构亦有参与到校的外展计划，很多私家医生主动参与我们的计划，帮助我们到学校提供服务，因此我们希望是全民参与。我们会继续留意参与情况。如有需要，我们要有责任为那些没有提供外展服务的学校通知其家长他们的学童未能从外展计划中得益，从而让家长可以有其他选择。多谢大家。

完

2025年1月13日（星期一）
香港时间18时38分