律政司副司长在北京会见传媒总结访京行程谈话全文（只有中文）
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
律政司副司长：各位传媒朋友，大家好。我刚完成访京行程，此行目的主要是加强律政司与相关部委及机构的交流及协作，包括推进粤港澳大湾区法治建设、涉外法治人才培养等范畴。
昨日我向中央港澳工作办公室主任、国务院港澳事务办公室主任夏宝龙主任汇报了律政司工作的最新情况。
夏主任强调「三个坚决」、「两个肯定」和「三个支持」。我先谈谈「三个支持」。
中央坚定支持香港保持普通法制度，支持香港完善特区司法制度和法律体系，支持香港建设亚太区国际法律及解决争议服务中心、区域知识产权贸易中心，充分发挥法治优势，推动香港经济高质量发展，助力强国建设、民族复兴。
「三个坚决」则包括：
（－）中央将坚决维护香港的法治尊严和法官尊严。
（二）坚决支持香港法院依法独立进行审判。
（三）坚决保障香港法官和司法人员的合法权益。
至于「两个肯定」则为：
（一）对律政司在全面准确贯彻「一国两制」方针、坚定维护国家安全、努力提升香港法治水准、保障促进香港长期繁荣稳定等方面发挥的重要作用给予充分肯定。
（二）对香港特区各级法官秉持无惧、无偏、无私、无欺的精神，为维护香港法治、维护公平正义、维护国家安全发挥了重要作用，表现出捍卫国家和香港根本利益、捍卫「一国两制」、捍卫香港法治的坚定决心意志，对此应予充分肯定。
律政司会继续全面准确、坚定不移贯彻「一国两制」方针，并继续不遗余力，透过落实一系列策略性措施，致力推动及巩固香港作为亚太区国际法律及争议解决服务中心的地位，以香港所长，贡献国家所需。
我很感谢夏主任、相关部委和机构就律政司相关工作持续给予的大力支持，知道夏主任、中央各部委都对香港的法治情况以及发展给予充分的肯定和支持，我深受鼓舞。
今日，我很高兴有一些新进展向大家汇报，包括「双平台」。
律政司会构建「粤港澳大湾区司法法律合作恒常对接平台」以及「大湾区律师特定平台」，以「双平台」加强内地与香港在法规上的对接，凝聚立足大湾区、放眼国际的大湾区律师，以法治建设助力海内外投资者营商，促进香港更好融入国家发展大局，拼经济谋发展。
先说「粤港澳大湾区司法法律合作恒常对接平台」，这是联系律政司与最高人民法院所构建的平台。建立这平台是律政司《粤港澳大湾区法治建设行动纲领》中，促进内地与香港沟通机制对接的一项重要行动措施，亦是《行政长官2023年施政报告》的政策措施。
昨日，律政司与最高人民法院已签署备忘録，这平台是律政司首个与中央部委建立的恒常对接平台，落实以「共商、共建、共享」原则构建，促进大湾区内的司法和法律协作，以达致三个效果，包括：
第一，提速。平台会成为律政司及最高人民法院之间恒常化、机制化的高层官方沟通和交流管道，透过由高层统领的实务工作对接，使双方可以共同推动大湾区的机制对接、规则衔接，以及人才连接等工作，能够更有效率。
第二，提效。平台便利双方交流共享两地持份者对现行跨境法律衔接机制，例如目前共九份内地与香港民商事司法协助安排，在实施过程中的痛点和难点，推动优化，促进落实更多「接地气」措施，惠及两地民商交流互动。
第三，提质。平台有利双方整合资源及需求，不但使两地调研更有效率、更有系统，而且使为两地持份者推展的能力培训及专业交流活动更到位。
为进一步提速、提效、提质，律政司及最高人民法院已有共识，会尽快举行首次高层联席会议，共同订立具体的工作规划。
至于第二个平台，就是刚才提及过联系律政司及大湾区律师的「大湾区律师特定平台」。
今早，我已经与司法部领导会面讨论有关平台。在此，我感谢司法部支持这举措。
这个统一专属平台会设于香港，有助建立大湾区律师队伍，便利沟通，例如在发放大湾区律师考试、培训及执业资讯，使律政司能更有系统地开展大湾区律师专业发展的工作。
回港后，律政司会全速跟进设立平台细节，争取尽快成立，详情会尽快向大家公布。
最后作结语，让我引述习主席在二十大提到，团结就是力量。「双平台」加强对接，加强联系，有利香港拼经济，谋发展，再加上香港司法法律界团结一致，坚守法治理念，定能维护香港法治这「金漆招牌」，推动香港由治及兴的发展，更重要是发挥以香港所长贡献国家高质量发展。
我向传媒朋友先汇报至此，看看各位有什么其他问题。
记者：昨日律政司已正式就47人案刘伟聪的裁决提出上诉，但是并没有就另一名被告提出上诉，请问有什么考虑因素呢？是否代表他的案件已经完结，不会再有其他跟进？另外想问这次与夏主任见面，他有没有说如何看香港目前的国安情况？有没有措施要加大？例如对一些社交平台、收费平台需要禁制被通缉人士方面有没有建议？
律政司副司长：第一个问题，相信各位传媒朋友都知道律政司昨日已就此回应了传媒的提问。由于有关案件的司法程序尚在进行当中，恕我不能在此评论，以免影响到后续的司法程序。我无法和大家再谈论细节，多谢大家。
第二点，你提及夏主任有没有问及国安在香港实施的情况。正如我刚才在简单汇报时提及，夏主任高度肯定和赞扬香港的司法界、法律界和律政司同事在过去一段时间，在香港维护国家安全制度建设方面同心同德，做了大量的工作，他对大家的工作予以肯定。在未来，我们会继续做好维护国家安全的制度建设以及具体的执行情况，有关工作会继续进行。
记者：请问有没有向中央汇报近期接连有外籍法官辞职？中央如何回应香港的法治被批评为面临严重的危险甚至是衰落？
律政司副司长：希望大家明白一点，香港的法治从来不是建基于我们的非常任法官制度上。香港的法治是香港多代人一起努力建设和珍惜的法治社会制度。当然，我们的终审法院设有非常任法官制度，但如刚才我提到，法治是建基于香港人一直以来的努力建设，才会有一个法治社会。
至于你说最近有一些非常任法官离任，特别强调其中一位的一些公开发言，但我亦希望大家留意另外两位离任法官，不论是因为不同的原因离任也好，他们也就有关事情作出了中肯的评论，包括虽然他们因为不同的原因离任，但就如郝廉思法官在辞任时表示，会继续对香港法院和其人员的全面独立性抱有完全的信心。麦嘉琳法官虽然因为年纪原因决定退休，但是她清楚说明对我们法院成员的独立性和维护法治的决心抱有信心。所以，我想大家要留意就最近的事情，其他各个法官对香港的法治或法院制度表示充分的肯定和信任，这一点是无庸置疑的。至于有个别法官对现时尚在进行的司法程序，可以说是妄议有关的司法程序，我相信在法治社会，任何一位香港市民都明白我们不应作出一些不适当的评论，从而影响或干预法官在后续的法律程序，这是一个法治的大忌，香港市民和法律界都非常明白。但是如果有一些非常资深的司法人员，居然妄议一些尚在进行的司法程序，其实是不尊重香港的法治，亦不尊重在法院捍卫法治和独立审判案件的法官同侪。
至于有些评论，包括我留意到甚至是诋毁现时捍卫法治的本地法官，又或者继续留任香港的法官，这一点我相信大家都明白到，其实是一些非常不应该的行为。还有就是我见到有一些肆意诋毁全国人大常委会有关《香港国安法》的解释权的正当性问题，我相信香港法律界的朋友都非常明白，在宪制秩序之下、在《宪法》和《基本法》之下，释法绝对是一个正当的程序。对于有些人作出一些偏颇的评论，我表示非常失望。
记者：其实都留意到，近来都有很多海外法官陆续离职，其中都有法官说明是因为政治的考虑决定离任。是否担心之后会陆续有海外法官离职潮出现？而律政司方面又如何释除海外法官的疑虑？
律政司副司长：第一点，希望大家留意到，虽然有些非常任法官因为不同原因会离开这个岗位，但是在去年以及今年其实都有两位新的非常任法官获委任，加入香港的终审法院。所以进进出出，我相信大家明白这是一个非常正常的事情。
第二点，你提及到的政治考虑，有些人提及因为政治考虑，我觉得大家不应该单看某一个人或一篇文章，去猜测这个所谓的政治考虑是什么。如果你看看在过去这段时间，有些外国政府或者政客对我们法治的攻击，甚至是推使我们一些非常任法官离开香港的法院，这些干预的政治行为，其实是非常清楚、昭然若揭的。如果你说是一些政治考虑的时候，大家看的不单止是香港的政治情况，而是究竟在外国的这些政治情况会否反而是导致或构成对这些非常任法官的压力呢？如果是的话，香港不仅是法律界，社会各界都应该共同捍卫香港的法治，避免香港法治受到外界别有用心的政客的攻击。
完
2024年6月14日（星期五）
香港时间16时22分
香港时间16时22分