立法会二题∶专上院校与留学中介的关系
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
问题：
据报，有人怀疑透过留学中介伪造学历成功入读香港一间专上院校，而有留学中介于网上声称可透过关系，确保客户取得香港专上院校的学生直接录取名额。有意见认为，该情况对香港社会廉洁和教育声誉造成负面影响。就此，政府可否告知本会：
（一）各专上院校有否授权任何留学中介任何程度的学生录取权、承诺任何留学中介其推荐的学生能够享有优先入学权或保证获录取，以及与留学中介签订独家代理权合约；如有，详情为何；
（二）在现行管理制度下，专上院校的雇员及校董会成员是否需要申报任何与留学中介的关系，以及专上院校有否就该等人士收受留学中介或其背后财团的赞助、捐赠或利益进行规管；如有，详情为何；及
（三）鉴于据报，有留学中介声称一直透过向专上院校捐赠经费，以获取专上院校的学生直接录取名额，当局有何措施应对任何人士或机构透过该途径获取学生录取名额的情况？
答覆：
主席：
香港的高等教育具国际竞争力，是全球唯一拥有五所百强大学的城市，在教学及研究方面都达到相当杰出的国际水平。根据上星期发表的一项世界大学排名，香港大学首度晋身全球二十强，全球排名第十七，其余大学的排名亦跃升至三十六至六十二不等，香港院校的高质量课程，一直深受海内外学生欢迎。据大学教育资助委员会（教资会）的资料，单就二○二三／二四学年，八所教资会资助大学共录取超过38 000名非本地学生。
早前，有个别大学披露，发现有极少数入学申请个案涉嫌在申请入学时提交虚假文件，大学已就事件向警方报案。由于案件已进入司法程序，我们不评论个别个案。然而，大学对外披露有关情况，说明了大学正严肃处理事件，显示大学「零容忍」的决心。有人或心存侥幸、或误信失实宣传而作出不实行为，无论如何，都必须承担后果，而且严重者不单被开除学籍，甚至要面对刑事罪行检控。
香港高等教育具有独特优势，教学质量高、基础研究强、国际联系广、与内地合作紧密，实力雄厚，大家尤其珍惜本港高等教育「金字招牌」的声誉。面对入学竞争激烈，大学一向设有严谨的收生程序和机制，确保公平公正，择优而取。香港高等院校作为未来人才摇篮，无论学术水平或制度建设，都要为发展成为国际专上教育枢纽作好准备。藉此机会，我希望重申：
第一，做好收生把关是大学的责任。大学必须确保收生机制一视同仁、择优而取，公平公正。收生标准及程序有清晰的内部指引。教务处及研究生院负责把关，严格审查入学者的学历证明、公开考试成绩及相关文书。通过不同渠道，例如：直接与相关颁授学府、考试机构或官方平台核实。按需要要求学生在注册入学时，提供正本或经核实副本以供查核。同时，大学会因应日新月异的情况，不断完善相关安排，维护学术声誉。
第二，大学对入学申请不实不当行为「零容忍」。如发现违规的情况，即果断采取纪律行动，包括：撤回录取决定或取消涉事者学籍，并按情况转介相关执法及签证机关跟进。我们郑重提醒所有申请人切勿以身试法，破坏廉洁公正的制度，否则后果严重。
就李议员的提问，我重点回覆如下：
（一）八所教资会资助大学明确表示，并无授权任何留学中介机构取得任何程度的录取权；亦无承诺保证录取经留学中介机构推荐的申请人；更不存在「内部推荐」让申请人「保证取录」的途径。对于坊间或网上不良升学中介机构声称可「保证取录」的不实资讯，以及教唆违法等勾当，大学已加强留意，并主动在其网站、社交媒体及申请表上澄清，提醒所有入学申请资料必须正确无误，绝不姑息违法行为。
（二）大学设有严谨的个人利益申报机制，要求校董会成员及教职员在涉及潜在金钱利益的情况下作出申报。
（三）八所教资会资助大学收生机制秉持择优而取及公平公正的原则。院校明确表示没有聘用留学中介，亦不容许学生通过向院校捐赠经费，以获取直接录取名额。所有教资会资助大学受《防止贿赂条例》规管，同时，为负责收生事宜的教职员订下严谨申报指引及提供内部培训，包括与廉政公署合作，邀请廉政公署参与检视收生程序或提供意见，订定内部防贪指引等，提高相关人员的防贪意识，确保诚信制度和收生机制公正。
主席，我再次感谢李议员提出这项质询，让我们可藉此机会澄清虚假资讯，并提醒大家小心不良中介宣传。申请人如有疑问，应直接向大学查证确认，免招损失。同时，藉此机会，我再次重申：政府、大学以至整个社会对利用虚假学历申请入学「零容忍」的立场，以及共同守护香港社会廉洁和高等教育良好声誉的决心。
多谢主席。
完
2024年6月12日（星期三）
香港时间15时05分
香港时间15时05分