房屋局局长会见传媒谈话全文（只有中文）
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
记者：之前荃湾一个「首置」项目邀请房协负责，其实背后理据是什么？日后会否有相同做法？如何衡量此做法对房协财政的影响呢？第二，社会对于打击滥用公屋的声音都很大，但今次会议内拒绝再收紧一些长者户、富户政策，其实如何说服市民这做法是有善用公屋资源呢？
房屋局局长：或者我先谈谈「首置」项目。在这里我想再次感谢房屋协会（香港房屋协会）主席Walter（陈家乐）以及副主席KK（凌嘉勤教授）。当我们接触他们，希望他们帮手去做这个「首置」项目时，他们的回应是很积极的。整件事都显示了政府提供这些资助房屋单位的决心。我们看到市民事实上有这样的诉求，比如我们最近卖的居屋，超额认购仍然超过18倍。对于资助房屋的供应，市民是期待的，所以我们都多谢房屋协会去帮手处理这一个项目。至于日后安排的细节，我们会跟房屋协会去落实商讨。
刚才另一个问题是关于一些打击滥用公屋的情况，最近可能大家有留意我的脸书都有提及，其实我的同事不断都应用很多新的方法、新的科技，去找出一些有用的资料，包括跟土地注册处找出一些（公屋住户）是否拥有物业的资料，令到整个过程都更快速、更有效地达致打击滥用公屋的目标。至于是否收紧一些政策呢，我刚才听到署长（房屋署署长）的回应，涉及老人家、关于老人家的政策，我们都会去细心考虑，平衡老人家是否需要有一些资产度过晚年，但当然我们亦都要留心，公屋是不能够被滥用的。
记者：「首置」方面想问多一点，为何会是交予房协，而不考虑其他机构或政府自己收回发展？对于财政负担方面，如何确保房协真的有财政资源呢？因为他们其实都说可能要靠借钱营运未来项目。
房屋局局长：刚才我也有提及过，因为知道市民对这些资助房屋的需求和期望都很大，所以我们订了目标，努力去进行，现时已有市建局（市区重建局）为我们发展几个「首置」项目。我们觉得房协是有能力的，我和他们的主席及副主席接触过后，他们都愿意（承接），因为房屋协会一直都是房屋委员会很好的伙伴。我们大家一起合作，正研究很多不同的社会房屋类型。过往房屋协会亦有一个使命，推行很多先导计划，今次他们亦很愿意尝试做一个「首置」项目。至于财务安排、其他细节，或者一些地盘状况，我们会与房协跟进，看看有没有一些细节大家协作式一起做好这个项目。
记者：局长，其实见到目前市道可能未必在未来一年有好转的情况。政府未来会推展「乐建居」，甚至有地块亦未平整，是否担心会出现类似「首置」的项目？到时出现类似的情况是否都会交予房协？还是会有什么后备方案？
房屋局局长：对于这位朋友的问题，未来一年的情况当然我们会很细心地留意，但亦不会过度或过分揣测，因为事实上整个经济环境，我们明白这个时候可能大家会比较审慎一点，或者在加息的环境下，可能考虑会有不同。但每一个发展商就每一个项目的情况，其实都有自己的考虑，不能一概而论。多谢大家。
完
2023年8月28日（星期一）
香港时间17时29分
香港时间17时29分