医务卫生局局长会见传媒谈话内容（只有中文）
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
记者：政府现在是否下一步会研究专科医生培训后要在医管局（医院管理局）多留一阵子？强制服务年期是否会跟牙医一样，即要「绑」三年？护士是否也要在医管局「绑」久一点？有医生会会长表示担心会没有人修读成为专科医生，反而是得不偿失，局长有什么回应？亦有医生建议采用合约形式，不用立法的形式，你怎么看？
医务卫生局局长：所有关于引入人才的安排，其实对于香港医疗的服务量和质量而言都是一个很重要的题目。我们会循序渐进，考虑优次，有些可能要快一点，有些可能会是下一步。目前来说，有关医生注册的修订已于二○二一年完成，亦由二○二二年开始引入非本地培训的医生。第二，我们早前向立法会卫生事务委员会提出建议修订《护士注册条例》。我们下一步确实正在考虑修订有关牙科医生的注册。
至于你刚才提及的其他事项，其实暂时尚未进入谘询阶段。我们会根据计划进行谘询的时间表去做。我们现阶段没有提出任何有关专科医生须再延长在公立医院工作（年期）的要求。现在我们做的是引入非本地护士，以及正就与牙科医生有关的条例修订进行谘询。
记者：局长，你刚刚提到牙医的实习要求，是否已有一个初步的方案，就是「1加N」？这个方案是如何订下的？一些牙医学生认为这样对他们不公平，你会怎样回应此事？
医务卫生局局长：第一，是一年的实习，或叫internship，这是我们考虑了很多因素后，初步提出来的，现时在谘询过程中。这是基于业界，即是牙医本身，对于能否提升本地牙医的水平，特别是临床水平，提出了可能性。另一方面亦考虑到可以帮助公营医疗系统中的牙科服务。
至于后面的部分，即是实习后，会否需要提供更长的公共服务（年期），这并不是在今次修例的建议中，不是政府提出的建议。但是，我们觉得这是时候可以与业界趁着这个机会作探讨。
记者：护士方面，护专（香港护理专科学院）形容特别注册的途径等于雇主把关香港的护士质素，建议由护管局（香港护士管理局）处理。局长有什么看法？当局向立法会提交文件前有没有谘询过护专和护管局？
医务卫生局局长：肯定有。就所有建议，我们都会谘询各个专业团体，而现在正正就是处于谘询过程。现在并不是由我或政府作逐一回应的时候。我们希望所有专业团体如果有意见，都可以以电邮或提交正式文件等途径清晰地交给我们，而不是透过大气电波沟通。我们应该要有更好、更专业的沟通。
记者：在修订与海外医生相关条例的时候，容许有非本地培训的医生，是由局方提出修例，护士方面你们是否都拥有最后的主导权？与护管局的分工是如何？
医务卫生局局长：所有这些在法律上都有机构负责的，全香港十三个法定注册的医疗专业，有十二个法定团体负责，例如医生有医务委员会（香港医务委员会），牙医有牙医管理委员会（香港牙医管理委员会）。最终是由这些法定机构去决定。我们只是提出意见，最终审批这些医生，都是由这些法定机构作出最终的判断。谢谢。
完
2023年3月13日（星期一）
香港时间18时44分
香港时间18时44分