立法会：劳工及福利局局长根据《破产欠薪保障条例》动议决议案总结发言（只有中文）
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
主席：
我非常感谢刚才几位议员的发言及对这项决议案的支持。就议员提出一些关注的问题及意见，我作简短回应。
有议员关注破产欠薪保障基金（破欠基金）发放特惠款项的所需时间，我很多谢黄国议员已说了我想说的，我不再重复。这方面我们会努力，尽快落实这次跟进及改善程序的工作。
亦有议员表示需要有机制定期检讨基金的保障范围。我想指出，基金申请数字和财政支出与香港整体经济状况息息相关，而相关的劳工政策对基金的运作及财政状况亦会构成影响，所以基金委员会将继续密切监察基金的运作情况，适时检讨基金的保障范围及提出建议，加强对雇员的保障。
亦有议员包括如颜汶羽议员提出，也替我说了为何过往20多年没有调整（特惠款项项目的款额上限）。第一部分就是因在一九九七年至二○一○、一一年左右，该段时间因为有多年的通缩，所以基本上没有需要调整。如果按大家所讲的机制，可能甚至要减少有关款项。不过当然林振升议员也提到另一个问题，就是当时基本上破欠基金没有钱，所以基本上要向政府借；有足够盈余的时候又要偿还，所以基本上没有条件作出任何检讨。直至二○一三年开始检讨的时候，颜汶羽议员也提到因为（一宗有关遣散费特惠款项计算方法的）司法覆核的个案。林振升议员说司法覆核的影响很小，如果二○一三年我们有「水晶球」知道覆核的结果及建议，便当然不用担心；不过这是事后我们于二○一六年（终审法院完成判决）才知道，但在二○一五年政府已开始检讨退休保障，特别关于取消强积金「对冲」安排的问题。颜汶羽议员亦说影响很小，我很多谢邵家辉议员非常详细解释取消「对冲」对破欠基金可能的影响有多大。不过我们上星期才通过有关法案——但我去年底颇有信心，开始觉得政府方案的模式大致上没有太大变化，所以我们当时便开始有关检讨破欠基金的工作——故当上星期通过取消「对冲」的条例草案（《2022年雇佣及退休计划法例（抵销安排）（修订）条例草案》），我们便可于今天提出这决议案。
我藉此机会感谢基金委员会主席和所有委员的努力，完成检讨基金的保障范围。我亦再次感谢及恳请各位议员通过决议案，让无力偿债雇主的雇员可早日获得更佳的保障。
主席，我谨此陈辞，多谢大家。
完
2022年6月16日（星期四）
香港时间11时31分
香港时间11时31分