立法会二题：支联会
＊＊＊＊＊＊＊＊＊
问题：
据报，香港市民支援爱国民主运动联合会（支联会）涉嫌高举颠覆国家政权的纲领、勾结外国势力及接受该等势力的资助，而其主要负责人曾公然呼吁外国政府制裁香港官员。本年八月二十五日，香港警务处国家安全处根据《香港国安法第四十三条实施细则》附表5，要求支联会就其在香港进行外国代理人的活动交出指明资料，但遭拒绝。多名支联会常委其后被捕，而该会于九月二十五日通过自动清盘的特别决议。就此，政府可否告知本会：
（一）执法部门将如何跟进支联会资金往来事宜，以助追查与其有联系的组织有否从事违法活动；
（二）执法部门会否全面追究支联会成员涉嫌干犯颠覆国家政权，以及勾结外国或境外势力危害国家安全等罪行的责任，以儆效尤；及
（三）鉴于保安局表示，计划建议行政长官会同行政会议行使《公司（清盘及杂项条文）条例》下的权力，命令公司注册处处长将支联会自公司登记册中剔除，有关工作的进展为何？
答覆：
主席：
香港是法治社会，任何人和组织都必须守法，包括《香港国安法》。正如我在不同场合多次重申，没有人可以凌驾法律，亦没有人可以犯了法而不用面对法律后果。特区政府一直依法办事，按法律处理在香港的团体的行为和运作。
特区政府一贯的立场是本着「有法必用、执法必严、违法必究」的原则，依法办事。如有个别组织或其成员涉嫌从事违法活动，执法部门必定会追究其刑事责任，不会让他们逍遥法外。特别是危害国家安全的行为和活动可造成非常严重的后果，必须采取措施以防范和制止有关行为和活动，将可能危害国家安全的组织及人士所带来的风险减至最低。
就麦议员的提问，现综合回覆如下：
麦议员关注香港市民支援爱国民主运动联合会（支联会）及有关人士涉嫌干犯危害国家安全罪行。特区政府已根据《香港国安法》及该法下的《实施细则》采取一连串执法行动，包括：
（一）控告支联会及三名相关人士《香港国安法》第二十二条和第二十三条下的「煽动他人颠覆国家政权」罪；
（二）根据《实施细则》附表5要求支联会提交资料，并就没有遵从有关提交资料要求，控告五名相关人士「没有遵从通知规定提供资料」罪；及
（三）根据《实施细则》附表3冻结支联会物业的相关权益和银行户口内的资产。
我们采取任何执法行动，都是根据证据、严格依照法律，以及按有关的人士或单位的行为而采取。由于就上述与支联会相关的执法行动的法律及司法程序已经展开，加上避免影响进一步调查和将来或需采取的行动，我们不方便透露进一步的详情。
就议员关注其他与支联会有关系的组织以及资金往来的事宜，我必须指出，《香港国安法》对以金钱或其他财物资助他人实施《香港国安法》订下的罪行已订有清晰条文，以打击分裂国家、颠覆国家政权罪，以及勾结外国或境外势力等危害国家安全的罪行。此外，执法部门亦可通过《有组织及严重罪行条例》和《盗窃罪条例》等法例，就牵涉清洗黑钱、诈骗及其他违法活动进行调查及起诉。我们会继续按不同个案的情况，包括有关机构的资金的运用进行调查，并会按需要运用《香港国安法》下的《实施细则》及其他相关的权力，要求提供资料或采取其他所需行动。
至于有关向行政长官会同行政会议建议行使《公司（清盘及杂项条文）条例》第360C条下的权力，命令公司注册处处长将支联会自公司登记册中剔除一事，我是在考虑了警务处处长的初步建议和所提供的资料后，按法律规定认为假若支联会是《社团条例》所适用的社团，则根据该条例第八条禁止其运作或继续运作，是维护国家安全、公共安全及公共秩序所需要的。就此，我早前已给予支联会及其董事机会，就为何支联会不应按《公司（清盘及杂项条文）条例》第360C条自公司登记册中剔除作出书面申述。我已收到相关书面申述。我的建议，连同警务处处长的建议和所提供的资料，以及所收到的书面申述会由行政长官会同行政会议根据《公司（清盘及杂项条文）条例》一并作考虑。
主席及各位议员，我希望指出，我以上所述的行动，以及自《香港国安法》实施后，其他针对涉嫌危害国家安全的组织或人士而采取的执法行动，凸显我们维护国家安全的决心。除支联会自行通过有关解散的决议外，有很多危害国家安全的人士或组织纷纷宣布退场、停止运作甚至解散。他们危害国家安全的风险已大为降低，香港整体「由乱变治」。当然，我们不会掉以轻心，会高度警惕「港独」分子以软对抗方式进行鼓吹、渗透、激发本地「孤狼」式恐怖袭击。警方会加强情报搜集，对任何散播仇恨、暴力，以及煽动和鼓励恐怖主义的内容和讯息采取果断的执法行动。
我亦必须再次重申，一个组织及其成员犯下的罪行，无论他们的背景为何，其刑责不会因解散组织和成员的辞职或潜逃而被抹走。警方会继续全力追究任何违反《香港国安法》及其他香港法例的组织和人士。
多谢主席。
完
2021年10月20日（星期三）
香港时间17时25分
香港时间17时25分