立法会十九题：推动创新及科技发展
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
问题：
InnoHK是政府的重点项目，旨在发展香港成为环球科研合作中心，当中涉及于香港科学园（科学园）成立世界级的科技创新平台，由国际知名机构及商业单位设立研发实验室进行科研合作。另一方面，政府于去年十月表示，正全力推动在科学园建设两个世界级的科技创新平台，分别是专注于医疗科技的Health@InnoHK和专注于人工智能及机械人科技的AIR@InnoHK，并已收到65份来自多家世界知名院校及研发机构提交的建议书。关于推动创新及科技发展，政府可否告知本会：
（一）建设上述平台的进展分别为何；当局至今就每个平台接获、批准及拒绝了多少份进驻申请，以及其进驻和资助申请获批的机构／单位平均获得的资助额；
（二）就每个平台（i）接获及（ii）批准的进驻申请中，由国际知名机构及商业单位提交申请的数目分别为何，并列出其申请获批的国际知名机构及商业单位的名称；
（三）鉴于当局在审批进驻平台的申请时，会采用《Health@InnoHK及AIR@InnoHK创新平台进驻申请指南》（《指南》）所列的七项准则，每项准则在评分中的比重为何，以及「同侪评分」有否包含在准则内；鉴于《指南》订明，拟进行的研发计划必须「有合理机会在研发成功后获得应用或商品化」，研发计划不涉及商品化的进驻申请会否获考虑；
（四）鉴于非牟利机构在上述平台设立的非牟利研发实验室就每项研发计划只可获为期四至五年的研发资助，政府如何确保该等机构在资助期结束后仍能够继续推展有关的研发计划；
（五）政府就InnoHK可如何配合香港「再工业化」所订的策略为何；
（六）鉴于行政长官在去年的《施政报告附篇》中表示，政府将探讨建设第三个InnoHK科技创新平台，（i）有关工作的进展及时间表、（ii）该平台专注的范畴，以及（iii）其运作模式会否有别于上述两个平台；及
（七）鉴于有智库建议政府设立类似美国Broad Institute和英国Francis Crick Institute的大型研究机构，以鼓励来自世界各地不同学科及机构的研究员进行深化合作及开展顶尖的研究项目，政府会否考虑该建议；如会，详情及时间表为何；如否，原因为何？
答覆：
主席：
我们已预留100亿元在香港科学园建设首两个InnoHK创新香港研发平台，分别为专注医疗科技的Health@InnoHK和专注人工智能及机械人科技的AIR@InnoHK。
就问题的各部分，现回覆如下：
（一）及（二）InnoHK创新香港研发平台推出后获得热烈的回应，共收到65 份来自多家世界知名院校和科研机构提交的建议书。经过严谨的审批程序后，我们正与相关的申请单位跟进，由于磋商过程仍在进行，暂时未能公布将落户两个创新香港研发平台的实验室数目、名单和资助金额。
（三）创新科技署在审批建议书时，已就一篮子的因素作整体考虑。当中主要的考虑因素包括研究项目的科学价值、若研发成功的影响力、合作机构和参与的主要研究人员在相关领域的学术地位及科研成就、过往的研究成果、科研合作的良好往绩、技术应用／商品化的经验和能力、本地人才培训、对本地社群的裨益及贡献等。我们并就建议书的审批谘询InnoHK督导委员会。
政府期望InnoHK创新香港研发平台内的项目假若研发成功可为社会带来裨益及贡献。因此，获资助的研发项目是否有合理机会在研发成功后获得应用或商品化是其中一项评审准则。
（四）、（六）及（七）政府希望透过发展InnoHK创新香港研发平台，将香港打造成为环球科研合作中心，汇聚全球各地顶尖科研人员在香港进行世界级及具影响力的科研合作。在InnoHK创新香港研发平台下，各非牟利研发中心可获得五年的政府资助，期间须定期向创新科技署提交进度报告。假如研发中心的管治及研发工作进展良好，可继续获得资助。相比设立单一的研究机构，这个安排可让政府及相关研发机构保留弹性。一方面可为世界顶尖的全球科研合作提供中长期的研究资助，另一方面亦可以因应届时最新的研究和科技趋势，就InnoHK创新香港研发平台的研究重点作适当调整。
政府会为InnoHK创新香港研发平台作长远的承担。《行政长官2019年施政报告附篇》已提出探讨建设第三个InnoHK创新香港研发平台，进一步推动在香港进行环球科研合作。我们会检视香港的优势领域和环球科技发展等因素，以决定第三个InnoHK创新香港研发平台的研究领域，暂时没有既定的时间表。
（五）推动研发除了是发展创科的关键要素，也是促进「再工业化」进程的重要一环。政府相信InnoHK创新香港研发平台除了有助把握和巩固香港的科研优势外，亦有利推动本地先进技术和相关产业，长远而言促进以新技术及智能生产为基础的先进制造业在港发展。
完
2020年3月18日（星期三）
香港时间15时15分
香港时间15时15分