财政司司长会见传媒谈话全文（附图／短片）
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
记者：司长，想问问捐薪金方面现时是捐出一个月的薪酬，但叶刘却说她听闻有些官员不愿意减薪酬，所以最后采用这个方法。其实是否你们有部分同事对减薪有担忧？以及想问问现时捐钱的做法可能与市民的期望有点落差，其实今届政府出现了很多错判，会否担心今次又是这样的话，会把一件本身是好事，最后也弄得可能有些负评？
财政司司长：这件事当然有不同的做法，其中一个做法，譬如：减薪酬，这可以令到库房节约一些开支，亦可以体现我们与市民共渡时艰的想法。我们在考虑时亦想到如果我们领取薪酬后，把薪酬捐给慈善团体去照顾社会上一些有需要的人士，其实都是一件美事，因为一方面体现与市民共渡时艰，另一方面，亦能够把这些钱透过慈善机构，就算只是很微小的力量，体现对一些基层市民的关爱，只是这样的考虑。
记者：司长，想问捐薪酬方面，刚刚回答时，有说过商量事件时有不同做法，其实谈过一些什么不同的做法，例如谈过什么选项，减薪酬是否其中一种？杨润雄局长说决定来得很容易，其实是一个人决定，还是大家谈出一种共识，决定是否来得容易？第二，想问楼市方面，可否简单地说，现时有断崖式下跌的机会是否不大、为什么，市民接下来还可不可以入市，有没有什么需要留意？
财政司司长：我们决定捐一个月薪酬到慈善机构，这个决定来得容易，是因为大家都想跟市民共渡时艰，所以这个决定都相当快，我们之所以这样做，是正如我刚才所说，希望除了体现和市民共渡时艰之外，亦希望那些钱通过慈善机构，可以在某程度上帮助到一些有需要的市民。
至于房地产市场，我们的研判是目前未见到有很大的风险，住宅楼宇市场出现断崖式下跌的情况风险很低。在目前来说，原因是：供求情况跟二○○三年那时很不同，二○○三年时有每年八万五千个单位的楼宇供应计划，但目前楼宇供应仍然是偏紧；而银行体系提供给置业人士楼宇按揭的成数亦十分不同，现时较为紧，以前较为宽松，因此如果楼市调整时，会有出现负资产的机会，但幅度不会像以前时大；另参考一九九七年时，一年的住宅楼宇买卖达到接近十六万个单位，但自从二○一三年引入进一步楼宇需求管理措施以来，一年的平均成交量，大概六万个单位左右，即是换句话说，在同一时间，高楼价一起冲入市的人数会较少，所以下调时出现负资产的比例可能亦会因而较少一些。此外，现时银行提供的流动性较多，地产商方面，现时手头的货量跟当时比较很不同，他们的财政状况也很不同。综合来说，我们觉得我们仍然要很小心、很谨慎地监察楼市的情况，但目前断崖式下跌的风险并不高，情况就是这样。
记者：想问薪酬方面，有没有讨论过减薪酬，以及决定其实是谁人做的？
财政司司长：这个决定来得容易，是大家集体一起商量后决定的。多谢大家。
（请同时参阅谈话全文的英文部分。）
完
2020年2月29日（星期六）
香港时间13时54分
香港时间13时54分
