跳至主要内容

立法会十七题:香港学生的科学、阅读及数学能力
**********************
  以下是今日(一月八日)在立法会会议上张国钧议员的提问和教育局局长杨润雄的书面答覆:
 
问题:
 
  根据经济合作与发展组织上月公布的「学生能力国际评估计划2018」研究结果,在79个参与研究的国家或经济体系中,香港15岁学生在(i)母语阅读及(ii)数学能力的排名均为第四,较上一次研究的排名下跌两位,而(iii)科学能力的排名则维持第九位。内地及澳门的学生在上述三项能力的得分均高于港生(内地学生的得分更称冠),而港生的科学和阅读能力得分则创二○○六年以来的最低得分。基于上述研究结果,有不少港人担心港生的学术水平日益下降并被邻近地区学生超越,以致逐渐丧失竞争力。就此,政府可否告知本会:
 
(一)鉴于港生的阅读及科学能力得分均下跌,而他们在上述三项能力的得分均逊于内地及澳门学生,教育局如何解读上述研究结果,以及其于上述研究结果发布后发出的新闻公报中,作出香港学生在该「三方面的能力均远高于国际水平」的评论是否避重就轻;
 
(二)鉴于科学、科技、工程及数学(STEM)的教育在中小学推动至今已超过四年,教育局有否研究为何港生的科学能力得分反而下跌,并创二○○六年以来的最低得分;如有,详情为何;教育局会否检讨STEM教育资源的调拨及使用情况是否到位和奏效;
 
(三)鉴于有学者指出,港生的科学能力得分下跌或与高中学生同时选修物理、生物和化学学科的人数近年减少有关,教育局会否检视理科在高中课程中所占比重,以及该等学科的程度和内容;
 
(四)教育局会否立即推出有效措施,提升本地学生的数理能力,以及会否研究及借鉴澳门及内地的教育制度的优点,以改善香港的教育制度;及
 
(五)有何新措施推广香港青少年的阅读风气,以加强他们的阅读能力?
 
答覆:
 
主席:
 
  「学生能力国际评估计划」(PISA)由经济合作与发展组织(OECD)策划,旨在评估参与国家/经济体系的15岁学生,对社会所需知识与技能掌握的情况,并建立教育指标,让各国政府及政策制订者审视、评价和监察国家和学校层面的教育成效。PISA自二○○○年起每三年举行一次,研究涵盖以母语阅读、数学及科学的能力。PISA 2018有来自79个国家/经济体系约600 000名学生参加。
 
  香港的教育以促进学生学习为目的,提供广阔知识、培养学生的高阶思维、共通能力及正面价值观,以达到全人发展。我们的课程设计及施教均以学生的学习利益为大前提。按此教育政策目标,我们会仔细分析PISA 2018的研究结果,了解学生的强、弱项,并参考表现优秀国家/经济体系的成功经验,以检视课程和学与教的成效,从而进一步优化香港的教育质素,提升香港学生国际上的竞争力。
 
  就张国钧议员的提问,本局现回覆如下:
 
(一)PISA 2018的研究结果显示,在79个参与研究的国家/经济体系当中,香港15岁学生以母语阅读的能力和数学能力均排名第四,科学能力则排名第九。在阅读能力方面,香港学生的排名虽然较二○一五年的第二名轻微下跌,分数亦从527分微降至524分,但仍远高于OECD平均分487分,表现仍然优秀。在数学方面,香港学生虽然在PISA 2018的排名稍降,但平均分从二○一五年的548分上升至二○一八年的551分,远高于OECD的平均分(OECD在二○一五年及二○一八年的平均分分别为490分及489分)。此外,香港有29%的学生在数学能力取得最高水平(即一至六级中的第六级及第五级),较PISA 2015的26.5%为高,亦远高于OECD 2018的平均值10.9%,可见香港学生的数学能力保持优秀。至于科学能力,香港学生于PISA 2018的排名与PISA 2015均名列第九,并无下降。科学的平均分(517分)虽稍逊于上届(523分),但OECD科学的平均分同样由二○一五年的493分下降至二○一八年的489分。跟OECD其他国家/经济体系比较,香港学生的平均分显著高于OECD的平均分,整体保持良好表现。总括而言,香港在上述三方面的能力均远高于国际水平。
 
(二)教育局于二○一六年底公布《推动STEM教育—发挥创意潜能》报告,积极推动STEM教育,落实多项推行策略,以促进学生发展二十一世纪所需的卓越能力,包括更新科学教育学习领域课程、加强教师STEM教育的专业培训,以及提供资源以配合学校推动校本STEM教育计划等。STEM教育并不是一独立的新科目,在本港的中、小学课程中,STEM教育是透过科学、科技及数学教育学习领域课程推行的(如中、小学数学科、初中的科学科和普通电脑科,及小学常识科),中、小学教育必须涵盖这些学习领域。推动STEM教育的目的,是让学生了解创新科技与日常生活的关系,加强他们综合和应用各学习领域获得的知识和技能,以及协作、动脑动手、有创意地解决问题的能力,单纯看学生在PISA数学和科学的排名高低,以衡量学校STEM教育的成效,并不全面。基于校情和发展重点不同,推动STEM教育的步伐不同是可以理解的。我们一直从不同途径(包括与学校日常接触、学校探访、视学及问卷调查等)了解学校推展STEM教育的情况,包括支援措施是否有效。现时,学校普遍能建基于现有优势,起动了具校本特色的STEM教育;大部分学校透过强化STEM学习活动的教学设计,为学生提供具STEM特色的学习活动及课业,包括探究活动、「手脑并用」活动、「设计与制作」活动、解难活动、开放式及与生活相关的课业,以提升学生的解难、创意和创新的能力。不少学生对STEM的兴趣有所提升,学习显得更主动和积极,并展现自信,反映STEM教育对学生有正面影响。
 
(三)及(四)我们一直积极参考PISA的有关数据及其他国家/经济体系的做法,与持份者共同商讨学生学习表现的强项和弱项,从而优化科学的学与教,提升学生对科学与科技的学习兴趣及能力。除参考国际研究外,教育局亦一直透过不同资料,包括视学报告、学生在香港中学文凭考试的整体表现,以及学生在主要国际比赛中获得的奖项,从多角度了解香港学生的学习情况及表现。
 
  香港在二○○九年开始实施新学制,高中课程和科目是经过广泛谘询和审慎的制订过程,当中考虑了不同因素,包括社会需求、学生需要、各科目的横向连系、国际基准等,并从专业角度考虑学生的需要和学校的情况,为不同性向、能力和背景的学生提供足够的科目选择。新学制下高中课程由原来的文理分流变得宽广而均衡,修读一个或以上与STEM相关选修科目的高中学生比例近年一直维持在六成左右,而生物、物理和化学科亦一直位处最多高中学生修读的选修科目之列。
 
  教育局一直适时检视课程的实施,包括参考不同地方的课程和推行情况及其成功经验,并透过不同层面的国际交流平台,促进教师的专业发展,以提升学生学习成效,持续优化香港的教育质素。我们曾于二○一二至二○一五年间进行新学制检讨以优化高中课程和评估的实施。本局于二○一七年十一月成立了学校课程检讨专责小组,以整体检视中、小学课程的实施。专责小组已于二○一九年六至十月期间,就其六个方向性的初步建议,包括如何优化中、小学STEM教育,进行公众谘询。待专责小组于二○二○年初提交最后报告后,本局会考虑和尽快实施各项可行的建议。
 
(五)为进一步提高学生的阅读兴趣及能力,我们会借镜其他地方的成功经验,致力持续推动「从阅读中学习」。我们亦会继续加强支援学校,包括由二○一八/一九学年起,为学校提供经常津贴以进一步推广阅读;落实新近倡议的「跨课程阅读」、中国语文科课程近年来提出的改革,以及为教师持续提供专业发展课程/培训和阅读学与教资源,以促进教师(包括学校图书馆主任)运用适当阅读策略和组织阅读活动。
 
2020年1月8日(星期三)
香港时间15时38分
即日新闻