保安局局长谈港珠澳大桥东人工岛司法管辖权
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
记者：就港珠澳大桥东人工岛，虽然说内地方面自己有司法管辖权，是否都可以这样set（设立）一个关卡做检查，是否已违背「三地三检」原则？
保安局局长：我相信政务司司长及保安局曾经作出一些公开声明已讲清楚，在港珠澳桥的司法管辖区是按照界线划分，理由是确保在港珠澳大桥任何一个段落都有适用的法律可以去执法，处理一些犯法的事情，而执法的单位是所属的司法管辖区的执法部门。在司法管辖区的原则之下，当然任何一个执法部门可以按其行动的实际需要，去进行在司法管辖区可以容许的法律手段。这个司法管辖区的执法事情与我们在关口过关「三地三检」的概念是没有冲突的，因为我们所说的「三地三检」是指在三个口岸区当有人过关时，用「三地三检」方法去做通关手续。任何一个司法管辖区，假设是香港警方，若有一些情报或者实际的执法需要，在大桥的香港段去处理我们需要做的执法工作，这亦符合在司法管辖区当地执法部门按着自己的法律去执法的理念，所以我们不应该将两件事件混淆。
记者：就算现在这条桥本身虽然有自己的司法管辖权，但现在有一些香港人过这条桥、过境的时候被内地方面捉了，其实如何可以说服香港人或市民有信心再用这条桥过境呢？难保下一次会否再有其他人用这条桥的时候被人捉了。
保安局局长：这个亦都是刚才我解释给大家听什么是司法管辖区之下，当地的执法部门的权力和做法。当他离开了香港的口岸，用港珠澳大桥，现在我们告诉大家，当时在立法会，我们提供资料给立法会的时候，一谈及司法管辖区，这个概念必须是清晰的。所以现在亦都很清晰地让大家明白，用港珠澳大桥是涉及三地司法管辖区去行使他们自己属地的法律。当然如果任何人在选择用什么方法离开香港去某一个地方，去考虑实际环境、实际的法律情况，亦都应该是他自己作为常识一部分去理解清楚。多谢各位。
（请同时参阅谈话全文的英文部分。）
完
2019年12月18日（星期三）
香港时间14时38分
香港时间14时38分