运输及房屋局局长会见传媒谈话全文（只有中文）
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
记者：昨天政党与你会面后，民主党和工联会都说有保留，未必会改变他们的投票意向。现在你brief完他们后，是否有信心新方案可以争取到立法会支持？
运输及房屋局局长：很坦白说，我知道大家非常敬业乐业，一定会问我「三隧分流」。昨天和前天，我都被传媒朋友追问了很多次。我向他们解释，抱歉，今天下午将举行记者招待会，请他们包容一下，等待今天中午畅所欲言。我跟叶冠霖说，我愿意由你们「审问」。之前我这样请（传媒）朋友包容，我亦以同样的态度，一视同仁，希望大家多多包容。如果大家想「审问」我，请你十二时到政府总部，我让大家询问，因为我跟其他（传媒）朋友这样说过。如果令大家失望，我是抱歉的。
记者：有政党表明如果不涉及调整价格问题，其实他们都不会支持，即使你提出任何修订建议或方案，都不会成功闯关，会否担心这个情况？第二，是问社会房屋，即使现时有了二十亿过渡性房屋基金，过去大家都觉得政府好像将责任推了给NGO（非政府机构），你如何确保有了这二十亿基金，政府给非政府机构这么好的支援去推动过渡性房屋发展？
运输及房屋局局长：「三隧分流」方面我回应一句。我希望议会朋友以香港社会的整体利益出发，因为「三隧分流」的安排，从香港的交通运输、智慧都巿、巿民出行都有很大影响。当然，我理解议会朋友有不同关注，但如果大家从整体社会利益考虑，我相信大家的目标和结论都是一致的。
至于过渡性房屋方面，政府团队的准备，从来都是放在肩上去承担，所以在过去一段时间，我们的专责小组就土地规划、建筑物改变用途，甚至在推动过渡性房屋上可能会遇上的困难方面，做了很多准备工作。城规会去年十一月公布在市区和新市镇的永久建筑物，如果改作过渡性房屋用途，会视为经常性准许的用途，为我们推动过渡性房屋开了一扇门。屋宇署同事亦就一些非住宅建筑物，甚或建筑物作过渡性房屋之用（提供协助）。住宅建筑物需要有自然光线、自然通风和相关必要设施。在这情况下，屋宇署确定结构和整体安全之下，提供一些宽免和豁免的安排，让这些现存的建筑物作过渡性房屋之用时，提供一个方便的渠道，亦让我们日后推行过渡性房屋更有弹性。
当然，除此之外，政府亦就其在各方面扮演的角色，有什么协助可以提供，例如政府土地，如果有非政府机构需要租用政府短时间闲置的土地，作过渡性房屋之用，我们会考虑收取象征式的费用；如果是个闲置的建筑物，例如校舍，作过渡性房屋用途，我们都会同等去考虑。当然，我们需要花些时间在政策上和措施上作最后安排。除此之外，亦希望在工厦改建方面有些宽免，包括建筑面积、地积比率，以至一些安全诉求，透过适当方法处理，让这些已经建成的建筑物，在改作过渡性房屋用途的过程中，方便和顺畅。
记者：是否不排除可以让NGO用该二十亿去买物业呢？
运输及房屋局局长：我们现在希望多听取社会、非政府机构，以至受众的意见，希望把这二十亿的资源用得更好。在过程中，当然我们有些规划及想法，但我们希望待稍后搜集了意见，听取了意见后，一并作出决定。
记者：在营运服务方面，政府会否「落水」呢？
运输及房屋局局长：营运方面，其实如果大家可以从受众的角度去想，地区组织，尤其社褔机构，其地区工作比我们的过渡性房屋专责小组应该做得更好，因为他们有地区的掌握、地区的认知，以及他们要为受众提供一些社区支援，包括就业支援、融入社区的安排，以至是一些家庭生活，甚或至精神的辅导，这些我相信志愿机构会做得更好，所以我们希望在这方面多些与志愿机构合作。就着不同受众的情况，例如一些家境有困难的，或是单亲家庭，甚或至不同的组群，都要为他们提供一个刻意剪裁的服务，所以这些需要前线的志愿机构为我们提供。
记者：要听取谁人的意见？
运输及房屋局局长：我们所说的意见，是希望在稍后一段时间，我们会与非政府机构、社褔机构、志愿机构多些沟通、联络，亦听取他们的意见。虽然我们在过往草拟过渡性房屋的过程中，亦与这些机构及人士作全面的沟通及合作，但当时未有一个过渡性房屋的基金，现在有了，希望进一步详细了解，然后再作最后决定。
完
2019年3月1日（星期五）
香港时间16时43分
香港时间16时43分