下稿代行政会议秘书处发出：
 
　　以下是行政会议非官守议员召集人陈智思今日（十月十日）在立法会综合大楼就《行政长官2018年施政报告》会见传媒的谈话内容：
 
行政会议非官守议员召集人：大家好，我们作为行政会议成员，对行政长官第二份《施政报告》非常之认同，亦非常支持她这份《施政报告》。大家看到在这份《施政报告》内，特首全面照顾香港市民的福祉和整体香港经济的发展。在她第二份《施政报告》内，我们大家留意到，她很明显有决心去处理香港长久以来的一些矛盾，当中的矛盾，正如特首刚才所说，其实我们很难能够找到一个十全十美、所有市民都同意的方案，但最终特首作为香港的领导，她要找一个方案，符合香港整体社会的利益而作出一个决定。所以大家看到，刚才在她的发言当中，有好几个议题，包括香港房屋土地的方案，以至强积金「对冲」方案，甚至是电子烟在香港禁售，这几个和其他的议题在社会上亦有很多不同的争拗，但最终我们也要作出一个决定，为香港市民的福祉为首，当中最受大家关注当然是房屋土地这个议题，最终大家都知道这个议题这么复杂，亦有很多不同持份者、受益者在后面，所以这么多年来我们就着这个议题，你可以说是一个很简单的议题，但也酝酿了很久，但今次大家见到特首作出这些短、中期的方案，最少有七成用来兴建公共房屋，最终得益者是香港的市民。我们作为行政会议成员，会全力支持特首的决心，为香港长远发展作出这个重要的决定，在将来的时间我们当然会支持特首在这份《施政报告》当中的200多项建议，我们会提供意见，希望她能尽快落实种种不同形式的建议，以惠及香港的市民和香港的整体经济发展。
 
记者：土地供应专责小组还未提交最终报告给特首，但特首已经「拍板」要落实东大屿的发展，这是否凌驾了土地供应专责小组？另外，东大屿计划本身在民间已经有很多反对的声音，特首现在提出这个方案，其实之后你认为她会面对怎样的挑战？另外，整份《施政报告》其实也没有提及23条的时间表，你认为为何有这个决定？
 
行政会议非官守议员召集人：其实这个专责小组，正如特首已经说过，小组当中已经有了共识，方案是要双管齐下，甚至是多管齐下，因为要解决香港长远土地房屋的问题，肯定不能只靠一、两个方案。所以特首在她刚才的演说当中也提到，她的决定就是要几方面一齐做，至于在细节方面，正如她刚才所说，还是需要专责小组稍后提交的全面报告，完成后我们再看在哪方面我们可以加强或改善。至于填海是否一个方法，那一定是，因为你看现在短、中期其他的方案，都满足不了我们长远香港整体的发展，所以这个填海的方案是不可避免，当中规模有多大、或是有什么可以改善，我认为可以有时间给社会讨论，但是否完全不考虑填海这个方案，我认为这绝对不符合香港的利益。
 
　　至于关于23条，特首已经说了很多次，这需要适当的时间，至于是否一定要做，那当然是，因为在我们宪制的要求下，23条立法是一定要发生的事，至于是否适当的时候，我相信特首掌握这方面的信息会比我们更加好，我相信可能要考虑很多的方案，甚至方案最终能否给立法会通过，这也是很重要的考虑，所以我相信她一定要考虑很全面的安排，最终一定会跟大家有个交代。
 
记者：想问问有关FT记者Victor Mallet的问题，行政会议是否收到他的上诉？行政会议会如何处理？会否有一个比较特别的处理方法？
 
行政会议非官守议员召集人：首先我们今日主要回应《施政报告》，正如我在其他场合公开说过，这是入境处的决定，不需要经过行会的讨论，我们也不清楚这决定背后的原因，因为这是一贯的做法，入境处有它的机制和准则，我相信作出这个决定一定有它的理据，另外亦都有申诉的机制，给当事人可以透过这个途径去进行，我们尊重特区政府在这方面的工作，我们作为行会成员不会在这方面过问。
 
记者：有关Victor Mallet这件事件，美国商会、英国政界都开始批评，你会否担心会影响香港的营商环境？另外，你会否担心美国会利用这件事取消《香港关系法》？
 
行政会议非官守议员召集人：其实每个国家都有自己入境移民的安排，过去亦不只香港有这类事件，很多西方国家都有，但最终大家都要尊重每个国家在这方面的安排，我们不适宜评论其他人的处理方法，但我相信香港是一个金融中心，投资者选取香港有很多原因，我相信投资者对我们香港现有的机制，无论是言论自由、透明度、法制都有信心，所以我并不担心这单一事件会影响我们这方面的发展。
 
（请同时参阅谈话内容的英文部分。）
 

完

2018年10月10日（星期三）
香港时间15时40分