环境局局长会见传媒谈话全文
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
记者：局长，我想问「四电一脑」，今日已经看到有些市民自行把不要的电器弃置，其实局方有没有联络其他部门，例如食环署等，如何去处理市民自行弃置的垃圾，有没有回收的程序？
环境局局长：在回答你的问题前，想先说昨日「四电一脑」支持环保妥善回收旧电器的政策（实施）第一日，我特意到访数间电器店铺观察市面的状况，我理解到相关的店员都相当熟悉新规矩之下的要求，包括如何讲解法定免费除旧服务的要求，同时他们反映消费者、顾客都是支持这法规，亦理解及善用相关的免费除旧服务。而他们展示给我看时，可以即场透过电脑看到「T+3」（即交易后三天），例如昨天是星期三，如果要求星期六当日有法定免费除旧服务，这是有空间的，大致上能满足到需要同日（运送新件和移走旧件）的市民，例如星期六早上送新件，星期六下午除旧件，这同日的服务。至于你提及的问题我们当然有跨部门协作，我们亦与相关的部门，特别是食环署（食物环境卫生署）是有沟通的，简单来说，支持环保、适当处理废旧电器是大家都有共同责任，所以我在较早前呼吁大家，包括市民应该善用现在新政策之下包括了的不同免费除旧服务。简单来说，即是如果购买新电器，善用这个法定的免费除旧服务，即使是不购买新电器，现在也有热线2676 8888，可以预约上门到户除旧，令大家一起保护环境，但万一发现有一些（旧电器）被弃置于食环署的垃圾站，我们与他们（食环署）的前线同事有协作，他们会把旧电器适当地放在一旁，我们会安排联络在屯门环保园 WEEE‧PARK （废电器电子产品处理及回收设施）的承办商在适当的时候运走，转废为材。
记者：局长，现在有很多俗称「收卖佬」的小型回收商指生意已经少了很多，政府这政策是否变相扼杀「收卖佬」，反而偏帮了一些大型回收商如欧绿保？这是第一个问题；第二个问题是虽然你指市民应该为环保出一分力，但其实生产商把很多成本转嫁了给消费者，基本上消费者承担所有成本，其实有何办法可以令大家都分担一点？不要只是市民负担全部。
环境局局长：留意到不同媒体近期的报道都有访问不同商界人士，大家的反应都是认为这个政策与价钱是有不同的关系，不能说一定是（这政策）令价钱上升，当然不能排除有这可能性。看外地相关的法规落实时，都是对环保方面的支出会有不同的持份者，如商界及消费者都会有不同程度的分担。至于回收商方面，大家要理解整个政策要改善过去一些不太好的情况，即是说过去胡乱弃置废旧电器，或者有一些回收从业员运送去一些地方都可以污染环境，包括了我们很多人关注在新界棕地的问题都是和废旧电器胡乱弃置相关，所以此法例是能够改善香港的状况，令这些废电器有适当处理，当中不同的业界人士如何参与，这政策是可以在不同时间发展，可以有平衡。当然最重要的目的是改善过去一些不好的状况，保护环境。
记者：局长有否与回收商谈过何时可以做到他们当时承诺的三日内可以上门回收，甚至是之后能做到即日同时有新电器和同时除旧。这过渡期要何时才能做到比较理想的时间？
环境局局长：基本上你指的「T+3」，我们看到首日的状况，即是说昨日星期三，如果最快「T+3」即星期六需要除旧的话，基本上有要求的是可以百分之一百能做到，所以我们看到昨日至今日、最近的状况，这个「T+3」基本上没有问题，有足够的余力。所以现时在这个法定免费除旧服务以外，现在有些（市民）没有购买电器都有免费除旧服务，过去因要预计新法例落实时的反应，所以那些（没有购买电器的除旧服务）安排比较后、排期较久，现在正研究把一些不购买新电器排期的时间都可以尽量提早，反映到他们有足够的能力收除旧件。
记者: 会否考虑要求他们set一个time，例如承诺最迟何时可以上门收电器，因现时只承诺最快时间。
环境局局长: 反过来说，我的同事和他们了解后得悉，基本上如果客户要求「T+3」(上门收旧电器)，基本上全部都可以做到。这个反而是最好的保证。
记者：局长，刚刚说到有与食环署合作，食环署都会帮市民处理，但长远下去，会否担心越来越多市民，既然可以不用付费自行弃置也没有问题的话，越来越多人会自行弃置呢？政府会否有监察制度，去看看市民现时会如何处理？而长远而言，是否需要设一些惩罚或法例的罚则呢？
环境局局长：当然这个状况我们是有留意的，亦会透过媒体朋友以至我们的手法扩大教育宣传。大家也理解胡乱弃置垃圾，特别是废电器，其实都对我们的环境有不同程度的影响。所以，今次这个新法规，其实某程度上比过去，更加可在某些情况下方便市民，即是说有些朋友说有旧电器在家中，过去因为可能住得较偏远，「收买佬」也未必会到来取走，在现时新制度下，就算他没有买新电器，亦可以致电热线2676 8888，预约到他家免费取走（旧电器），而这个取走（除旧服务）是有信心保证的，因为我们在环保园WEEE‧PARK的设施是先进的除毒拆解、转废为材的设施，令该物件可以有环保的处理，不影响环境，而且可以转废为材，所以这个（服务）大家是可以善用的。
还有，我见到一些外国市长或环保部人士，（他们）听到我们的政策，（认为香港）比他们的城市更先进。所以，大家要明白这是向前行，令香港更环保的安排。
记者：（就交易三日后安排法定除旧服务）你说百分百可以做得到，但昨日有很多记者访问仍然见到很多销售商说要七、八日，甚至两、三个月之后，你觉得这段时间我们仍要持续多久呢？
环境局局长：在这里要先澄清，因为似乎业界以至相关的运作（人士）也有一些误解。因为一方面是法定免费除旧服务，相关的营办商已有「T+3」的承诺，而且（我们）看到其昨日的数据，仍有相当的余额接更多单。我们亦说过，同时还有个不买机也可享有的免费除旧服务，我们也说过他们（营办商）也有安排，该些（申请）排期会久一点，因为他们没有买一件新电器。我见到有些媒体把两个情况混淆了，即例如有市民打去专线，如果是没有购买新机的人，他便会安排较长的（等候）期，所以不可混淆这两个情况。简单而言，他是可以做到「T+3」的安排，是见到没有问题的。
记者：食环署说会处理这些废物，其实是否阻止不到市民把电器弃置于垃圾站呢？
环境局局长：有些事情是要通过大家的公民责任及环保的教育宣传。我们昨日与业界沟通，看到很多市民购买新机都理解新法规的做法，亦支持环保的进程。在此，我也再次呼吁市民大众如有相关的旧电器，尽量善用新法规的除旧服务。法定的免费除旧服务，在适当的协调下是满足到大家主流的做法。就算没有买新电器要弃置的话，也可以打电话预约。根据营办商最新的说法，因为他们有足够的能力，所以在这段时间打电话去预约免费除旧服务，就算没有买电器，（排期）时间都可以加快。这是他们最新的报告。
记者：昨日有零售商说有个别的地区，可能要等至九月中才可以做到服务，即个多月之后，但亦有提出如果有加码的Package，即市民愿意再多付几百元，他们可以快点，甚至即日安排回收。局方有没有一些措施去防止有些商户会趁火打劫呢？
环境局局长：市民大众及消费者都要理解在新环境下的状况，了解他们的权益，也要了解零售商其应有的责任。我也要再澄清，基本上这个免费法定除旧服务，这个「T+3」的做法基本上是不限任何地区，我们也有了解过，这是应该做到的，但如果没有买新电器而享用免费除旧服务，便要比「T+3」用稍长的时间。话虽如此，我们亦已了解营办商的最新状况，他们觉得一般不同地区都可以加快免费除旧服务。多谢大家。
（请同时参阅谈话全文的英文部分。）
完
2018年8月2日（星期四）
香港时间20时03分
香港时间20时03分