跳至主要内容

运输及房屋局局长与传媒谈话全文
***************
  以下是运输及房屋局局长陈帆今日(十月十三日)出席电台节目后与传媒的谈话全文:

记者:想问关于首置盘,很多人想知楼价大约是什么情况,会否发售时的首期好像居屋白表般,做到一成首期呢?另外,之前有些讲法提到推出首置盘后,整个房屋阶梯的折扣率有些想法,如居屋是否折扣率会再多些?
 
运输及房屋局局长:先说首置。首置的出发点是希望帮助香港有心想置业的人士,在私楼及居屋之间的阶梯。当然在过程里面,我们希望尽可能协助这班相对收入较高,但如果要购买私人楼宇仍然有困难的市民去置业。在过程里面,我们会考虑到负担能力。负担能力如以居屋作比较,我们首先会考虑他每月的收入。另外,做按揭的时候,可以做多少成数的按揭。按揭是每个月的支出,例如是四成,于是用四成的月入做每月按揭的支出时,六万八(千元)是(收入)上限的话,四成即只可用两、三万(元),这个是一个指标。如果一个月的供款是三万(元),如果年息是二点五厘,每个月供款可买多少价钱的楼宇,大家可以计算得到。
 
  另外,首期亦是一个很决定性的因素,因为如果我们谈及的这些市民,相对年龄是比较年青的话,我们相信他们的首期负担能力也不会太高。如果有可以的安排的话,我们希望让他们可以享受一个较低的首期付出金额,我们亦希望日后可以做到这个安排。当然,实际的操作及决定是如何,我们现时希望听取多些意见,所以在场的朋友都可以给意见我们,我们希望透过「与民共议」,希望听取多些意见后,我们采取一个比较适度的安排去协助这些置业人士。
 
  至于你说推出首置后,居屋及绿置居之间的所谓折扣会否有一个调节,我们相信或多或少都有一些影响,但是我们要明白首置的素质是接近私人楼宇,所以它的安排与我们房委会甚或房协的居屋(应为资助出售房屋)及绿置居的安排未必完全一样,因为房委会及房协都有其既定的安排及制度,亦都有一个连贯性,未必会有一个直接的关系,但我觉得如果我们以一个利民纾困,协助有需要置业的人士「上楼」,我们都尽可能将安排做到让他们可以容易负担。

记者:局长你刚才在电台节目提到考虑将红van和邨巴纳入公共交通费补贴计划,接下来的实际操作有甚么考虑方向﹖会否担心相关营运商将会加价﹖
 
运输及房屋局局长:在我们当日考虑时,为何不将邨巴和红色小巴纳入计划呢﹖主要考虑是他们的收费,政府并无监管的功能。在过去几日,我们留意到很多巿民居住的屋邨,其实邨巴是唯一的交通工具,而且在乡郊偏远地方,红色小巴亦是他们常用的公共交通工具,所以我刚才提出会作检讨,看看在机制下我们可否考虑将这两样(交通工具)都纳入计划,大家亦可以给予我们少许时间思考一下。

记者:想问水货客的问题,会否考虑在跨境站设来回次数的限制,避免水货客滥用的情况?
 
运输及房屋局局长:我的看法是这样,现时八达通卡大概有1 000万张在市面上流通,而每个月交通费用是2 000元或以上的数目是相对非常少,是一个非常低的四位数字。所谓水货客或者有滥用的情况,我相信不可以排除这个可能性,但我亦相信香港巿民的素质,不会花三倍自己的金钱去所谓「呃」政府一份补贴。因为我们有下限,就是公共交通费用每个月要超过400元才可以有补贴。第二,在400元以上,每用100元,我们才补贴25元,所以其实在公共交通的使用,我相信有一定的需要才会自己掏腰包去用。我觉得大家可能要考虑到计划的目的是要利民纾困,亦希望简单、容易和操作方便。巿民参与这个计划是不需要进行任何登记或繁复的手续,只要用八达通卡每个月到八达通站(应为港铁站)或八达通服务点拍卡,便可以取回补贴金额,我相信这是计划的主要好处。

记者 : 有关楼换楼那方面,政府现时是否有明确的态度转变? 因为在立法会休会之前,你说会给市场一个错误的讯息,但现时林郑月娥的讲法是说有空间可以延长至九个月,现时政府的态度是否一个转变?
 
运输及房屋局局长:我相信在态度上基本是没有转变的。主要来说,在新建筑物楼宇(单位)的印花税安排,就是希望香港的市民不要采购超过一个楼宇(单位),所以如果他买入了一个楼宇(单位)而他本身已经拥有一个楼宇(单位),我们给他一个宽限期作买卖的安排,对控制楼市炽热的印花税来说是没有影响的。我们现在说的,只不过是将原本的退税时限由六个月延伸至九个月或以上,这只不过是让有关的市民有多些缓冲、多些时间让他放(售)他手上原本的楼宇(单位)。所以基本上,在政策及安排方面,实际上是没有分别的。

(请同时参阅谈话内容的英文部分。)
 
2017年10月13日(星期五)
香港时间14时20分
即日新闻