运输及房屋局局长会见传媒谈话全文（只有中文）
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
运输及房屋局局长：今次是我上任运（输及）房（屋）局后第一次到北京进行礼节性拜访，与国家相关部委进行了解沟通，亦就香港的航空事业、海运和跨境运输基础建设进行相当开心见诚的沟通及意见交流。我听听大家有什么想了解。
记者：想问港人首置上车盘，会否在入息上设限，及居屋的居民有没有机会可以买到？
运输及房屋局局长：就港人首置，我知道大家都很关心。我相信一定有一些规范，因为始终针对一些有志置业的年青一代，为他们去做第一个家，因为其中涉及一些所谓优惠的安排，必然有相当的条款去作出限制。至于详细的情况，我相信大家都要有少许耐心，拭目以待，等候行政长官的《施政报告》，我相信到时会有详细交代。
记者：如果有年轻人刚好是居屋居民，有没有机会买到？
运输及房屋局局长：居屋居民的话，我相信任何政府措施都有目的对象，如果是居屋，大家都理解到，他已经透过政府的制度或计划去采购了自己的居所。如果纯粹从名字上去理解，纯粹从港人首置这个要求来说，他已经不是首置。但我希望等行政长官稍后的《施政报告》再作详细的论述，我想这样会好少少。
记者：之前有提到首置上车盘可以与市价脱鈎，初步计划居屋与首置上车盘如何分工？以及资格会否比居屋更加严紧？
运输及房屋局局长：如果大家留意行政长官候选时候的政纲，大家都会见到一个所谓的阶梯，即是说由居屋到绿置居，我们的居者有其屋，然之后有港人首置，然后是私人市场，我相信大家从这个图表，应该可以想像到，每个计划都有其独特性。
记者：是否应该禁止市民事后免补地价，作为一个赚钱（方法），令到可以多一点、真的用来居住的用途？另外也想问一地两检的情况，即和法改委，或铁路局及港澳办谈的时候，最新一地两检工程，我指西九龙高铁站的进展是否继续如期，另外在《基本法》第18条，是否仍然有一些新的说法，暂时会是怎样呢？最新的情况？
运输及房屋局局长：就港人首置，我想大家都可以想像到，香港的土地资源相对不是十分充裕，我们都希望把香港人的土地，适当地运用到给香港人有个家。那就是以置业为一个前提，抑或以一个物业的升值为一个考虑，我相信都很直接的了，一定是以香港年青人首次置业作他的家、买他自己的一个住所，是一个前提来的。其后市道是怎样大家都不知道，我相信那一定是次要的了。
至于高铁一地两检，早前于七月和八月在立法会和很多场合，我们向市民和传媒朋友交代我们建议的计划的详细情况，亦解释了我们对《基本法》、香港的法治、保安，甚至操作、经济考虑、对市民的便捷省时，都已作出非常详细的解释。在法律的理解上，我们今天与当天所说的，是一致的。
记者：今次方案已经拟定，但福田站方面，之前大家都问，为何当时决定取消？其实哪方面决定取消和何时决定？二○一五年取消福田站时，为何不向香港市民交代？
运输及房屋局局长：我相信大家（听到）在某个电视台发布的资料提及内地一些机构的文件。对这些文件的所谓陈述，我们不便作评论，因为我们不知道那是文件的全部或是部分撮录，整体文件论述是怎么样的，所以比较难于评论。不过，我们是这样看，任何一个城市的负责官员都要为自己的市民和社会争取最大的利益，所以我相信在福田（事宜上），同事都用相同的态度去处理。
我从香港的团队所得的资料看到，基本上，从第一天开始我们已是以一地两检为目的，如果大家看看立法会文件，也是这样陈述。当我们去到一个阶段，已经确定在香港进行一地两检，（第一）实质上可以做得到，第二在法理上可以解释得到，我们亦觉得合乎香港的法治，合乎《基本法》时，再考虑执法实际操作，以致长远对香港市民所谓省时、便利，以及香港长远经济发展、联通世界时，我相信与其说放弃，不如说我们选择一地两检。
所以，在我们的文件和我所得的资料并不存在所谓放弃，只不过我们选择了（一地两检）。以普通人也明白的说法，譬如说你要拣选朋友作为终身伴侣，你作了选择，不等如你放弃了其他，你不会做个负面的清单。我希望用生活上的例子，不是作比较，即是生活上的例子是不应该从负面（角度）去看。我有六个选择，不会说决定放弃了第六个选择，放弃第二个选择，放弃了第一个选择，于是我剩下第四个选择，不是这样做的。应该是说，我在许多的方案中，在立法会文件列出的许多方案，包括修改《基本法》、制订新的法律，在过程中我们应该选择最好的方案。我们的态度是正面和积极的，是为香港社会和香港人争取最好方案。我们在立法会和很多场合都说过，一地两检是我们经过长时间考虑，从第一天已表达意愿，到完成出来。我们觉得一地两检方案是对香港长远发展和香港市民作出必要和最好的选择。
记者：之前提过会搞一些平租房，之前有报道说有发展商会提供单位，包括恒基和新鸿基等，可否证实是否这些发展商？还有，首置上车盘的转售限制，会不会是循着将来只可以回售给政府这个方向去研究？
运输及房屋局局长：首先，我们所说的「同屋共住」，也希望传媒朋友可以为我们提议更好的名字，整体来说，自从我在公开的场合提出这个意见，从当天开始到今天，我们事实上收到很多很热心的朋友提供一些住宅，亦都包括很多是单一的业主，所以整体的成绩进度在两个多月时间中，我们说的大概有数百个单位，其实是反映了香港人的同理心和对其他人的爱心。我们亦寻求到一些经济的支援、财政的支援，但我在很多场合都说过，因为有关的合作协议仍然有待最后落实，所以在任何讨论、探索的阶段，我们都基于一个尊重，和未有最终协议之前，我都希望给我们的伙伴，及支持的朋友或社会人士多一点空间，亦让我们日后就算有任何改变，他们都不需要被人问为何会有这个改变？为何会有这样的决定？我相信对整件事的推动会更为有效；因为整个计划都是希望为有需要的香港市民提供一个过渡性、一个纾缓措施，让他在轮候公屋或有经济困难的时候可以住好一点，有尊严一点。
至于刚才提及那些首置居所的转售情况，我们会有一套很详细的规划。因为行政长官只说了那么多，我都希望留多一点大家思考的空间，让大家多一点期望，待行政长官在《施政报告》内亲自向大家再作详述。在行政长官提出施政纲领及详细情况后，我一定会同大家坐下慢慢解释，及回答大家的问题。
完
2017年9月7日（星期四）
香港时间17时37分
香港时间17时37分