教育局局长和副局长在政府总部会见传媒的谈话全文（附图）
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
教育局局长：大家早晨。首先在这里，我代表教育局欢迎蔡若莲副局长今日履新。蔡副局长的委任由我自己提名，亦经过聘任委员会考虑，最后由行政长官任命。蔡副局长有二十多年前线教育工作经验，亦有丰富教育服务及社会服务的经验，完全符合并体现行政长官希望有「专业领航」的管理理念。我亦很有信心，可以和副局长在未来工作相辅相成，一起为教育界服务。
蔡副局长的工作主要是辅助我推行局内的工作，包括领导教育局推行和设立教育政策，以落实行政长官在竞选时候所作的竞选承诺，亦推行一些对整个教育界有益的政策，对学校、以至于对教师、学生都有益的措施。未来的工作，我相信副局长主力会做很多与各持份者联络的工作，包括立法会议员、各个不同议会、以至于工商界、教育界、家长和学生。在行政长官的竞选承诺中，以及上次我们到立法会申请36亿元经费拨款时，我们亦承诺了很多后续工作。初步来说，例如比较多关于幼稚园的工作，尤其是幼师薪级表的工作，以及学校如何去简化行政工作的措施，可能我会要求副局长多些参与。
今次的委任虽然在社会上有不同的声音，我们亦有听到，但正如行政长官所说，在她组织这个问责班子时，以广纳贤能、用人唯才作为原则，大家亦见到班子里的政治光谱非常阔。所以我亦相信，其实每一个在政治班子的人都是认同行政长官的施政理念及她的施政纲领。我们每一个人都是有心、有力、有承担的人，所以我自己非常有信心，副局长在未来的日子能够恰如其分做好自己的工作。我亦希望社会各界，尤其是教育界能够给予更多时间和空间，让副局长能够充分表现她的工作能力和有机会继续为教育界服务。我请副局长先说几句话。
教育局副局长：多谢局长，各位传媒界朋友大家好，今日是我第一日在新岗位服务香港的教育，我知道这对我来说，未来的日子是一个挑战，为何我会接受这个挑战？我非常认同行政长官在教育方面的理念，包括她以人为先、重视教育，亦认为教育是对香港未来的投资，而且她在政纲中优先增加资源解决前线正在面对比较急切的问题，所以我觉得即使这是一个十分大的挑战，我亦相信凭着我过去二十多年于教育界不同岗位的经验，能够帮助或协助局长做好香港的教育服务工作，所以我是很愿意接受这一个挑战。我盼望未来的工作，我会以平常心、虚心聆听不同意见，以敬诚的态度服务香港。
当然，对于新的岗位，刚才我很多谢局长今早简单向我介绍现在教育局内的一些优先工作项目。随着政府新增了36亿元教育资源，其实有很多落实细节，包括如何用这些资源让师生更加受惠，以及解决目前教育的问题。这些我相信是先急业界所急，长远来说，因为很多政策的落实也不是一朝一夕，我会全心全力配合及支持局长在这方面的工作，以及加强与业界不同持份者的沟通。
对于我自己在新岗位上，可能大家都会觉得有很多不同意见，在这一段时间我都有留意大家的讨论，我知道香港是一个多元化的社会，有不同声音及意见，我是完全理解并会细心聆听，我亦认为应建基于大家彼此尊重，对事不对人，不作人身攻击，我觉得只要是为香港教育好，任何意见、任何看法，我们都可以坐低一起协商，一起想想，想方设法服务香港的师生。最后，我想说今日是第一日刚上任，我希望大家可以给予一些时间及空间，亦给予我一个机会为香港教育服务，做一件有意义的事，多谢大家。
记者：副局长，很多人联署反对你，亦有学生团体比较反对你担任副局长，你是否觉得之后的路会很难走？之后的第一个政策，除36亿元教育资源外，会否推行国民教育？另外，局长，你刚才表示是你推荐蔡若莲当副局长，是否因为未能物色更好人选，所以推荐她？
教育局局长：或许由我先回答。在考虑合适人选上，我与业界很多朋友倾谈过，亦有很多人给我很多不同的提议，我考虑过不同意见，亦考虑过不同的人，最后我觉得蔡若莲副局长是最适合担任这个位置的人。
教育局副局长：刚才局长已提过，优先会做的是落实政府新增的资源，如何真正帮助前线，让师生受惠。而未来的主要工作是与不同持份者沟通联络，解释政府的教育政策。至于国民教育，我相信大家都知道一直在做，大家比较有不同意见主要在做法方面，正如今早行政长官已回应，未来的教育施政，其实优先次序暂时没有需要检视这个方法或策略，我想是恒常的做法。所有的教育政策，我想整个政府团队要与社会、政府各部门有共识，优先次序不是由副局长单方面决定。我想再强调，我主要的工作是配合局长，落实和执行行政长官的施政纲领中对教育范畴的施政理念及一些具体措施，大概是这样。
记者：蔡博士是否唯一人选？蔡博士，你会否支持搁置BCA（基本能力评估）？
教育局局长：有关人选方面，我刚才已提过，我是在考虑过很多人选后作出这个决定。
记者：会否搁置BCA？请副局长回答。
教育局副局长：这个在行政长官的竞选纲领已提出，正如我刚才谈及，我的主要角色是协助和配合局长执行行政长官的竞选纲领中有关教育范畴的措施和政策，相信BCA是其中一个措施，需要大家广泛讨论，与业界要有共识，然后决定。
记者：今次的人选相当有争议，大家担心副局长的香港教育工作者联会背景，加上之前国民教育的一些争议，其实之后的分工会否减少副局长在课程发展的工作，以释除外界的担心？另外想问副局长，你未上任就有很多人联署反对你，你今后的路会很难走，你会如何修补反对者的关系？
教育局局长：在工作分配上，由于教育局的工作在不同时间有不同需要，蔡副局长既然是我的副手，原则上她会协助我所有的工作。当然，正如我在开始时提及，我现在暂时看到，未来我们要落实行政长官的政纲，以及我们已承诺，在立法会财务委员会通过36亿元优质教育新资源拨款时，我们承诺有八项后续工作，这些将会是我们的重点工作。
教育局副局长：我重申，我是支援局长在教育政策的落实和执行。刚才提及的不同声音或联署反对，我都会细心聆听和认真思考，了解背后的原因。还是一句话，希望大家根据我实际上任后的工作表现，给我评价。
记者：你觉得为何会这样？
教育局副局长：我想香港是多元化的社会，我完全明白有不同的声音，以及对于一些未知、未发生的很多事情有疑虑，我相信以我的实际行动和工作表现，可以释除大家的疑虑。
记者：副局长，你刚才提到会与持份者联络，但有些立法会议员或者教育界人士曾表示如果局长不见面，副局长的话他们可能就不见面，可能不与你见面。刚才你提过会与他们交流，你可以怎样做？另外，其实你的任命有没有政治任务？
教育局副局长：我相信不论是议员或是前线，虽然大家的意见不同，但大家都是相当专业，我们都是为香港市民服务，不会因为喜欢或者不喜欢哪一个人而不服务大家。大家有不同的意见和看法，这是很正常的。不过，不要因为这样而影响专业工作。
记者：政治任务？
教育局副局长：我是全力支持局长和配合局长，这是我唯一来到加入这个团队的最主要工作。
记者：蔡博士，你本身在上届立法会选举的时候得票只有两成八左右，其实可否约化成为教育界对你的支持度只有两成八？另外，有一个讲法指你是共产党员身分，都是推行政治任务，可否说说你是否共产党员身分？
教育局副局长：首先，我是无党无派，我是一个基督徒，我自己走的每一步路是忠于我的信仰、自己对教育的抱负和热诚。另外，香港是一个民主社会，我相信大家都明白选举和专业工作是两回事，选举哪怕得票多少都代表了一部分选民的意见，我觉得我在立法会的参与，不等同成为我将来工作专业评审的唯一标准，我觉得如果将两件事混淆，在民主社会中有这种逻辑都应该值得大家质疑一下。
记者：局长，刚才你提到听过不同意见，经考虑后蔡女士是你的首选，你有没有听过中联办的意见？另外，想问蔡女士，你刚才提到主要工作是沟通，你是否已约了立法会议员沟通？事前有没有与他们见过面，希望得到他们的支持？
教育局局长：在提供人选上，我有与业界的朋友谈，没有与非业界的人士讨论。
教育局副局长：我会因应工作的实际需要去沟通，我想这方面都需要配合局长和教育局政策上实际工作的需要而作安排。至于之前有没有跟议员沟通，我想向大家说，其实我没有推荐过自己出任这个职位，所以在这件事上我只有两个选择：接受或拒绝。刚才我也向大家解释了为何我接受，因为我非常认同特首的施政理念，以及现时教育面对这么多困难、我们前线老师的处境是这么多困难的时候，我觉得我能够在这个平台服务，是很有意义的一件事。至于个人方面，我没有为自己争取、没有推荐自己做这件事。
记者：局长，你选择蔡若莲任副局长的其中一个原因，是否考虑她过往推动国教的经验？另外，副局长，你如何看教联会出版的国民教育教材的内容？是否外间所说般偏颇？还是客观而值得作为官方教材？
教育局局长：我在拣选副局长时，最主要的考虑是希望真的可以找到一个有前线经验的业界朋友帮助我，这亦与我本身是一个公务员出身有关，我希望有一个前线经验的朋友做我的副局长，而令整个教育局工作的推动可以做得更好。大家如果有留意副局长自己本身的履历，无论是她自己在学术上的成就，以至于她的工作经验，其实是非常适合做这份工作，所以这也是我选择推荐她的主要原因。
教育局副局长：教材方面，我在前线工作二十多年，我知道从来都没有一科或者一个题目有官方教材。其实很多教材都是民间自己开发，以及根据专业、实际需要去做，包括刚才你提到的教材，其实都是众多教材、学习材料中的其中一份，我想作为前线老师或教育工作者，我完全相信老师是专业的，当有教材有不同意见的时候，能够找到帮助学生多角度思考的一些材料，所以我觉得不会以一份教材作为唯一的标准答案。我想从来不会在香港的课堂上，只拿着一份教材就告诉学生这是唯一的答案，这不是现实。
记者：局长，有校长指出副局长的认受性不是很高，在选举的时候都有很多人质疑她没有什么诚信，其实现时为何会在没有诚信和认受性情况之下，你仍然将蔡博士作为首选？会否觉得不尊重民意？
教育局局长：我在作推荐决定的时候，正如我刚才所说，我会考虑那个人的能力、背景、是否适合做这份工作，以及我自己能否与那个人作一定程度的配合，作为团队，这样才能很有效地运作。社会上过去一段日子有不同人对副局长人选有些看法，我都有考虑，当中有些看法我觉得不太有实质理据，在逻辑上亦不是太符合我自己的看法。所以我是经过充分考虑，以及考虑了社会的意见作出这个决定。
记者：局长，其实在你上任时，业界对你的声望和形象都不错，为何你要执意委任一个有争议的人选做你的副局长？你会否担心赌上了你自己的民望？第二个问题，刚才你说和持份者讨论后，考虑过不同人选，最终蔡博士是你的首选。可否透露其实是谁向你推荐蔡博士，你与业界哪些持份者讨论，是不是教联会？
教育局局长：我先回答第二个问题，我不会在此提曾经与谁人讨论过。我与很多人讨论，亦不是只得一个人或一班人向我推荐蔡校长，有不同人士和不同团体曾经向我推荐不同人选，所以这不是纯粹某个团体的推荐。至于你第一个问题，我想我做这份工作，从来不是为自己的个人声望或利益考虑。我是希望在未来五年，切切实实贡献自己、为香港教育界出一分力。当然，大家在开始时对我有一定的期望，我亦希望能珍惜这份期望，在未来的工作发挥。但最终，当我要作一个决定时，我仍然会以我认为能为教育界带来最大益处而做，而不是以自己的声望或民望作一个决定。多谢各位。
（请同时参阅谈话全文的英文部分。）
完
2017年8月2日（星期三）
香港时间15时20分
香港时间15时20分
图片
