跳至主要内容

财经事务及库务局局长与传媒谈话内容(只有中文)
***********************
  以下是财经事务及库务局局长陈家强今日(三月十三日)上午出席「企业管治圆桌会议」后会见传媒的谈话内容:

记者:美国即将会加息,亦看到港汇上星期稍为转弱,会否担心加息后有资金流出?机会大吗?

财经事务及库务局局长:首先要说,在本星期加息的机会似乎会很大,市场已经消化了本星期、这个月会加息,反而我觉得市场要留意联储局除加息外,会有什么说话或措辞评论将来息口的走势。目前美国一些数据是不错的,反映经济转好。各方面的投资气氛亦相当不错,美国的通胀有少许走向正常化的趋势。我觉得市场要关注联储局发表的言论,会否较市场预期的更为进取,例如加息会有多少次,将来走势会如何,市场的反应都值得我们关注,这反而需要留意。至于香港会否那么快出现资金离开,我相信暂时未必会有这情况,因本身加息是已预期的,反而要看若真是加息,之后走势会如何,市场的气氛会如何。暂时来说,因为有关加息的说法已被消化,短期来说可能不会出现这情况。

记者:你看香港最快会在何时跟随加息?

财经事务及库务局局长:其实,香港的息口是跟随美国的息口走的。看看数据,例如香港的HIBOR(香港银行同业拆息)最近都上升了,如果美国加息,香港的HIBOR应该都会跟上去。当然,我听过有人说息口不会立即上升,但这视乎你所指的是什么息口,我想市场最敏感的息口其实都会跟随美国息口走的。

记者:很多人都以HIBOR去做按揭,HIBOR跟随上升,你认为对楼市或市民的供楼负担会否有很大影响?

财经事务及库务局局长:这方面我们已说了一段时间,大家都很明白有关情形。第一,息口上升最后当然会影响本地息口,如果市民供楼,息口一定会跟随美国息口走,不会立即一下子到位,但趋势必然会是如此,这是很简单的经济现象,并无复杂性。美国加息的步伐亦不会一下子加得很快,市场估计今年会加三次,至于明年会加多少次,市场需要观察。我看值得留意的是美国联储局的说法,譬如说,若会加三至四次,可以估计息口可能要增加百分之一,这可能是一年或一年多后会发生的事,大家可以估计这方面对偿还能力的考虑。

记者:在加息预期下,楼价和地价都不断创新高,会否觉得现时的风险非常大?未来政府会否再「加辣」?

财经事务及库务局局长:大家都知道,任何市场,无论股市或楼市,这全都是市场,除供求外,本身由许多信息主导,亦有许多由投资行为主导的市场,中间的复杂性相对大,因为无论是息口走势还是市场信息,都会影响市场的发展。我们可以说的是,就息口走势而言,大家应该都看到方向必然会如此。至于你提到如何影响投资气氛、个人投资或自己的偿还能力,这必须要自己去考虑。

记者:会否觉得现时楼市存在很大泡沫?在加息周期,市民的入市意欲仍然相当大,以及「辣招」造成首置客一次买入多伙的情况,这是否有漏洞需要修例?

财经事务及库务局局长:整体来说,现时我们看到的楼市已出现了一段时期,出现这个现象的原因有两个,一个固然是供求,虽然空置率低,但同时见到供应来得很快,所以大家要看供求;第二点是楼市过去一段时间能不断节节上升是因为低息情形,这是大家都知道的,亦已经讲了一段时期,大家都明白这个经济道理,所以楼市有没有变化要视乎供求和利息的走势,大家在这方面可以自行平衡。

记者:局长,想问consultation paper(证券及期货事务监察委员会及香港交易所去年发表的《建议改善香港联合交易所有限公司的上市监管决策及管治架构》谘询文件)何时会有结果?

财经事务及库务局局长:据我所知,证监会及交易所正进行分析,因为收到的comments(意见)很多,有数千个,我相信他们正在进行分析的工作。

记者:未来港交所会就新板进行谘询,但现时创业板的制度很多时被评为不完善,在此情况下再进行谘询,会否不是适当的时候?

财经事务及库务局局长:从两方面看,第一,从政府角度,我们一向强调希望市场有一个有效的监管,因为监管和投资者信心是非常重要的。大家都见到,有些市场看似很旺,但如果投资者没有信心的话,这个市场很快便没有集资功能,所以创业板最近出现的问题,无论是投资者、证监会、交易所都很关注。在这方面,是需要做些工作去提高创业板在公司治理方面的质素,这会有利将来创业板在集资方面的功能和表现,这是一件好事。故此创业板需要一个检讨,有些情况可能在监管方面要有所加强。

  第二,市场发展方面应如何做?我们的立场是一向非常鼓励市场发展,亦很鼓励交易所去构想一些新的或需要的改动,以配合市场发展。至于这会是如何?最近当然有提到新板,我亦有提及,是否用新板的形式,我们可以想想这是否最好的。但无论如何,是新板或其他也好,有什么能令我们的上市安排稍为改动,或者某些地方能松一点,使更多公司可以到香港上市,我是支持的,交易所目前正就此进行分析工作。

记者:你怎样看市场有意见认为应该扩大GEM(创业板)的shareholder(股东)基础至超过一百个,以及考虑不让他们进行全配售,有些需要公开发售?

财经事务及库务局局长:这方面我觉得没有一个方式是一定对的,很多时是做完后才视乎市场的反应及出现了什么问题,再看是否要改变。现在来说,GEM正进行检讨,就是在GEM之内我们曾经做过一些改动,这些举措在目前的市场来说是否需要一些变更?这方面的检讨我是欢迎的,我亦留意到交易所和证监会正就此在商讨。

记者:你一直很支持科技企业和创新科技,它们上市方面可能会有些宽限或不同的规矩,近日Snapchat在美国上市,它同股不同权的形式令很多机构投资者不满意,这方面对香港再探讨有关议题会有什么启示?

财经事务及库务局局长:很有趣。有关Snapchat,当然我不是股票分析员,所以我很怕特别地谈论某一「股仔」或股市;但我有留意到市场的意见。当然,Snapchat有其本身公司管治的问题,例如没有voting rights(投票权)等。但我留意到最近市场对这公司比较冷待,原因可能是对公司本身背后的business model(商业模式)有更大的关注,这是我看到的市场评论。当然,市场就是如此,市场对一间公司的前景如何分析,会主导该公司的股价,很多时亦会令股价出现大上大落的情况。

记者:会否担心新板,如果以后都是这类公司为主要货源的话,也会出现这些情况?

财经事务及库务局局长:我明白你的意思,即是如果我们有个新板或什么也好,开放予更多公司,会否导致股价上上落落的情况。这是很难担心的,最主要是当设立一个不论是新板或是新上市的平台,都要确保第一,资讯方面是公开的,即所有投资者可以得到所需的资讯,以决定自己投资的平衡。另外,我想有关风险亦要透露,很多时反而不是很容易说可要求怎样的股价。作为监管者,只是希望市场会有流通,亦有市民或投资者可以信赖的制度。谢谢。
 
2017年3月13日(星期一)
香港时间14时35分
即日新闻