劳工及福利局局长就退休保障与传媒谈话内容（只有中文）
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
记者：有民间意见批评有九成（退休保障）谘询的意见都是支持全民退保方案，但扶贫委员会不容许讨论这个结果是「输打赢要」，政府如何回应？
劳工及福利局局长：首先这里有许多误解。这个谘询是相当全面的谘询，我们除了收到书面意见之外，亦有焦点小组，也有公开的地区论坛。政务司司长和我也去了五个地区论坛，我们和很多不同的团体也有亲自沟通，所以顾问报告和独立顾问是整体、全盘考虑的，不是单看「量化」，「质」也同样重要。所以今次他们采取了「质性」的数据分析，从而提供建议的大方向和路向应该如何走，以及总结他们的观察。虽然有九成一的书面意见是支持全民退休保障，但大家不要忽略，（在18 000多份书面意见当中），这16 000多份是以七种范本提交，也就是大家在信件上签名或加上少许自己的看法。顾问报告在科学化的分析上一定要很小心、客观地看待这些数据，所以大家不要有错觉以为有九成一的倾向是很明显。最简单的例子，如果一间机构有一万多名会员并提交意见，那应该视作15 000个人还是一间机构呢？中间是有争议的。所以科学化的做法就是分析，「质」和「量」都同样重视，但千万不要走向「量化」的角度。
无论如何，我们都重视今次的谘询，明日我将会在立法会向专责小组（退休保障事宜小组委员会）交代进度，独立顾问也会出席。接下来政府的时间表就是在一月十八日行政长官发表的《施政报告》中，会全盘交代未来的路向，也有具体的方向和具体的措施。
记者：政府不断强调重质不重量，会否怕被说成是漠视民意？
劳工及福利局局长：民意的取向，独立顾问也分析得很清楚，「质」和「量」两方面都同样重视，但「质」方面是反映出不同人的看法，如果「量化」的话往往会有一定的偏差。我们不排除在最后阶段亦会全面审视大家的看法。
记者：在（扶贫）委员会中，（政务司）司长是否不容许大家讨论结果以及不容许就结果作出投票？
劳工及福利局局长：政府在昨日晚上发出一篇很清楚的新闻稿已经解释了，我不再补充，但大家一定要向前看，今次的谘询提供了很好的基础和参考，让我们可以厘订未来的路向，我们在一月十八日的《施政报告》中会跟大家交代。
完
2016年12月18日（星期日）
香港时间12时32分
香港时间12时32分