财政司司长会见传媒谈话全文（只有中文）
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
财政司司长：今早我在立法会所讲的是政府的立场，是基于律政司提供给我们的法律意见。我亦了解政务司司长今日下午与内会（立法会内务委员会）的正副主席大家见过面，他们考虑到现在的情况，以及有关的因素，就着我们现在的做法作出了一些修订。这是我认同的，我认同这个改变。不过我要强调一点，就是我们就着议员资格的司法覆核，我们在法律上的立场是没有改变，仍然是一样的。
记者：其实是不是有人「跣」你？
财政司司长：当然不会，怎会「跣」呢？我们一向做事是要跟着政府的立场去做。
记者：冯宜萱副署长（房屋署副署长）在司长见那些议员代表前就已经开始回答那四位议员的问题，其实真是因为与议员见面后而改变立场，还是之前已经改变了？
财政司司长：时间性你们可以查一下，但我相信他们是，因为我们是据司长与内会的正副主席见过面之后，就这个做法作出修订。这个修订就是新的政府立场，我们就跟着这个立场去做。
记者：其实一个下午就已经改变了立场，是否政府内对于这件事有分歧？
财政司司长：绝对不是，这件事，大家了解就是正副主席和政务司司长大家见过面，大家讨论过这件事，他们就着现在的情况和相关的因素作出一个调整。
记者：会否影响你特首行情？大家公众对你的印象会不会差了？
财政司司长：我们大家都是就着政府的立场做事，这是真心说话。
记者：你刚才说是律政司一贯的讲法，但特首有否参与这个决定，不许你们回应四个议员的发言？
财政司司长：这是政府的立场，所以亦代表所有政府内部官员，大家一同的看法。
记者：何时收到这个意见？何时再收到说可以再回答问题？
财政司司长：你们查一下时间，我不是exactly记得时间。但是下午政务司司长跟两位议员讨论之后，他们是作出这方面的修订。
记者：你有没有份决定转变立场？
财政司司长：这是政府的立场，所以我是认同的。
记者：但你有没有份决定这个立场？
财政司司长：这是政府的立场。
记者：会否觉得政府在你发言后，即做了一个决定不回应议员的提问后就改变立场，其实是有点陷你于不义？
财政司司长：不是，这是政府的立场，但是经过大家讨论过之后，大家深入了解，再分析过现在的情况和其他因素，而作出一个修订，这个我认同。
记者：会否担心那四个议员不支持你，或者令他们感到不高兴？
财政司司长：没有什么的，我只是表达政府的立场。
记者：是何时知道，收到律政司的意见，说不要答这四个议员的问题？是大概在今日、昨日？
财政司司长：是昨日。
记者：现在实际效果就是只有司长你一个做了这个反应，而大家都有点各方批评，会不会觉得有点难受？
财政司司长：没有，这是政府的立场，我们一向都是用政府的立场做事。
记者：即是昨日决定，然后你昨日收到这个决定，而今日决定就变了？
财政司司长：我们收到的意见，是昨日的意见。
记者：你无份参与这个意见？
财政司司长：这是法律意见来的，当然是律师做。
记者：是律政司主动提出，还是政府要求律政司研究？
财政司司长：我不再说太多这方面的细节。但我说清楚，这是政府的立场，现在改变所作出的修订，我是认同的。
记者：原本是律政司的法律意见，但由政务司司长会面之后，法律意见就已经无效，会不会觉得有点儿戏？
财政司司长：当然不会，当然不是。政府所有这些事是经过一个讨论才作出的。我是认同这个修订的。
记者：会不会减低民主派选委提名你的机会，如果一旦你参选？
财政司司长：这些假设的问题，我不评论了。
记者：如果中央不支持你参选特首，你会不会都……？
财政司司长：这个我亦不会评论了。
记者：下午的修订律政司有没有参与？
财政司司长：你去问一问它吧。
记者：你是不知道还是……？
财政司司长：你们问一问它，因为越讲越远了，很多这些事。我想我都回答了你们很多问题了，是吗？Okay？谢谢。
完
2016年12月5日（星期一）
香港时间20时58分
香港时间20时58分