调解督导委员会（督导委员会）今日（十一月二十八日）发表《在香港制定道歉法例：最终报告及建议》（《最终报告》），当中列出二○一六年二月至四月第二轮公众谘询收到的回应、督导委员会就这些回应的意见、最终建议及最新的《道歉条例草案》拟稿。

　　制订道歉法例的主要目的是藉着厘清道歉的法律后果，提倡和鼓励道歉，促使争议各方可以达成和解。

　　督导委员会在二○一五年六月进行了第一轮公众谘询，大部分回应者均支持在香港制定道歉法例的建议。在二○一六年二月，督导委员会发布中期报告列出其建议，并就以下议题作第二轮谘询：

（一）拟议道歉法例不适用的例外程序；

（二）拟议道歉法例应否保护道歉中传达的事实陈述；以及

（三）《道歉条例草案》拟稿。

　　督导委员会合共收到60份书面回应。回应者包括政府决策局和部门、法定组织或规管机构、政党、学者、民间和社会组织，以及多个界别（例如银行、工程、医疗、法律及调解）的持份者。

　　经审慎考虑回应者对三项谘询议题的意见后，督导委员会作出以下最终建议：

（一）拟议道歉法例应适用于所有民事法律程序，包括纪律处分程序和规管法律程序，但根据《调查委员会条例》（第86章）、《死因裁判官条例》（第504章）及《淫亵及不雅物品管制条例》（第390章）进行的程序则属例外。此外，为提供灵活性，《道歉条例草案》拟稿应包含机制，以便日后可修订例外程序附表。

（二）督导委员会建议拟议道歉法例应保护道歉中传达的事实资料，而法院或审裁处在适用程序中应具有酌情权，在顾及所有相关情况后如认为属公正和公平，便可接纳这类事实陈述作为不利于道歉者的证据。

　　此外，督导委员会考虑了就《道歉条例草案》拟稿收到的意见，并列载于《最终报告》和反映在最新的《道歉条例草案》拟稿。

　　律政司同意督导委员会的建议，将会推展相关工作，在二○一六／一七立法年度引入道歉法例。

　　《最终报告》现已上载于律政司网页：www.doj.gov.hk/chi/public/apology.html。

完

2016年11月28日（星期一）
香港时间15时38分