跳至主要内容

行政长官出席新一轮需求管理措施记者会答问全文(三)
*************************
记者:其实今日市民最关心的是释法问题。你今日讲「辣招」的话,其实是否想转移视线?还有,你个人,你之前说过,希望在宣誓事件用香港法律解决,你有否尽最大努力向中央反映港人反对释法这个意见?以及第二个问题,想问财爷,其实释法,现在要弄到释法,对香港是否好事?
 
行政长官:释法的问题当然我们十分关注。我们收到中央政府通知,知道人大(全国人民代表大会)决定释法,但至于释法的详细情况、释法范围以至决定,我们要有了人大常委(常务委员会)的决定后我们才能回应。
 
记者:财爷未回答?
 
财政司司长:我们的答案都是一样。
 
记者:其实我也是想问释法,因为今日大家最关心可能都是释法问题。你自己觉得在原讼庭还没有裁决的时候,人大常委会就已经提出释法,你觉得是否破坏了香港法治?你自己觉得香港司法独立重要些,还是中央的底线重要些?
 
行政长官:我们有了人大释法的决定后,我们会一并回应。
 
记者∶也是想问释法问题,因为你刚才强调要等有决定的时候你才可以做回应,其实现在是否做成一个「肉随砧板上」,香港在这个问题上没有say去反映一些意见,现在是否一个适合的时候释法?
 
  第二就是你提到楼市其实是一个信心问题,现在释法问题正影响港人信心的时候,这个时候是否一个适合的措施去讲一个楼市问题?谢谢。
 
行政长官∶释法的问题我们会在日间有了人大的决定,知道人大释法理据、释法范围,我们才作回应。
 
记者:首先想问释法问题。虽然特首说可能要等到星期一或人大方面有决定公布之后才回应,但现在铁定了人大常委会会就这一件事进行释法,所以都想问,其实之前你说过想希望在香港范围之内解决,但现在中央方面决定释法,其实是否代表反映了中央对香港司法制度有一种不信任?会否引起香港人的恐慌?以及在原讼庭没有结果之前出,其实是否给人有一种感觉是向法庭施压?第二件事就是想问都是今次「加辣」这个问题。今次美国加息,未来美国预期加息会否影响楼市?会否觉得市场可能来不及反应?以及其实现时立法会我们看到连会议都未能开,十月以来都未能开,其实如果连立法会会议都不能开的时候,现在就要推出这个法例,其实会否来不及解决这个问题?谢谢。
 
行政长官:释法的问题,我们一并回应。关于今日我们宣布的措施问题,请张炳良局长。
 
运输及房屋局局长:我们今日宣布这个对住宅物业交易的新印花税,当然这个印花税对于一些购买自己第一个物业的香港永久性居民是不适用的,他仍然适用一个基本的税率。我们的做法与我们过去引进特别印花税、引进买家印花税或者所谓双倍印花税的做法是一样,我们宣布了,为了保障税收,所以是会即时生效,即是明天生效。我们会提交条例草案给立法会,条例草案亦会以明天生效为基础。当然要视乎立法会何时通过这个条例,然后税务局可以收税,在之前买卖双方要有准备,当这个条例通过后便要交税,这个做法与过去其他的管理需求措施的做法是一致的。

记者:想问政府常说房屋是重中之重,但现在见到楼价在不断升,过往遏抑楼价措施是否不成功?第二,想问过往这些「加辣」措施其实是否都是由财爷自己去主持?今次你亲自出来主持,是否其实想转移释法的视线?
 
行政长官:如果想不答释法的问题,可能我不来较好。我今次来想向大家说,我们处理房屋问题的措施,不只是遏抑或排除投资需求、投机需求及外来需求这些需求的管理措施方面,我们还有增加供应的措施。房屋是市民非常关注的问题,我们经常看到,不同的民意调查都看到,香港社会这么多大家都关心的事,市民绝大多数仍是关心房屋问题,所以确实房屋是本届政府施政的重中之重。今日,我希望来这里,想与台上这么多位同事向大家不只谈今日这个措施,这个需求管理措施,同时让大家看到一个更加大的图像,就是政府在供应方面我们正在做什么工作,使社会,包括买楼的市民、包括整个市场都对供应与需求两方面同时有一个充分理解。
 
(待续)
 
2016年11月4日(星期五)
香港时间20时45分
即日新闻