简体版 寄给朋友 政府新闻网
运输及房屋局局长与传媒谈话全文(只有中文)
*********************

  以下是运输及房屋局局长张炳良教授今日(二月三日)下午出席一个青年论坛后,会见传媒的谈话全文:

记者:局长,我有两个问题,首先,如有留意今日有「行家」的报道,做了一个黄杰龙的专访,提及房协未来一些资助单位会有厨地柜,其实他们会否有机会和市建局未来一些所谓居屋与私楼之间的楼宇有些重叠的角色,大家有否协调?

运输及房屋局局长:首先,房协一直以来在房屋方面,特别是资助房屋方面有一个角色,有些时候它是扮演社会实验室的角色,一些新的计划它会推行,看看社会上的需求,是否有一个好的反应。现时房协具体推出的一些资助出售单位,大抵上在资格等等,与房委会的居屋相若。当然房协的单位在装修上,与房委会有轻微的差别,因为房委会以所谓「清水房」推出,但大抵上售价的准则亦差不多。至於市建局,过去市建局主要进行旧区重建,在重建过程里当然有新的单位供应,以私楼的形式发售。最近在行政长官的《施政报告》中提出,希望积极探讨究竟市建局这个组织,是否可以在资助出售单位方面,可以发挥少许作用。我知道这个问题,市建局自己本身亦在研究。

记者:两个问题,首先可否再说一下高铁报告知道有这么多问题,政府有什么对策?是否真的一直都不知道有延误的情况?另外,双重户籍方面,昨日讲过会加强监管,可否说一下具体有什么措施?

运输及房屋局局长:我首先回答第二个问题,因为正在回应房屋问题。申诉专员的报告,房委会都会很认真地去跟进,内里提及一些个案,有些个案可能的实际情况比较复杂一些。大家不知是否有留意上星期六房屋署署长发表了一些补充资料,讲到当中所谓「一家三户」实际上是如何,它不是一家同时有三间房或三个单位。

  但无论如何,申诉专员的报告在我看来是指出两个问题,第一提到房委会与房协之间的资讯协调方面是否能做到更好,特别是针对双重户籍的问题,因为大家都是一些公帑资助的房屋,所以我们原则上不可以容许所谓「双重福利」。其实两个机构素来有资料方面互通的机制,但因应申诉专员的报告,房委会会重新检视这机制是否能做到更好,因为政策上不应该容许双重户籍。

  至於具体的个案,即是牵涉到公屋住户加户、调迁等很多问题。大家要明白我们有约七十五万个公屋户,一个很少数目的家庭有时基於很多家庭因素的变化,有时可能分居、离婚或者其他原因,或者老人家加户等,有些个案我们有既定政策处理,但在既定政策下具体的情况,特别是一些牵涉到恩恤情况的考虑时,不同的个案有不同的考虑因素,所以前线的同事,亦的确要做得比较好,如何能够情理兼备。情理兼备讲出来的时候,大家都表示一定要情理兼备,但是如何平衡,的确是一个艺术。

  我们会根据申诉专员报告内提出的疑问,以及它举出的个案所显示一些可能存在的问题,我们会看看如何能够做得更好。我相信公众很关注公屋是一个很珍贵的公共资源,我们希望能够确保给予最有需要的人士。

  你第一条问题关於高铁(广深港高速铁路香港段)独立专家小组的报告,正如我上星期初步回应媒体时已说过,政府是高度重视这份报告的观察和其提出的建议。我们认为这份报告是相当全面的,因为专家小组在进行检视的过程中,会见了无论政府方面或港铁公司(香港铁路有限公司)所有的相关人士,有关名单已在报告列出。我也有应小组的邀请,与他们会晤,并回答了他们提出的很多问题。

  报告的确指出了港铁公司方面存在於工程管理、工程进度汇报机制方面所存在的问题。当然最主要的观察是,尽管有很多报告但可能也不够,缺乏一个全面性的(评估),特别是一些英文称为「critical path」,即对整体工程进展有关键作用的一些合约,究竟它们的进度如何,因为这是最关键的。由於(有)很多不同的资料,而缺乏全盘的整体对高铁(香港段)工程的评估,所以对进度带来、即不同个别合约的滞后,有些合约的滞后可能影响工程,有些可能未必。缺乏整体评估的时候,令到无论港铁公司也好,路政署作为工程监管机构,不能够掌握到最好的评估资料。

  路政署在发挥其功能方面,专家小组亦有一些意见,我们一定会跟进这些意见。大家都知道,立法会亦有专责委员会检视高铁(香港段)。我相信整个高铁(香港段)延误的实际发生情况,专家小组的报告已作出相当全面的、从专家角度的评估,相信将来立法会有机会再进一步了解整个过程为何。

  无论如何,从政府而言,最重要是确保高铁(香港段)能按港铁公司的修订时间表如期完成。有些具体、个别的工程项目,如西九龙站,它们所面对的一些具体问题亦要很切实地解决。当然,公众亦关心工程的超支问题,这政府亦关心,我们会继续与港铁公司跟进。

记者:局长,陈弘毅教授那次提到数名泛民主派人士的名字,认为他们有机会是下届特首选举「黑马」。你自己如何看陈弘毅教授这番言论?是否觉得其实他是给泛民主派一个下台阶的机会?

运输及房屋局局长:我最后回答这个问题。正如陈教授所说,他提一些名字只是纯粹作为引起社会上某种讨论的参照基础,我当时曾回答媒体的查询。在我而言,我目前致力做好到二○一七年六月底我作为运输及房屋局局长的工作,我并未有任何进一步的打算。



2015年2月3日(星期二)
香港时间21时30分

列印此页