简体版 英文版 寄给朋友 政府新闻网
商务及经济发展局局长和广播处长与传媒谈新广播大楼
************************

  以下是商务及经济发展局局长苏锦梁和广播处长邓忍光今日(一月三日)出席立法会工务小组委员会会议后与传媒的谈话内容:

记者:局长,现在工务小组否决了(新广播大楼项目),局方有什么部署,会否再闯关?还是修订了再提出?

商务及经济发展局局长:首先,我对今日议员在工务小组委员会否决了这个提议表示失望,其实在这段时间,我和我的同事都很积极也很细心向各位议员解释,今次这个项目的建筑成本和其他政府基建建筑项目相若,亦提供了很多资料予有关议员,大家都记得上次工务小组(会议上),议员提出了很多问题,我们已逐一回应了,今日亦很详细解答议员问题。我想说,今次新广播大楼是因应我们在○九年,决定香港电台(港台)成为公共广播机构这个使命后,亦进行了四个月的谘询,大家都同意港台将会提供这些新服务,在这些新服务的基础上,这些最基本的需要和要求,这项目经过中央投标委员会很严谨的审核下,进行了招标程序,我们认为得到的结果是最理想的,亦不可以说这是一个豪华的设计或不理想的价钱,所以我们认为今日提供给议员的方案已经是最好的方案。当然,今日否决了后,我们会回去看看情况,再决定下一步工作,我们希望港台作为公共广播机构的使命和工作不会受到过份影响,但是我们要回去看看情况才决定下一步的工作,对於港台因为今日议员的决定而导致工作上有什么影响,或者在这里我请邓处长和大家说说。

记者:局长,想问问是否已没有空间再修改?

商务及经济发展局局长:刚才我说过,我们不会排除任何可能性,我们会看看情况如何,才决定下一步工作,或许让我先邀请邓处长向大家讲解。

广播处长:多谢局长。香港电台的员工当然会对今日工务小组的决定感到非常失望,但正如刚才局长所说,我们不会排除任何可能性,所以现阶段我们能够说的,就是我们现在提供的服务水平当然会继续下去,但是至於《(港台)约章》内要求的多项新服务,包括全面的数码声音广播、全面的地面电视广播,以至营运自己的电视频道,再加上保护香港多年来的媒体资产、我们的历史记忆,这几方面的工作,其实如果没有一个新港台的硬件,香港电台的员工即使有心,也没有条件完成这方面的任务。现在我们不需要这么快揣测,究竟最终的决定会对这各方面服务的进度以至规模,有多少影响,但我们希望在余下的时间尽最大的努力,看看有什么步骤仍然可以做。

  刚才我特别想向各位委员交代的,就是关於造价慍升的问题。其实大家如果有留意关於工务小组过去讨论、将会讨论的文件都会看到,过去几年,建筑造价、成本造价慍升是一个不争的事实,我们非常忧虑,如果这项目最终未能上马,假设过了十八个月、二十四个月之后,这项工程再重新提上议事日程的时候,那个造价究竟会去到哪里?大家只要看一看立法会相关文件,其实都会有一个心里有数的估算。我们希望这件事不会发生,我们尽最大的努力,希望项目可以上马。多谢大家。

记者:局长,想问你是否觉得今次的否决其实有政治因素?第二个问题是,究竟政府是否有意重设科技局?现在是否正在向各位议员「摸底」?

商务及经济发展局局长:你的第一个问题是?

记者:是否觉得今次否决是政治因素多於造价因素?

商务及经济发展局局长:(关於)今日的投票结果,这几个星期,我和我的同事都接触了各个议员和政党去解释。在我出席的会议中,议员的提问都是关於成本效益方面的问题,以及建筑方面的技术问题、规模是否需要那么大,没有提及政治的问题。

记者:第二个问题,政府是否有意重推科技局?现在是否已经和各议员「摸底」?

商务及经济发展局局长:大家都知道,前年我们曾经尝试进行重组工作但不成功,因为这事需要立法会议员配合的情况下才可进行,接下来的工作我们当然要和立法会配合。

记者:港台方面,有没有可能把软件和硬件分开,或者将一些工程分开提上立法会,用这个方法令数目少些?

商务及经济发展局局长:我们会回去研究议员的意见,看看怎样配合立法会的工作,令这个新广播大楼项目尽快可以上马。

记者:有没有信心在三月二十日招标期限前可以拿到拨款?

商务及经济发展局局长:我们会看看情况,才决定下一步工作。

记者:会否硬闯财务委员会?

商务及经济发展局局长:我们会看看情况,才准备下一步工作,当然,我们不会排除任何可能的方案。

记者:局长,是否觉得议员针对港台的要求比较严格,例如今次新大楼?

商务及经济发展局局长:刚才大家都看到,我们都解释了,这个项目跟其他政府项目的成本相若,亦因为港台有特别广播和科技方面的需要,我们都很清楚披露了这些元素给议员知道,例如每平方米的建筑成本,原本的价钱是36,688元一平方米,这方面如果特别是广播方面的需求,大概是6,000元左右,所以其实成本的价钱是每平方米30,688元,所以跟其他项目都是相若。就这方面,我们向所有议员都解释得很清楚。

记者:建筑成本相若的话,你是否觉得议员其实是针对港台多於针对建筑成本?

商务及经济发展局局长:我可以说的,就是我们都悉心解释,其实是根据既定程序和在很严谨的要求之下,进行招标程序。

记者:局长,你说到就科技局的问题会与议员配合,其实是否政府现在已经正在跟各位议员「摸底」?

商务及经济发展局局长:今日不如大家针对新广播大楼的事情作出讨论,还有没有其他关於这方面的问题?

记者:局长,你连民建联都游说不到,其实是否你们的文件有问题?政府最终是否真的希望这份文件能够通过?

商务及经济发展局局长:我刚才也说过,就这方面,我们跟不同政党和议员探讨的时候,他们的考虑点都是规模和成本效益、建筑方面可否将价钱降低。

记者:其实泛民方面都支持,反而建制派不支持,你觉得这是否政治问题,是否纯粹成本原因这么简单?

商务及经济发展局局长:我刚才也说过,在我们的讨论中,政治问题是没有出现过的。多谢大家。

(请同时参阅谈话内容英文部分。)



2014年1月3日(星期五)
香港时间21时02分

列印此页