＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
以下是环境局局长黄锦星今日（一月二十七日）早上出席电视节目后，就固体废物处理及淘汰商业柴油车与传媒的答问全文：
记者：香港的减废目标是在几年之内减三分之一，当中厨余占的比重很大，根据二○○五年的减废大纲，曾经有建议指堆填区尽量处理可以溶解的废物，即是厨余就不应该再放置在堆填区，这会否是未来的一个大方向？
环境局局长：这是一个大方向，希望可以善用厨余，因为厨余也是一种资源，可以善用回收、做堆肥或者转废为能。所以在硬件上，香港政府也正在做一些设施，在大屿山的小蚝湾及北区有两个设施，每日一共可以处理五百公吨的厨余。同时，在不同的屋也设有一些就地处理厨余的设施，我们有一笔资金（环境及自然保育基金）可以给屋
申请，希望在未来的一、两年，至少有五十个屋
可以做到就地处理厨余的设施，每日可以减少几吨的厨余。同时，我们重点是希望可以减少桌上的厨余，所以透过「惜食香港」运动，希望减少厨余的产生。
记者：有关堆填区，今年是否会通过立法会程序，会否担心有「拉布」的情况出现？
环境局局长：相信大家对堆填区的扩建及相关的设施，某程度上都会因为地区人士的不同想法而有所抗拒。我们与立法会议员讨论时，都明白他们在这方面的关注，所以这一定是难题。但是为了香港整体废物处理的做法，我们要迎难而上，所以今年我们会有一套整全的方法，透过蓝图、透过数字，与大家解释和分析各方面的做法。
记者：扩建（堆填区）的时间表为何？
环境局局长：我们的目标，当然要视乎不同的状况，希望今年内将这些数据和蓝图与社会讨论，包括向立法会申请相关的拨款。
记者：有没有一个时间最迟在什么时候启动整个程序？
环境局局长：其实堆填区是要有连续性，一项设施如果因为拨款而延迟了（兴建），对（运用）公帑也有影响，所以现时最迫切的是，将军澳（堆填区的扩建）在今年内一定要做一个决定，才能做到完善的过渡。
记者：柴油车方面，局方与业界会面之后，有否一个优化的方向，怎样有不同的做法？如何在框架上再作安排？
环境局局长：基本上有关的讨论，是尽量让业界了解政府淘汰柴油车的理念。上星期的会面是很好的，令他们更加了解政府的想法。同时他们都有一个共识，希望在未来的一个月左右，大家会分组讨论，因为不同的车群有不同的诉求，所以希望透过时间，令到不同的组群都更加了解政府的政策，同时亦可以让不同组群说出他们的诉求。透过这些会面，希望能够互相了解后做出一套优化的方案。
记者：优化方案的方向大概会是怎样？譬如是不同的车队有不同资助或是其他方面的安排？
环境局局长：我想这方面可以让业界主动提出，让他们了解香港政府在这些方面的底线和原则，例如我们为了大家的公众健康，要在二○一五年做到什么程度的空气改善，以及到二○二○年我们又要达到什么标准，这些方面就是底线。另外，就是污者自付的原则，有些（理念）是一定要清楚的，例如一些旧（柴油）车，相对一些没有那么旧的车，是淘汰、不换车或是换新车等，这些方面不应该是一刀切的补偿金，这些就是我们的底线。如何能够在整体机制的运作上，尽量将有关的得益给予车主而不是车行，这些细节可以留待车主提出建议。
记者：…实施方面…？
环境局局长：如何在不影响空气质素改善时间表的大前提上，其他的过渡安排，我们可以有空间去考虑。
记者：局长，扩建将军澳堆填区好像是事在必行，那么随之而来的就会是兴建焚化炉？
环境局局长：第一，现在（兴建）焚化炉方面有司法覆核，所以暂时来说我们还未可以推展。而我想说的是，参考一些相近城市的做法，他们整体处理废物的蓝图，由堆填区至转废为能，都有各自的角色，所以我们的蓝图是会将这些先进的思维跟大家解释如何实行，分别是如果我们没有一个转废为能的安排，堆填区的寿命自然就会大减。参考新加坡，其堆填区的堆填量可以有大约三十至四十年的空间，令到一个城市可以有长远的处理末端废物的做法，这些都是值得参考的地方。
记者：有没有最迟要何时提出兴建焚化炉？
环境局局长：第一，有关的司法覆核不知道何时有结果，所以我们可以定下的空间也暂时未知。
记者：刚才你提到十年要减废三分之一，如何在十年内达至这个减废的目标？你的信心又如何？
环境局局长：在十年内减少三分之一的废物，我们希望透过一些硬件和软件去达成。硬件方面刚才也提到，我们有新的设施，譬如是有机厨余处理的设施；软件方面，我刚才亦提到废物征费，在外国的经验来说，是一个好的做法，因为透过与经济挂的做法，可以整体上减少废物两至三成以上，所以透过硬件和软件双管齐下，希望可以将我们的目标拉近。
记者：局长，刚才你也说兴建焚化炉的地区阻力是很大，之前其实可持续发展委员会主席陈智思亦曾经建议，为了纾缓阻力，建议特首或者局长你自己居住的地区兴建一个微型焚化炉，以起身先士卒的作用，这会否是一个考虑的方向？
环境局局长：基本上，香港亦将有一个焚化炉会落成，就是在屯门的污泥处理设施，其实它是一个焚化的设施，以转废为能，这个设施会在今年年底落成，相信会是一个好的示范，让香港人去更加深入了解这是一个先进的技术可以考虑在香港应用。类似的设施是否在不同的地方可以应用，这方面我们持开放的态度。
记者：另外想再问厨余方面，刚才也说过其实不将厨余放置在堆填区也可以是一个方向，而现在小蚝湾，就算加上沙岭也只可以处理每日共五百吨厨余，占整体的厨余量比较少；而《施政报告》亦提到，可能会考虑透过填海扩展小蚝湾，这会否是局方朝的方向去做，以加大处理厨余的能量？
环境局局长：现在讨论小蚝湾填海的选择，应该与我们的废物管理没有一个必然的关系。但换个角度来说，如果小蚝湾的有机资源处理中心可以成功的话，在香港不同的地区扩展这类设施，我想会是一个大家可以积极考虑的方向。
完
２０１３年１月２７日（星期日）
香港时间１２时５８分
