＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
记者：你自己和特首都说很有信心做，但外边的人看完预算案后，对接下来你怎样做得到，其实看不到你的措施。所以你的信心建基於什么具体的措施去做得到在五年内做到收支平衡，其实我想很多人看过后，反而觉得你其实是交白卷，你只是说到来年要怎样开源节流二十亿元，再来是三十五亿元，再on the top都是三十五亿元。你怎样去做到，这其实是最关键的地方，但是在你今次的budget里其实是没有告诉任何人听到？
财政司司长：我不同意没有说到。第一，现在是说六百亿元，透过节流方面已经是解决了大部分问题，然后才说到非经常性的项目，是需要二百亿元，你想想如果我们地铁一笔已经是可以 - 二百亿元是未计算地铁，但是售卖部分地铁已经是一百五十亿元，所以其实二百亿元这个问题是完全有信心。
但是余下一些所谓经常性方面，把三年加起来都只是九十亿元，在政府这么大的开支基数底下，九十亿元的开源或节流是很容易做得到。当然，具体的那些我也说了，我们需要详细研究，但是无论你看郑慕智的委员会所提出的不同措施 - 当然我们不一定是要全部都做，以及其他可能的措施，加起来是远超过九十亿元，如果全部都做的话，当然我们不需要全部都做。所以在信心方面有很多，但是具体来说，我都是需要看当时的经济情况，看看整个经济是怎样表现，才决定采取什么措施，这样是较为恰当。因为如果在这时候说尽的话，不看届时是什么情况，反而是更不恰当。
记者：我想跟进，即是地铁方面，现在你仍然有信心卖到一百五十亿元吗？因为在第一次售卖的时候，都计划了是一百五十亿元，但是事实上第一次也卖不到，现在那条数你仍然是计算一百五十亿元，以及如果这样，你是否把恢复经济的trend计算得太乐观呢？
记者：其实在收入方面可能是有两个过份乐观的因素，一个是卖地的收入方面，你今年也只是卖到一百亿元，明年你估计卖到二百五十亿元，而你们的说法是希望道平稳发展，平稳发展的话，便不会卖到这么多卖地收入，相反可能都是维持今年的水平左右，这怎样达致二百多亿元的卖地收入呢？第二，就是对於
场，包括投资
场的回报，即是政府财政储备的投资回报，以及刚才说是否可以在股
场取回一百五十亿呢？
财政司司长：是，我想大家也在场内，即是你们一直在报导
场，我自己也在
场运作了这么多年，也知道
场很多时候是不确定性，但是总的来说，总是要有一些假设，而我觉得这个假设是基於现时我们的看法，觉得是合理。当然，如果届时
场的实际表现不是这样的时候，便要有一些其他措施，一是其他开源，或是其他节流，但是总的来说，在这个时候，我觉得我们这个假设是合理，而且是可以达到。
记者：为什么那个假设是合理呢？
财政司司长：我想这是在整本第一个部分有关经济前景，已经说出了我们的看法，所以便有这样的经济前景假设。这是否合理？我觉得合理，你不觉得合理，你可以提出不同的意见。
记者：想问司长，你说减薪的假设，其实公务员减薪，除了是十八万人外，还会牵涉其他资助机构，其实是否会担心一旦减薪，使到私人场又跟从减薪，其实更拖慢了经济复苏的步伐，以及亦会影响了政府的薪俸税的收入？以及另一件事情，你们说是十月一号减，其实一直以来的pay trend机制，都是追加时是会追回至四月一日，但是在减方面，为什么你们在今个财政年度不是会追回至四月一日，只是节省三十亿元而不是六十亿元？
财政司司长：第二部分问题，既然这是假设，实际届时是否会减？什么时候减？怎样减？减多少呢？这是届时政府跟随机制才决定，所以我在这个时候无法回答你。
在第一个问题，是否会影响私人机构呢？我想其实私人机构的薪酬趋势，政府以往加了这么多，也没有跟从政府增加，所以这次减不一定跟从政府减，对吗？
记者：我想问，这是你第一份的财政预算案，是否算是给民一个见面礼，以便你将来在开征新税项，或者削减开支的时候，可以得到多些
民的支持。另一个问题是想问，你说到你在○六年至○七年便会收支平衡......
财政司司长：Sorry，第一个不是问题，第一个是你自己的看法而已。
记者：即是我想问你，你是否这样做......
财政司司长：不是。
记者：另外想问在○六至○七年，你希望做到收支平衡，但是届时我们的储备只是剩下二千七百亿，即是十二个月的储备，即是一个警戒线，其实那时候是否才是我们最严竣的时候，因为是没有储备再用，即是下一任的财政司便没有任何事情可以做到，但是储备只能够去到警戒线这个地方？
财政司司长：财政储备方面，我提出十二个月是较为合适，这是我个人的看法。但是如果有十二个月的时候，也不是没有钱用，是有得用的。
记者：最后想问的是，我们很多行家都想知道，为什么香港某份报章可以预先知道财政预算案的内容？
财政司司长：哪一份报章？
记者：文汇报。
财政司司长：因为我最近这段期间经常看报章，好像是有些其他版位做很多预测，同一份报章，一天跟另一天的预测也可以互相矛盾，变了现在揭盅后，可能你们便用一些朱砂笔圈圈看中了多少，不中的又不告诉别人，是否会有这样的情况呢？所以我觉得看传媒报导或预测多了，有些时候也不可以太介意说哪些是消息人士，接近消息人士，非常可靠消息人士等，如果翻看你们的报导，加起来差不多已经是什么也预测过。
（待续）
二○○二年三月六日（星期三）
