行政长官在立法会答问全文(五)

***************

许长青议员:行政长官,进出口业一直是香港经济的主要支柱之一。事实上去年开始,受东南亚有很多货币贬值的影响,以及在七月香港机场货运瘫痪的打击,香港在国际上的竞争力是下降。对目前进出口业所面临的一个困境,请问董先生有何具体的措施?

行政长官:其实因为别人的货币这么弱,其实影响是十分大。但是如果你看出口的情形,去欧美方面的出口并不差。最基本的问题是往东南亚和日本的出口的情形是转差了。我自己没有特别的措施可以提出,因为这些是由一个大环境所引致的情形,但是我看现在的发展,欧美方面至今为止仍旧是没有问题,希望大家在该方面努力多一些。

许长青议员:欧美方面,好像在东南亚现在有很多纺织品去欧洲是有特惠税,而且又不需要配额。但是这个趋势一直发展下去,如果香港不想办法,到时候或者他们会觉得香港的货品很贵。

行政长官:这不单只影响香港,常常也争论到整个关於我们这里和中国大陆出口的货币价值的问题。我刚才说过,其实最近在这两星期,所有欧洲和日本的货币在兑换美金来说,都在上升。我想这方面最终对我们会有帮助,看看这个调整期调整多少和多久,我们再看看怎样做。

陈智思议员:谢谢主席,政府在施政方针指出,强制性公积金的守则与及规例,将会在今年完成主要的工作,但是没有完全提及真正的施行日期,而我们保险界非常担心政府会否在各种政治与及经济的压力下,拖延强积金的计划,令到我们数以千万计开设成本付诸流水,请问董先生,可否确实表示政府真是有这样的决心,推行这个强积金的计划?与及可否说出明年政府心目中所施行的日期?这个施行强积金的时间表?让我们业界可以放心投资,谢谢主席。

行政长官:强制公积金一定会推行的,当然社会有很多声音,因为现在经济的情况--可否考虑慢一点?尤其是中小型企业,很多都在提出意见,照我知道,我们政府的目标应该是二千年,是吗?这个目标不变的,没有改变。

立法会主席:有否跟进?

马逢国议员:董先生在去年的施政报告中提出成立很多个的委员会,差不多有十个委员会,包括譬如策略发展委员会,安老事务,电影等等。今年这一份施政报告又提出会成立多几个委员会。我想问问董先生,你如何看成立这些委员会的作用呢?或者那个成效呢?特别是譬如说这些委员会讨论过或者得出来的结论,如何去落实成为一些行政的措施呢?会否出现一些譬如说议而不决?或者有了决定,但是未能落实的情况呢?

行政长官:安老事务委员会是在进行很多工作,和社会福利局,其实一齐合作得很好。长远策略委员会,我昨天也特别提过,其实都在做很多的事情,我也知道我们的局长将来会向立法会作出一个报告的。创新高科技的田长霖先生的委员会又是在做很多好的推荐。我很相信这些好的和新的思路,我们政府架构会详细研究,若果是好的,我们会去推进和落实的。今年一个比较特别一点的委员会,我邀请了十多位世界上在工业、商业和金融界尖端的知名人士,我们成立了一个

international business council来让我们香港,关於将来我们发展,从国际的观点来提供意见,我相信对香港亦是很有帮助的。所以每一次我们成立这样的委员会,都是经过深思熟虑才做的。

马逢国议员:再跟进刚刚提出这个最新的这个委员会,其实它的成立,是否董先生你会觉得现时现存的公务员队员在譬如国际视野方面有所欠缺,需要有所补充?或者是希望有多一点的支援,是否这个意思呢?

行政长官:譬如说现在成立这个国际商业委员会,它的成员,譬如说通用电器公司的董事长,如果我们可以将他们这么多人共一堂,大家对香港的看法,从国际的眼光的看法,给予我们很多意见。你说这件事是否很好呢?很多这样的人士,个别的,我一年也见到他们一次的,个别见到的。但如果可以聚在一起,大家检讨这样,看看那样,这样对我,对我的同事,的确是很有帮助,我们就是依这样的想法来组成了这样的委员会。

杨耀忠议员:董先生,昨天你说到推行小学全日制时间表,我想我们教育界也非常支持。但是我亦理解,但却不太赞成政府为了加快推行小学全日制的步伐,而要实施小一加两个人、中学搁置减人计划,我的问题是政府可否考虑一个两全其美的办法,既加快推行小学全日制,同时亦相应增加教师,改善师生比例,以确保我们的教育质素不会受到影响?

行政长官:杨议员,其实我也不太赞成这件事,不过有些时候你真的是很难做到,平衡到各方面的考虑。在这方面,我们尽了很大的努力才得出这样的结论。我想在施政报告中也说过,即使这样的结论都要看到底将来移民的情形是怎样呢?这是一个很大的问题。我们会监察各方面,如果可以更改,我们必定会更改,这个是大家的共同目标。

杨耀宗议员:譬如人数是增加了,教师的数目,譬如让学校多请一些教师,使到师生的比例依然维持一个合例的比例?

行政长官:杨议员,我不知是否增加了教师便可以呢?这里是又牵涉到课室的问题,也有很多其他问题牵涉其中,要一起解决才行,对吗?

李永达议员:主席,董先生在一个电台节目上说,他是到过深水桋的旧屋,看过一些人住的环境,说看完后感觉非常心痛。但是我想市民的期望就不只是心痛,而是将你的心痛化为行动。你回答就是现在很多房委会的屋,是打桩起不了的,这个我同意,二零零一年之前的楼宇都是打桩的。但是董先生如果你觉得现在的楼市稳定了,而建筑成本又那么低了,很多建筑师和测量师又没有工作干了,为何不利用这个机会加快二零零一年之后租住单位的建设?令到市民不需要轮候五年,可能轮候三年或二年,为何要等待至二零零五年,由现在数八年之后,我们这个富裕社会的人民,才可以轮候三年入住公屋,这个是否太过不幸呢?为何我们不可以快些?二零零二年或二零零三年,让他们轮候了两三年后入住公屋,不可以吗?如果我们加速建设的话?

行政长官:李议员,我们先要想一想,本来是七年的,我们加快了许多,到二零零五年变成三年的。我觉得这个其实是一个非常重要与及需要办到的承担,一个承诺。现在其实干得很好,一九九八年这一年我们干得不错,至於将来可否做得更快一点?你好像是房委会的?你说给我听,你有什么的意见?

李永达议员:我很简单的,即是有些限制我是会谅解的,在二零零一年之前办不到,因为打桩,但货款方面突然在一年间增加百分百,由五千变一万的配额,你很松手的。但是那些笼屋与及住在环境差的居民,说你快些让我上楼,董先生,你记所谓七年的时间,在以前,前朝说过想是在九七年的时候是没有轮候册的,我们已经丧失了一次的承诺,现在社会上有很多党派的意见都是一致的,就是轮候册的居民真是有需要的。为何不可以...将你的承诺,你现在的承诺一出,我作为房委会一定会支持的。如果你加速这个建筑租住单位及缩短轮候册,我相信房委会的同事都会支持,这是一个美事,至少在施政报告中,我们寻找一件事情,可以大力赞扬董先生,都可以找得到,谢谢主席。

何承天议员:我想问董先生一个问题,刘汉铨议员问了关於本地专业人士就业机会的问题,但是我觉得董先生刚才回答时,我却有少许失望。首先,可能是我坐得很后,所以董先生忘记了我两次见董先生的时候,我亦提出这个问题,亦给了董先生一份文件,是我自己的看法。我觉得如果香港政府继续进行很多基建,这是一件好事,但我亦不是鼓吹保护主义,而我是希望香港政府注视香港本地专业人士现在的困境,以及我们社会所放下去的投资,及他们对於香港的长远承担。我想具体地问特首的是,第一,政府会否在投标制度或选择顾问制度时,多给分数与本地的经验,这一方面对工程是肯定有利和贡献。第二,政府方面有否考虑能够多一点为本港的专业人士去外地推广我们的服务呢?

行政长官:我想第二点是绝对有的,而又是可以做的。对不起,因为你真的是坐得很后,我看不到你,你是曾写信给我,其实何世柱先生也和我谈过这件事。我刚才说过,在这一方面体会到专业人士在香港提出的问题。另一方面,当然考虑到我们将来在世贸的义务是怎样的呢?我想我们真的是要想出一个两全其美的办法,一方面可以考虑到本港的需要,另一方面亦考虑到国际方面的环境,我可以告诉你这件事我们会跟进和研究。

何承天议员:主席,我想指出一件事情,就是世贸的协议,所谓Uruguay Round并不包括专业服务。第二件事情是,如果我们在其他国家,他们说得很漂亮,譬如美国,我也是一个在美国注册的建筑师,它不会容许我在那里工作,它根本不会给我工作证,所以我想我们香港政府不要以这个作为借口,而是我们有需要维系我们本地的专业,多谢。

霍震霆议员:特首在去年的施政报告中,在文体政策方面只说了十六个字,而今年成为重要的政策之一,我相信界内的人士都很鼓舞的,他们特别希望我向特首跟进有关高水平体育馆,什么时候才由特首主持开幕?因为我们等了很多年。

行政长官:我相信要一段时间,开始的想法是否在启德机场那面?梁宝荣局长

confirm,在东九龙那面,那个想法是这样的,所以是有很多的工作要去做,等到你头发再白一些吧。

(待续)

一九九八年十月八日(星期四)