＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
以下为行政长官董建华昨晚（星期三）出席一个电视论坛节目的谈话全文：
潘福炎：不如我先问楼价，董先生。去年你首先提出了八万五这一个长远的建屋目标，我想大家的物业价值是信心所系，亦是香港的经济支柱，现时天天都看见那些楼宇价值在缩水，地产商在割价。大家认为很大的关系，就是与政府八万五的政策有关。今天看到你的施政报告所谈到八万五，但我觉得有些少好像语焉不详，又好像欲言未止。你可否和我们说说，很清晰、很明确地，政府现在八万五的政策是继续坚持下去，还是放弃了呢？
行政长官：这样说，好吗？潘先生，第一点，我们目前最重要的任务要安定楼价，这一点是最重要的。事实上一年内的楼价暴跌后，影响了民的资产受到萎缩，影响了他们消费的意欲，打击了大家的信心。另一方面，若果再这样下跌，会影响到银行体系的健全。所以我们最重要的任务就是稳定楼价。我也说过，香港政府是最大的土地供应者，虽然我们对目前天天在变化的楼价，影响不了它，但在长远的楼价的趋势，我们一定有一个影响的力量存在的，这个是第一点。第二点，关於八万五的问题，我想很多人认为八万五影响了楼价，其实如果你看看，真真正正的去看看，写字楼的跌幅比私人楼宇还大；商铺的跌幅又很大；工业大厦的跌幅大到不得了。但在这几方面没有出现过八万五的数字。事实上为何出现这么大的问题呢？楼宇方面，因为供是多於求很多很多。第三点，银根是很紧，利息是很高。第四点，大家失去了购买意欲，所以其实这样的购买意欲，才会发生楼价的暴跌。我们现在最重要的是解释给大家听，我们不希望楼价再跌。
潘福炎：是否即是放弃？可否理解为政府放弃了八万五这个¨¨¨？
行政长官：八万五本身是一个长远的目标；第二点，它是用来制造土地供应的一个目标。事实上在未来五年内，在居屋、公屋和房协，建造五万个单位已经落实了。至於私人楼宇方面，你看看情形，一定会兴建到三万五千个单位的。
邱喜耀：董先生，你提及过最重要的就是稳定楼价，但在你的施政报告中，我们看不到有什么具体的措施可以稳定到楼价。民那会有信心知道楼价会稳定下来呢？你可否告诉我有什么具体的措施？
行政长官：邱先生，政府没有办法去厘定一个楼价的，政府也没有办法去控制楼价短期的波动。但经过土地的供应，政府可以影响到楼价的去势。
邱喜耀：长远？很长的时间？
行政长官：可以影响到楼价的去势，我们会看得很紧的。现在我再多说一次，对我来说，对整个政府架构来说，说社会来说，最重要的就是稳定楼价。
黄淑明：董先生，你整天强调当务之急就是要稳定楼市，但施政报告内，并没有提及究竟冻结卖地至明年三月后，会否继续？其实我们都知道在未来两年内，会有很多私人楼宇供应，其实这里是否留了尾巴，或暗示卖地真会继续延长冻结？甚至或者可能将卖地的数量减少？
行政长官：我想这样说的，我们的大原则是希望楼价要稳定，当然土地供应对楼价是有影响的。为何在这时候没有说出来？我想这是外围的因素变化得很大，譬如近几天的利率下降了许多，我们要观看外围的因素怎样影响香港的金融市场，然后再作一个最后的决定。但先决的就是要稳定楼价。这个我们一定要做到。?
李锦洪：不如我问一问身边的廖教授？你怎样理解八万五的猜谜游戏，同时感觉现在的房屋政策是否切合香港实际的需求？
廖柏伟教授：我想八万五已经是一个非常弹性的处理，多争论都没有大的益处，最重要就是要稳定楼价，刚才董先生在报告也说得很清楚，就是作为土地的最大供应者，对长远的楼价会有一个影响的作用。但现在当前的问题就是短期楼价，因为市民最关心的是近几个月来的楼价能否稳定下来。我看过了施政报告里，提及减少夹屋，暂时取消夹屋的建屋计划，与及考虑检讨居屋的生产，是否使用这个措施作为一个短期的调控楼价？
行政长官：事实上，李先生，我可否解释一下，除了刚才廖教授谈及的两个措施外，我们有六千个自置居所的贷款，我们再增加六千个就变成一万二千个的自置居所的贷款。提了出来后，经过房协正在推动中，多加的六千个在九月份已经派给大家作为第一次的自置居所的买楼贷款。另外，房委会又多了五千五百个贷款给予大家买楼，取了这笔款项后，不再申请居屋了，就购买私人楼宇了。其实政府正在做很多事情，但长远来说，我想给予一个信息，就是除了现在政府做的事情，再加上我们比较弹性的处理居屋，买卖居屋的弹性处理，最重要的是对土地的供应方面，我们会审慎考虑，最重要的前题是稳定楼价。
李锦洪：这个稳定楼价从基层角度来说，何喜华有什么想询问董先生？
何喜华：其实这个八万五，我感觉董先生的意思，基本上你已经要放弃了，因为其中三万五千个是私人发展商建的。但是在过去三年内，平均每一年只有二万个落成，在这部分中，我感觉你难以控制得到，你不能介入的，我也体谅这一点。但是在你控制的范围内，你可以处理的，在今次的施政报告中，你没有加以处理，就是轮候册上的那些，我们有十多万住户在水深火热当中，现在的租金升得很厉害，租住一个七、八十的房间也要上三、四千元。但是我们看到你的报告内，是完全没有提及任何政策怎样去协助他们，加速他们的安置。可否仍然维持八万五千的数目，你多了的夹屋土地，现在不兴建了，可否转为出租公屋。
行政长官：我去过深水看过这些不幸的人所住的夹板屋，我看过后心里非常难过，因为我觉得我们社会不应该存在这样的情况。但你要记着我们现在兴建的单位有五万多个，其中一半以上是作为公屋的。我们的目标，去年说过在二零零五年时要将轮候期从现在的六年半、七年变为三年，现在我们这个进度进展得很好，这个目标我们不会放弃，我必定会做到。
何喜华：为何不可以再加快些兴建呢？
行政长官：因为五年内兴建的，现在已经兴建了，很多也建成了。因为兴建楼宇并不是一年便可以有，要四、五年的时间才可以。
邱喜耀：董先生，再谈卖地的问题，你说为了稳定楼价，卖地是一个很重要的措施，你在上一个的施政报告提过由今年起在四年内卖三百八十公顷的私人地、二百多公顷的公屋地，这个计划其实是否搁置或取消了？
行政长官：这个计划要看大市，我刚才解释的，就是要稳定楼价为前提。当然地并不一定是用来兴建楼宇，还有其他的，譬如兴建学校或货柜码头等的土地也不断需要供应，这些一直都会有。
黄淑明：董先生，我想问你决定取消夹心阶层住屋计划，居屋亦会检讨，其实你是否希望做到一个情况，便是如果是想买楼宇的话，就购买私人楼宇？是否一个托市的企图呢？
行政长官：不是这样看法，因为夹心阶层的楼宇，在九四年我们行这条路时，私人楼宇的价格是很高的，但现在的确下跌了，跌了很多。下跌了之后，可以看到再去兴建夹心阶层楼宇，就没有这个需要。但我们一样会有贷款给大家，让夹心阶层的人去买楼。这样做法，对楼稳定亦是起到作用的。
李锦洪：房屋问题确实是兹事体大，因为那些超级富豪关心他们的业绩，他们那些「身家」，中产阶级就看看资产是否会贬值。普罗大众很关心有容身之所。不过在未开始我们第二部份的讨论之前，我先看看经过我们第一部份的答问之后，民意的走势有没有改变呢？似乎是减少了，对前景信心就增加了，有百分之四十九，增强了有百之三十，而不变的是有百分之二十一。大家继续用余下的时间可以继续打通这个电话９００３ ０９５０表达你的取向。何喜华想继续问房屋问题。
何喜华：董先生，你去年说高楼价破坏了香港的经济，今年你说楼价太低亦都严重破坏了香港的经济，所以你要稳定在一个水平。你可否让我们知道，那一个客观些的准则，在那一个水平，你认为才是可以合理呢？
行政长官：在今天的情况下，香港经济复苏取决於四个很大的因素，第一就是外围要稳定，第二就是我们的利息要回稳，第三就是房屋价格要稳定下来，第四就是自己对自己的信心，所以在现在困难的时候，稳定楼价是我们一个首要的任务。至於在那个价位方面比较合理，事实最后取决於市民的，对我们来说，对政府来说，最重要是我们要有能够负担得起及好的居住环境的楼宇。
何喜华：很多人都能负担得起，问题就是买了楼宇后，却变成负资产的楼价，继续再下跌的时候，那才是一个问题。
行政长官：是，我非常同意这样的看法。
潘福炎：董先生，我想再问多一个问题，特区政府是否希望楼价上升？现在你不停地说我们首要的任务是稳定楼价，一定要稳定在现在的水平，是否希望楼价上升，为何我会这样问，因为很多人认为特区政府对楼价下跌，就要把它按下来，上升就把它按下来，就不希望它继续上升。
行政长官：作为一个政府来说，我们真是没法控制到每天楼价的升降，否则将会变成计划经济，我们能够做到的就是希望影响大的方向，大的趋势，因为我们是最大的地主。
潘福炎：在现时阶段，你是否希望影响它上升？
行政长官：我希望第一点要做到的，在楼价下跌的时候，希望它稳定下来，当然长远来说，物业是一个投资的好工具，如果是投资的好工具，当然能够稳步譬如说依照通胀上涨，是一件好事，这个要等待市场决定的。
黄淑明：我想问一下，你还敢不敢呼吁人现在买楼？楼价在一年内下跌了五成。
行政长官：我想上一次我呼吁人家不要买楼，结果受到很多的批评。我想现在我可以说的，就是买楼取决於自己有否这个需要，有没有这个能力，或者自己判断，觉得投资的环境好，可以买楼，那就去买。
黄淑明：你认为现在的楼价，是否其实已经到了一个合理的水平？
行政长官：最近我和我的儿女闲谈时，我也跟他们说现在可以买楼了。
邱喜耀：董先生，或者回应刚才那个电话，欠缺信心的多了百分之十几。我觉得是否一个原因，就是说你不能带给民或者观众一个很清晰的信息，有些什么措施可以做到一些事情出来？可能带回刚才的问题一样，但是你又如何回应这事呢？
行政长官：施政报告一方面总结了一年以来做过了什么事，一方面对香港长远的发展定下了一个鸿图。事实上，施政报告是否真的会为每一件大家民忧虑的事情，要去做的事，马上要去做呢？不是这样的，因为我们从二月份开始，特区政府一直不断做很多事情的。我刚才也说过，二月份财政司司长减税的财政预算；再加上六月份我们所减的差饷；再加上房委会、房协的冻结租金；再加上两个铁路公司冻结收费；加起来有二百亿元的，这个不是要等到十月七号才说的，，一直在做，那为何会看不到这些事情在经济方面有所帮助呢？事实上，一个理由就是外围因素太不稳定；第二个理由，就是那些减税的项目要到明年才会见效。差饷也是最近这两个星期才退还的。
李锦洪：但是民的心态可能希望有些即时的效应，廖教授在这方面有什么看法想提问呢？
廖柏伟教授：我觉得就最主要楼价方面，实际上是政府供应土地，但是楼价就是楼宇的供求所决定。需求政府就控制不了，除了可能有一些首置可以增加少少的需求。供给，政府只是控制其中一部份，就是公屋。所以尝试稳定楼价，我相信非常困难的。虽然报告书内所说我们希望稳定楼价，但会否真的达到？我都有很大的疑问？
李锦洪：即是你可以供应一些面粉，但正在生产的面包可能有其他的¨¨¨。?
廖柏伟教授：尤其是土地供应后需要三年才建屋，如果我们面对的是当前楼价问题。
行政长官：是。
李锦洪：这个涉及卖地的问题，似乎在施政报告中，你仍然保留一个弹性处理？
行政长官：我想这样说法，现在的楼价取决於自己的信心问题，我刚才说过了，第二点都要看近期利息的走势，如果利息能够回落一些，稳定一些，楼价的走势又会好一点，所以我觉得我们应该要看一看整体的大局在最近一个月、两个月及三个月的变化，事实上，从八月份开始到现在，全世界金融市场的变化是很大的，你可以看到美金的利息就回落了，美金的货币价值又下跌了，对冲基金本身也出事，这些事情对香港的金融市场起了很大的作用，所以你看到最近几天的利息回落得非常快。
邱喜耀：问一个直接的问题，香港的利息在今个星期或今个月内会否回落？
行政长官：这个不是特区政府的事情，银行公会他们会决定的，我想都要看一下外围市场的情形，才能取决的。现在看外围市场的形势，对香港很有帮助。
邱喜耀：有这样的条件容许可以？
行政长官：我想再多看几个星期，但现在的方向是很好的。
黄淑明：想问问上个施政报告你说到希望有七成的家庭有自置居所，但为何在这一份施政报告内没有了这个目标呢？
行政长官：并不是每一件事去年提了，今年又要再说。事实上，我们仍旧希望有七成人可以有自置居所，这个目标没有改变。但是否上次说了，今次又要再说一次，每一次都要说。其实上次设立的目标非常多，并不是每样事情都要说。
潘福炎：我看到你依然比较着重的，譬如是帮助人们购买楼宇，譬如自置、首置等，我看报纸也好，听电台也好，身旁的朋友也问这个问题，或者我替他们问一个问题，有些人以前，可能是去年高峰期买了一个单位，他们的经济条件也并不是太好；现在我们的首置依然会帮助一些月入七万元的家庭，以六十万低息贷款给他们，在现在这样的楼价，这些人便问为何政府对我这么不公平，我只不过是入市的时间错了，为什么不帮我呢？我可能月入也没有七万元，现在的楼价这样下跌，为什么政府不可以帮助我们？对於这班人，你会向他说什么呢？
李锦洪：这个买楼艇户，大家都坐在艇上，怎样可以拯救他们出来呢？
行政长官：我想在政府整个考虑当中，是很难能够做到任何事情，又如你买股票买贵了，你怎办呢？买楼贵了，你怎办呢？非常同情，但是也很难做到事情。对政府来说，我们最重要的是尽快恢复经济的增长，尽快能够使活力回来。当大市转好后，其他问题便会容易解决。
何喜华：董先生，我想问其实你在置业方面也充分利用自由市场，但为何对租住的那些人，即是五万、七万元收入的，你借数十万元给他，但是在轮候册上的那些多数十万元的人，你便把他们踢走，不让他们排队。其实现在香港的楼宇数量是多於住户的数量，你可否亦同样充分地运用自由市场，给予他们一个租金津贴，让他们可以即时解决住屋上的经济困难呢？
行政长官：我想房委会在这方面正在做的事情是考虑得非常周到的。基本上是希望需要上楼的人士，必定要上楼而自己却没有能力的，会尽快让他上楼。我想他们是基於这个原则做这些决定。
何喜华：但事实上现时在轮候册上的，直至二零零七年时才缩短至三年。
行政长官：不是，是二零零五年。
何喜华：是二零零五年才缩短至平均三年。但是如果我们有资源，譬如像是在人力、财源和土地上都有充裕资源的时候，为何我们不加快步伐呢？
行政长官：我们正在五年内做很多事情，放了很多资源下去。我们一直会注意情况。
李锦洪：谈到购买楼宇，除了利息、楼价外，其实最重要的是个人的能力，这个涉及整体的社会经济气候，稍后我们看看施政报告在这方面给我们有何信息。
廖柏伟教授：想问一问董先生有关经济管理的一些策略，去年的施政报告就有鸿图伟略，就有很多的大计，但很可惜，就是造物弄人，施政报告宣布了后，不足两个星期就金融风暴，香港的经济就像一条船一样，现在进入了一个大风大浪，政府是一个舵手。现在我们还没走出这个风暴，你怎样看政府的角色，在这里，政府是否应该坚定地掌舵，还是去寻求转变呢？还是去纾解民困呢？船内有很多的香港民已经被它抛得又上又落，还是去尝试解决问题呢？我们就知道政府并没有平息风波的能力，政府应该采取什么的策略呢？请告诉
民。
李锦洪：你一定不会跳船的，继续掌舵？
行政长官：政府做多方面的工作，一方面我们纾解民困，刚才我说过，有二百亿元的减税和冻结租金各方面的措施，我们继续为香港的将来投资，在五年之内投资二千三百五十亿来作基建，这无论是铁路方面的投资、公路的投资、教育方面、学校方面的投资，都是对我们的将来是很重要，我们会继续做下去的。因为我们不可以因为目前暂时的困难，影响到我们长远的看法。另一方面，我想我们理财的方式，恒之以久的理财方式，审慎理财的方式，我们不会改变的。这个，我觉得是很重要的。但是在这过程当中，我们看到我们投资这么多的基建，我也问过我自己，我们有没有这个能力投资这么多的基建，然后可以研究，可以审慎理财呢？这个问题，我一直和我的同事在看，看了之后，我今天可以确定地这样说，我们在这五年内，仍然可以用二千三百五十亿来进行基建。所以廖教授，我的答覆会是一方面尽量纾解困难，一方面投资将来，这样使到大环境安定了下来之后、利息可以回落了之后、楼价稳定了之后、信心开始回复之后，我们便马上可以另外开始发展了，因此两方面的工作都要做。所以施政报告中就谈及到很多将来的发展鸿图到底是如何的。
廖柏伟教授：刚才所说的大型工程设施，加上投资创新科技方面又用一笔钱，虽然你亦保证了是有足够的资源去推行这些大计，但民总是有个担心，就是说如果这几年经济增长缓慢，即使是过了这衰退之后，增长仍然缓慢，加上即使恢复卖地，地价又不会很高。会否担心两、三年后会因为不够钱而要加税？
行政长官：我可以好肯定的说，不会加税，不需要加税。
黄淑明：董先生，想再说香港的竞争能力的问题，你整天强调就是香港的竞争能力削弱，很可能是因为地价高和工资过高。我们现在都知道，其实很多大公司都在减工资。其实你觉得工资方面有没有一个合理的水平呢？另外一样，我们不要忘记，就是说当我们的地价在跌、工资在跌的时候，其实亚洲地区很多国家跌幅比我们更加大。那其实我们的经济在那方面有出路呢？
行政长官：首先我想这样说，我们是有一个很外向型的经济体系，所以我们的竞争能力是很重要的，竞争力好，我们经济就会上升，竞争力不好，我们经济就会衰弱的。在这样的大前题之下，我们现在房屋的价格已经作出了一个很大的调整，这一个调整是相当大的，使到我们现在其实从竞争力方面来说是已经可以的了。那在经营成本方面，除了这个租金之外，其他的譬如薪金方面、通讯的费用方面，有很多环节的。在薪金方面，其实政府是没有办法去干扰，说一定要有多少薪金、如何去做法，不是这样的，这个是由场去决定的。但是整体来说，我刚才说了，美元这几天回落了很多，港币兑其他的货币都在回落，那就增加了自己的竞争力了。所以我刚才在说为何最近的情形是比较好了一点，其中一个因素就是美元下跌，我们竞争力是上升了一点的。
李锦洪：如果引述你今天下午所说，所宣布的内容，你说今年香港的经济会缩减
百分之四，失业率是百分之五，而且继续上升，企业盈利正在下降，经济困难还会持续一段时期，明年情况也难以乐观，对普罗市民期待你能够有些新的刺激给予我们，但是似乎你－－可能这是实际的情况，但是你怎样可以帮助我们面对这样的困境？近期已经非常消沈，希望有些刺激，但现在说明年还会更差，明天会更坏。?
行政长官：我们现在面对的调整是非常痛苦的，一方面因为外围的因素冲击我们，一方面因为我们以往的泡沫经济需要调整，事实上你看一看美国，它在八零年末期经过的痛苦，在九零年初期经过的痛苦，很多年才有今天美好的日子，因为它在那时候经过痛苦的调整期，这个调整期是很多年的，所以我们自己刚刚开始了第一年的调整期，那么我们是否需要经过这么长的时间？我相信是不会的。因为我们的经济调整是很快的，譬如刚才谈及日本八年的楼价好像下跌了百分之七十，但我们在十个月内，调整了接近百分之五十至六十，所以我们调整的期间是很快的，我相信将来脱离调整期都会快些的，但是明年经济会否复苏，的确有点儿忧虑，但是我刚才说过，最重要的是外围的因素，楼价稳定及利息的回落，我希望你们观察这几方面。
邱喜耀：你说后年的经济会否复苏？明年都不好？
行政长官：若果我有魔术，当然希望能够复苏，但是真的要看很多因素才能知道。
邱喜耀：另外有人尝试提出一个批评，就是香港经济或处理金融风暴为何这样差劲，就是因为公务员的效率问题，甚至质疑他们资历及资格，你会否同意或如何改善？
行政长官：这一次八月份我们做了一系列的事项，我觉得如果你仔细看一下，无论在欧洲或美国，在最近两个星期中他们的说法，他们是非常认同我们做这件事情是十分对的，我们应该这样做的。我觉得我们财经界的人员，所有做出来的事情都是经过深思熟虑，才会作出的，而不是今天是这样做的，明天又是那样做的，不是这样的一回事，所以不要低估自己的同事。
潘福炎：董先生，我看你在施政报告中谈及推动香港经济增长的一些策略，算我可能较为短视一点，这些事情全部都是很长远才会看得到成果的。即是我们将会变为一个世界一流的时装设计中心，中药的制造中心，看到这些事情是非常宏大，目标非常远大，但是现在香港有一个急症，这些事情非要十年都难以看到成果，怎么办呢？
李锦洪：问题是大家想快些有收成，你现在撒下一些新的种籽。
行政长官：当前的问题，我们政府正在做很多的事情去解决，我刚才已经说过了。但是一个社会或一个人，自己如果没有一个远境，希望自己将来走那条路，就这样看着今天的问题，解决今天的问题，而不想我长远的方向应该怎样，你猜猜会变成怎样的情形？所以作为一个社会，我们一定要有一个鸿图，需要看得非常清楚我们的方向是怎样的，另一方面，尽一齐力量去解决今日的问题，两件事情都要做的。
李锦洪：廖教授，对於长期的经济及短期大家的期望，对於中期的措施，你有何看法？
廖柏伟教授：我想短期－－正如所说就是金融风暴，政府没有平息风波的能力，所以最多都是坚定未掌舵，希望可以经过这个风浪，不会覆船，不会翻船。但是中期也相当重要，因为我有一个担心，便是市民会担心今次风暴之后，我们走出来后三数年的日子怎样过，我们能否维持以前的增长，我们有相当充分的就业。如果我们从风暴走出来后，增长较以前缓慢，我们的就业情况不会返回以前的水平，而仍然会有相当高的失业率。现在所提的建议，譬如创新科技能否达到这个目的，我们是非常关心，能否可以找到一条出路，离开了金融风暴后，仍然维持以前这样高的增长。
何喜华：董先生，恕我不客气，我感到你的经济政策一片模糊，你样样事情都尝试，以及那样高增值、高科技，一般市民会问这些东西与我们有何关系呢？譬如好像美国的矽谷的情况，它发展高科技，但只有少数专业人员得益。普罗市民有几大得益呢？
李锦洪：早前何喜华问了一个问题，大致上说到现在的创新科技有点儿高不可攀，问题是过去我们倚赖金融、地产、服务行业，到将来的高科技，这个转型可能需要三数年时间，大家关心的是我们怎样过这三数年呢？
行政长官：美国和日本的调整期都比较长，我相信香港调整期会短一些。刚才何先生提及高增值、高科技对普罗大众有何帮助，事实上近年来美国的经济增长，百分之八十是因为高增值、高科技所带出来的，所以如果你做得好，它可以带来很多财富，为整体市民带来财富。
何喜华：其实我们的工人中，有超过一百二十万的工人的学历只不过有小学和初中程度，究竟这些高科技能够为他们带来多少就业的机会？
行政长官：这是一个社会上的长远问题，刚才在这里谈到以后三、五年将会怎样呢？譬如高科技，我们走的路线，其实我们数年前应该走这些路线，因为我们现在的经济基础太狭窄，但如果你现在不开始去做，将来就更加遥遥无期，所以一定要开始投资在这方面。
何喜华：但是这批面对结构性失业的工人，他们要捱数年，但可能捱数个月也捱不了，怎样可以在余下数年捱下去呢？
行政长官：对这些失业的人士，我心里也很难过，也希望他们能够早些找到工作。当然，最终要经济开始复苏，他们才会有机会。第二点，我希望失业的人士不要放弃，自己多去一些地方，譬如雇员再培训局。前数天我接见了一位郭剑辉先生，今年三十五岁，失业了一年，他到雇员再培训局接受训练三个月，现在当了物业管理助理。我跟他倾谈一下，譬如他住在那里，现在他觉得工作如何，我得到的结论是很好的，他找到工作。第二点，他说是对的，一个人必定要自己去充实自己，多学习。学习了以后，当机会来到便立刻抓紧它去做，你在机会当中找到更好的机会，所以我希望现在所有失业的人士不要放弃去学习，充实自己。在这方面，政府必定尽量多做一些。
何喜华：但在这段时间中，再培训的计划或者综援的计划，你们是否愿意继续支持他们渡过这个难关呢？
行政长官：我想在再培训计划当中，我在施政报告也说过，又会注资五亿元再多做些工夫。
邱喜耀：董先生，再说说个别的例子，可能有一些比较好运，可能有一些没有这么好运。譬如我们今天的新闻就看到一个失了业的工程师，买了夹屋，因为上不了会，塌订三十多万，他又中风，他有一个太太，一样没有工作，另有一个儿子和一个女儿在读书，他可以怎么做呢？
行政长官：这个是很不幸，是有这样的情形发生，但是我想总的来说，自己真的不要放弃，对每一个人，自己要去努力才成的，要努力才成。
黄淑明：董先生，我想转一个话题，就是回说公务员的队伍，我们一直都很骄傲，就是公务员队伍是世界上真的数一数二有效率的队伍。但是禽流感事件、新机场启用时的混乱情况，以致金融危机，都好像完全不是那回事。有些人就质疑，我们的公务员队伍其实是没有改过，其实这会否是领导有问题呢？
行政长官：今年突发性的事件是特别多，在危机操作方面是否可以做得更好呢？譬如禽流感也好、机场也好，我想我们应该可以做得更好的，我们会更加提高警觉，更加努力去做得更好的。不过，好像关於禽流感的事，我也想提提，你要看的，不是单单看一个过程，过程当中你可以看到的，就是「鸡手鸭脚」地在捉拿鸡只，但是你要看最后的成果，最后的成果是什么呢？禽流感后来是消失了，以及没有传染到其他的地方，而事实上，世界健康组织公认我们是做一件很好、很对的事。所以我希望你们要看结果，不要太多的看那个过程。但可否做得更好？肯定，我们将来会一定努力的。
邱喜耀：董先生，再跟进公务员架构的问题，施政报告中没有提及到会有些什么的调整，但是我们都知道一个最高级的公务员明年就会退休，即是应该到一个法定的年龄。其实会如何呢？我想这是香港人对前景、信心的看法，譬如说公务员架构会如何调整呢？这个人会如何取代呢？去向会如何呢？
黄淑明：或者你会否挽留陈太呢？
行政长官：我想这样的。我和陈太合作得非常愉快，她对香港是很有承担。但是关於她留任的问题，我并没有和她倾谈，因为我们目前需要处理的事情实在太多。到适当的时候，我们将会倾谈这件事情。
邱喜耀：但是这件事情都会造成一个不稳定的因素，对香港的信心来说都是一种压力，将来公务员的领导会是怎样的？
行政长官：不应该有这样的情形发生。
李锦洪：不要看领导了，我们看看最后今晚汇应通的民意调查结果，看看走势是怎样的？总结今次施政报告有否增强你对香港前景的信心，增强了的占百分之三十一，减少了的占百分之五十六，不变的占百分之十三，而今晚共有三千七百多名市民透过电话投票。最后，我想问董先生一个问题，往年你就信心十足，豪情万丈，发表了共创香港新纪元，今晚难免有点心情沉重，就要求我们群策群力，转危为机，从近期的一些民意调查，甚至国际的舆论都觉得你的民望下跌了，对你的管治能力有多少质疑，你如何看自己在过去一年内作为特首而面对那么多的压力？你是否真有信心带领我们，我不想你做摩西，但起码是一个能够真有足够的能力，给予我们信心重建自己的威望，带动香港走出谷底。
行政长官：我想我真不是摩西的，不过我在开始上任的时候，我定了三个大原则，做事要无私、无怨与及无愧，这是三个大原则。无私，做什么事情一切考虑都是公义的。无怨，人家怎样批评，压力怎样大，工作怎样沉重，我不会有怨气，事实上，大家对政府的批评，对我的批评，我会作出详细的分析，自己求进步。与及无愧，做什么事情都是为了市民大众的前途，市民大众的长远利益去做，所以问心无愧。事实上，如果你看一下我们今年一年来，香港面对很大的变化，政治方面的变化，经济方面的变化。在政治方面的变化，我们从一个殖民地变成中国的一部分，在一国两制下我们发挥起来，我们得到中央高度的信任，可以在高度自治下去发挥，而且发挥得非常好。在经济方面，我们面对了一个最大的挑战，金融风暴带来的挑战，也面对了早期的泡沫经济的一个大挑战，在这方面，我觉得政府做了很多事情，在短期内我们做了很多事情，在长期来说，又规划了一个鸿图出来给大家看，去走哪条路。总的来说，譬如在突发性的事件，可否处理得更好？我想我们可以处理得更好，但是总的来说，我觉得我们有一个很好的方向去走，短期的问题，我们都非常努力想办法解决。
李锦洪：今晚我们提出了很多问题，你都给了我们答案。你会否想问一些问题，希望市民给你答案，或有些说话想向市民说的，希望他们给你一个答案。
行政长官：我没有特别的问题与市民说的。?
李锦洪：或者对他们有什么期望？
行政长官：最重要的是什么呢？其实香港今天的成功，是我们六百几十万的市民自己努力创造出来的，所以不要对自己失了信心，香港其实有一个很好的基础，我们没有外债，我们有庞大的储备，我们有一个非常廉洁法治的社会，非常自由的社会，我们祖国的经济发展得非常好，持续发展得很好，会给我们一个很大的支持。金融风暴的确带来了一个冲击，但是我们的前途是非常好的，我希望市民对自己有信心，对政府有信心，因为以前的成功也是你们创造出来的，今后的成功又是靠你们创造出来的，你们对自己有信心的话，我相信香港的明天一定会更好。
李锦洪：好了，今晚我们的答问大会，亦都以信心作为我们的总结，群策群力，转危为机，我想不单止是董先生的责任，我想全体市民都有我们的角色可以扮演的，希望香港虽然明年未必会更好，但将来我们仍然有一个更加美丽的前景，即使今晚的民意走势无疑有少许的失望，好了，我们今晚的节目到此为止，谢谢大家收看，再见。
完
一九九八年十月八日（星期四）