财政司司长会见传媒谈话全文（附图／短片）
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
财政司司长：各位早晨。
记者：司长，我想问问预算案当中有一些纾缓措施未必可以惠及一些群组，交了给关爱基金处理，但这样会不会令到关爱基金的开支大增？以及会不会变相亦令一些协助弱势社群的资源减少？第二条问题都是想问刚才节目中提及到的，希望私楼可以更快推出市场推售，现时有没有谈过政策方向？
财政司司长：多谢你。我们委托关爱基金补漏拾遗，就着今次预算案里的关爱共享方面，希望覆盖面能够比较全面一些。关爱基金最后在这方面用了多少钱，其实是会由政府提供的，所以政府今次在盈余中会拨出一部分委托关爱基金去做这项工作。因此不会因此而用到关爱基金本身的钱，这是第一点；第二点，就着已落成的楼宇未供应出市场，我们留意到过去几个月有上升的趋势，我们亦正在研究如何能够促进这些楼宇可以更早推出市场，这项工作正在跟进当中。
记者：你刚才说对于全民派钱，你们立场不变，但那些政党说的，都似乎是有针对性地派，其实他们所说的加码方案你会否考虑？以及关爱基金，刚才有些听众都说，他们等不及了，时间方面，会否有一个时间表与市民说多久之前可以做到？
财政司司长：不同政党提出的意见，我都有听到。正如大家所知道，他们提了出来，在社会上都有不同的反应，互相政党之间亦都有不同的看法。这次我委托关爱基金去补漏拾遗，做这个工作，都请他们尽速的，但因为这些细节都要周详考虑，希望大家给少少时间。
记者：司长可以说说其实是否代表不排除有机会做派钱措施，因为刚才说到预算达到十亿计，其实政党提出来的（建议）可能只是百多万或二百万元，其实是否有机会做到那些针对性的派钱措施？虽然不是全民派钱。
财政司司长：我们是希望透过关爱基金，能够聚焦针对地帮助今次可能未能覆盖到的基层朋友，好像刚才所举例，有一些已退休的长者，他们可能是五十多、六十岁，亦未能得益于我们目前其他的津贴。举例来说，有一类是住在公屋的，另一类就是有些人士很勤力、自力更生，没有拿到综援或者其他援助，不用交税或者交很少税。这方面我们都是欣赏的，所以在关爱共享方面，我们是乐意考虑覆盖他们的。
记者：司长，都想问因为有市民提到预算案不是一天内准备，而是用了很多个月准备，为什么还有遗漏？是否承认预算案不够周全？第二，会否联络政党？是以主动还是被动的角色与政党商讨那些建议？
财政司司长：在预算案里也有提出就着「Ｎ无人士」请关爱基金提供支援，今次我们请关爱基金考虑「Ｎ无人士」的时候，也考虑我刚才所说其他的一些组群。至于政党提的意见，我也有注意到他们说想来见我，提供意见，我当然乐意接见他们，也会谦虚地聆听大家的意见。
记者：想问DSE方面说会考虑调整，是否改为只资助日校考生？这是第一个问题。第二个问题，刚才都说《财政预算案》有些组群未有覆盖，是否只会透过关爱基金去支援？
财政司司长：多谢你。DSE，即文凭试考试，我们的原意是既然我们有这个盈余，我们都想关爱年轻人，所以就代缴考试费。我们注意到社会上这两天都有一些声音及提出一些关注，我们的指导思想就是我们要确保考试的学生不会受不必要的干扰，以他们的利益为重。所以，在学校里面的同学当然要关注，我们原意都希望给机会一些年轻人，可能他曾经考过，成绩他觉得不理想，但他有上进心想再考，我们都想补助他。那么在这方面，由于还有些时间，我就请教育局局长与考评局联络，就着这些具体细节去落实，希望保障我们学生的利益不受影响。至于自修生，在可以范围之内，合理范围之内，我们都仍然想帮助他们。具体细节留给教育局跟进。你第二个问题是？
记者：第二个问题是预算案有些没有包含的一些组群，例如是「N无人士」那些，想问是否只是会透过关爱基金去……
财政司司长：我们现时是请关爱基金发挥补漏拾遗的作用，在这项工作中也尽可能弹性大些，覆盖的范围广阔一些。
记者：另外，楼市方面现时都有很多大陆资金和专才来香港买楼，如何可以确保这些楼宇尽量给香港人，能照顾香港的买家？第二个问题是河套区准备拨款二百亿元，但这个发展会是无底深井时，在这个发展方面怎样可以确保以香港人的利益为依归？
财政司司长：物业市场大家都知道我们有措施关于买家印花税，在买家印花税来说，不管是以公司也好，总之是非香港永久居民的话就要缴交买家印花税。换句话说，对于外来来买的人士，现时在需求管理方面，他们成本是重的。这方面我们一直留意着。
至于河套区的发展，河套区发展是在科学园之下有一间子公司去推动。现时我们投入二百亿元主要是做一些土地平整和基建的工作，以及第一期的楼房建造和营运。当然发展河套区的目的就是与深圳合作，以至我们也可以利用她在创科方面的好处，以至我们发展创新科技事业时，能够发挥到一个协同效应，我们能够有更大的得益。所以香港的利益一定会在当中照顾着。多谢。
（请同时参阅谈话全文的英文部分。）
完
2018年3月3日（星期六）
香港时间11时57分
香港时间11时57分
