行政长官会见传媒谈话全文（只有中文）（附短片）
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
记者：林太，你说八十万的公屋已经足够，是否为公屋数目封顶？
行政长官：我留意到我早几日接受一个传媒专访时，评论了关于在《施政报告》内有关房屋的部分，引来了一些反应。因为房屋真的在香港是一个非常敏感的议题，让我多说几句。事实上我在访问中说有关房屋政策与《施政报告》中完全没有分别。我想在此重申数点。第一，出租公屋是我们为基层市民提供房屋的安全网，所以特区政府会一如既往为基层家庭编织这个房屋的安全网，我亦很有决心尽量减短他们的轮候时间，但如果要真正能够减短轮候时间，就要有土地供应，以多建一些房屋。
但在多建房屋的种类中，现在我看到一个很明显的诉求，就是有很强烈的希望能够置业。这个现象出现在哪？第一，在过去一段很长时间，很多出租公屋住户，无论他们自己或透过一些政党强烈要求政府透过房委会重新启动「租者置其屋」，希望能买回他们自己出租的公屋单位；第二，去年房委会推出首个「绿置居」计划，超额认购十多倍；第三，今日房委会希望处理到公屋单位中一些比较富裕的人士，即所谓「富户政策」，引来很多关注，甚至反对。这三个现象其实反映在出租公屋中，有些家庭经济状况比较好或者子女已长大，他们都希望能够置业，所以我在房屋政策中提出新建的公营房屋多些以「绿置居」提供，以满足这个公屋住户置业的诉求。
有些人认为这政策会直接影响到现在出租公屋家庭的轮候时间，其实是不会，我们已经解释过很多次。因为「绿置居」是卖给两类人士，一类是他已经住在一个出租公屋单位，如果他买了「绿置居」，其出租公屋单位会马上腾空出来给轮候公屋的家庭；第二类，是他已经在轮候公屋名册上，亦已经完成了我们的评估，尽快会配到公屋给他，但去到那一刻，他认为自己有能力买楼或供楼，「绿置居」亦可以满足到这些虽然未入住出租公屋，但其实正在轮候出租公屋的家庭，所以基本上不会影响到轮候时间。但要真正缩短轮候时间便要多些土地，能够多建公营房屋单位，这个是我第二点想说的。
第三点便是说「绿置居」没有用，因为它会跟随市价，所以都会是买不起或会有负资产，这个是一个定价问题。事实上无论是居屋或「绿置居」，即使在今日的政策里，它们都不是紧贴着楼价的，都会按当时情况作折扣或补贴，所以日后卖出去的时候，如果你留意，中文我们不是叫补地价，而是补价，即补回差价，即当日他受到补贴，将来想把单位卖出来，都要作回一个补价。但一系列有关这些定价的问题，我都说我很乐意再听社会的意见，如果有人或不太清楚我们的房屋政策，我都很愿意再多加解说。
那亦不是说什么八十万封顶，如果有留意到报道内容，今日我们已经有约七十五万六千个出租公屋单位，事实上每日都在兴建公屋单位，亦不可以把即将可以入伙的公屋单位改成「绿置居」。而我已要求房屋委员会全面看看现在的地盘，究竟哪个单位或屋邨应该保留做出租公屋，哪些可以转做「绿置居」。经过一个初步评估，房屋署告诉我，第一个可以这样由出租公屋变做「绿置居」的屋邨就是明年可以落成的火炭的单位。结果最终有多少是原本计划了兴建出租公屋会保留作公屋单位，就要等房委会做评估。不过我觉得作为一个社会房屋的安全网，其实一定的数量，好像如果到八十万，或许可以应付到每一段时间最基层家庭的要求。因为事实上入住了出租公屋，他是比较有条件改善他的经济情况，亦可以有一定积蓄，如果他有一个置业诉求，而我们亦正兴建一些楼宇，那为什么不考虑一些方法，透过适当的房屋政策让一些市民、一些家庭可以圆他们的置业梦？
完
2017年10月27日（星期五）
香港时间20时10分
香港时间20时10分
网上广播
行政长官会见传媒